abartılacak kadar değerli bir insanın, hakkını vermektir. ona buna sataşmakla yazar olduğunu sanan dingiller, anlamazlar zaten bunu. kasmasınlar o yüzden.
mevlana'yı sadece din'i bir kişilik olarak görenlerin hoşuna gitmeyen durum.mevlananın 7 kıtada fanları vardır.ateisti bile sever...modern dünyada eşi bulunmayacak ruh güzelliğine sahip olmasından mütevellit bu denli sevilmesi gayet doğaldır.
mevlana ortaya bir düşünce yapısı bir akım çıkartmıştır, gerçek bir düşünür ve sanatkardır.
hz. muhammed ise sadece müslümanlar için peygamber olan, allah'ın iletmek istediklerini ietmekle görevli cennetlik bir kuludur.
müslüman olmayan bir kişi için hz. muhammed'in bir değeri olmazken mevlana'yı bilip etkilenmemek elde değildir.
kıyaslanması alakasız iki insanı kıyaslamak zaten anlamsızken mevlana gibi büyük bir insanın yaptıklarının değerini küçük görmek terbiyesizliktir.
ayrıca da hristiyanlıkta isa'ya yapıldığı gibi peygamberi tanrılaştırmak da yersizdir. peygamber allahın isteklerine tam olarak uyan ve elçiliğini üstlenmiş bir kuludur. bu kadar.
islam dininin ilk emri olan 'oku' ya uyup,mevlana'nın bahsettiği kör cehaletiyle atıp tutmayı bırakması gereken insanlardır bu beyanatı verenler.
(bkz: dam üstünde saksağan vur beline kazmayı)**
konu mevlana değil, türk halkının olarak otu boku abartmayı, alkışlamayı, şakşaklamayı, lafa gelince mangalda kül bırakmamayı seven bi halk olmasından kaynaklıdır..
sonra birileri kalkar bu ortam içinde "en büyük x, başka büyük yok" moduna geçer, iyice mahalle kavgasına döner..
başlık açan yazara abanılır, ama sözüm ona bu başlıkta başlığı açana yüklenen herkes, bu kişiyi düşünceye saygısızlıkla suçlar. sana ne lan ben seviyorum der. yahu arkadaşım sen sevebilirsin, senin için özeldir vs vs. sen birinin kalkıp bence mevlanayı abartıyorlar dediğine ne demeye tepki gösteriyorsun? sende şimdi onun düşüncesine saygızılık etmiş olmadın mı sayın dangoz??
birine ayar vermeye çalışırken ayarın nereye gittiğine biraz dikkat edin yoksa dönüp dolaşır ayar size saplanır * ..
ha şimdi tabikide bu entry eksi yağmuruna falan tutulacak, bu yazdıklarımın doğruluğunu bile hazmedemicek kadar at gözlüklüler özelden mesaj kıyamet olayına girişcek.. ama isteyen varsa buyursun beklerim.. "itinayla cila" çekilir bu entry üzerine..
hatta bununla kalmaz birileri kalkıp sana ne sen avukat mısısn moduna geçer, bende sen bunu bana insan olarak mı soruyorsun gibisinden cevap veririm falan. neyse, öyle işte insanların düşüncelerini hazmedemiyorsan bu toplumda yaşamayacaksın aga.. dağa çık, adaya git.. yani naparsan benden uzak mevlanaya yakın dur...
sadece abartılan mevlana mı ? şöyle bir dünya ya bakmak gerekir. neticesinde bir toplumun kaç tane övünecegi ve dünyaca takdir toplayacagı insanı var ki ? ayrıca mevlana yı tam anlamaktan geçen bir durumdur.
kimsenin mevlana yı peygamberimizin yerine falan koyduğu yoktur, onun temsil ettiği değerler, islamın hoşgörüsünün insanlara aktarımı ve insanların bunu kavraması neticesinde çığ gibi büyümektedir, mevlana yı okumadan anlamadan butarz eleştiriler yapmak çok komiktir, mevlana nın öğretisinde islama aykırı hiç bir durum yoktur, insanların onu putlaştırması konusu ise tamamıyle hayal ürünüdür.
osmanlı' nın halka kul sistemini entegre etme politikasına uygun, "bir lokma bir hırka" gibi pasifist ve sömürüye zemin hazırlayan düşünce adamının abartılmasıdır. olmayanı yaratmamış; kendinden önce söylenenleri, sadece şiirsel bir dille tekrar etmiştir. budur, fazlası değil.
hoşgörünün sınırlarının mevlana zamanında olduğu gibi olmadığını; konya civarına uğrarsa anasının ceviz kabuğuna sığdırılacağını, orada muamele çekileceğini sonra ekşi' de dile getirileceğini bilmeyen yazar bozuntusunun vızıldaması.
hoşgörüsüz insanların sevmediği hatta abartı gördüğü bir hoşgörü felsefesinin beğenilmemesidir. normaldir. demokrasiler ve islam dini hoşgörü ahlakına, laiklik anlayışına sahiptir. yani kimseyi inanmaya zorlamazsınız ona ancak yaşamınızı gösterip doğru yolu bulmasını sağlayabilirseniz sağlarsınız. kimsenin inançlarını yargılayıp ona zoraki baskı uygulayamazsınız. her insanı olduğu gibi kabullenir ve kendi kaderini seçiyor deyip saygı gösterirsiniz. ama laikliği, dinsizlik olarak algılayıp insanların inançlarını yok etmek isteyen bir görüş sahibi insanların ne demokrasiyi, ne islamı, ne mevlananın hayat görüşünü anlamasını beklemek gereksiz bir aktivitedir. onlar için ya bizdensin ya düşmansın görüşü geçerlidir. aynen adolf hitler felsefesi...
mevlana'nın hayat görüşü islamiyet'ten farklı değildir. islamiyet her insanı inançları konusunda özgür bırakır ve din için özgürlük ilk şartlardandır. hristiyanlık gibi insanları öldürerek zorla hristiyan yapmaz.
basit bir örnek vereyim. dinini iyi bilen bir müslüman bir insana "neden namaz kılmıyorsun" diye sormaktan bile imtina eder. fakat bazı islami rejimler islamiyetin bu ahlakını unutmuş ve yanlış uyguluyorsa bu islamiyetin değil onu uyguladıklarını zannedenlerin hatasıdır. bunu devleti yönetmek için dini kullanan ve keyfi değiştiren insanların hatası olarak görmek mümkün. bizim ülkemizde insanlar başkalarına oruç tut, namaz kıl gibi baskılar yapıyorsa islamiyet böyle emrettiği için değil, bu onların islamiyeti bilmemelerindendir. insanları kendi dinini öğrenmekten mahrum bırakırsanız insanların yanlış öğrenmeleri normaldir.
islam dini aynen mevlana'nın anlattığı felsefeyi içerir. bunu en iyi yorumlayıp tüm dünyaya islamiyeti tanıtan bir filozof el üstünde tutulmayacak mıydı? onun mücadele ettiği ırkçılık, başka dinlere hoşgörüsüzlüktü. başka dinlerdeki, başka ırklardaki insanlarla diyalog kurmazsanız nasıl onlara dininizin ne olduğunu öğretebilirsiniz ki? bu diyaloğu istemeyen faşistler o yaşarken olduğu gibi öldükten sonra da çıkıp ona karşı durup buna islam dinini alet edebilirler. çünkü onlar islamiyeti olduğu gibi değil işlerine geldiği gibi evirip çevirip amaçları için kullanmak isterler. hristiyanlığın dönüştüğü şekle çevirip din faşizmine çevirmek isterler. islamiyet felsefesini, ahlakını tüm dünyaya anlatmakla ömrünü geçirmiş ve yanlış yorumların önüne geçmiş bir insanı beğenmiyorsun da o zaman neden islama inanıyorsun ki?
