Eşcinselliğini bilmem ama vatanı sırtından vurduğu kesindir ve bunu Halil inalcık dahi söyler.
Kendisi Ahi Evran gibi Moğollara karşı koymamış hatta güler yüzle karşılamıştır.
Oğlu ise Ahi Evran'ın yanına gitmiştir. Bu yüzden bu Rumi, Ahi Evran'ı pek sevmezmiş.
Oğluna helal olsun, kendisine ise...
görünce istemsiz olarak bu ne ulan? dediğim başlıktır. insandır efendim, doğrudur tamam deriz ama mevlana aklıma gelmezdi neyse ne olursak olalım artık sağlık olsun.
sadece mevlana'yı ilgilendirecek olaydır. koca mevlana'dan gidip eşcinsellik öğreniyorsanız o sizin içinizdeki ibneliktir arkadaş kusura bakmayın. evet.
yanlış bir çıkarımdır. barışçıl ve pasifist bir kişiliğe sahip olmak illa ki pratik anlamda öyle olmak anlamına gelmez. eee bu adam çok yumuşak iyi kalpli, öyleyse hülasa; karşı çıkmıyorsa öyledir demek te yanlış.
aslında modernist bakış açısıyla böyle fikirlerin ortaya çıkması normaldir. hayatı seksüalizm üzerinden ele alıp, hazlarını üzerine kusabileceği fetiş nesne, kişi ve duygular arayan insanların cinsi düşünce boşalımıdır böyle fikirler. penis ya da vajinasıyla boşalmayla yetinmeyen seksüal bireyin toplumun ortasında düşüncesel haz boşalımı budur. görmeyen milyonlara görmeyi anlatmak gibidir mevlana'nın eşcinsel olmadığını izah etmek.
mevlana ve şems'in aşkını beşeri aşkla karıştıranların iddiasıdır. öncelikle yorum yapabilmek için o uhrevi seviyede olmak gerek. biz o aşkı tatmadıkça bilemeyiz.
aralarında aşkı anlamayacak kadar kör* olmuş insanların atacağı iftiradır, açınız bir makalat okuyunuz, ne bileyim mesnevi'den şems'le ilgili yerleri bulup okuyunuz, sonra gelip böyle konuşunuz, onlar allah aşkıyla yanıp tutuşan kimselerdir.
anneleri yada kız kardeşleri bir iş yerinde bir büroda patronu ile aynı odada saatlerce mesai yapan bir insan düşün. yani bu adam diyorki benim anama bir adam her mesai pompalıyor.
