eşcinsel midir değil midir, veya eşcinselse bu bir sorun mudur onu bilmiyorum ama, kendizi zamanında şöyle bir şey söylemiş, belki bir anlam çıkarırsınız:
"Suskunluğum asaletimdendir. Her söze verilecek bir cevabım vardır elbet, lakin bir lafa bakarım laf mı diye birde söyleyene bakarım adam mı diye" Hz. Mevlana
yavşaklıkta sınır tanımayan ! yüreği bok çukuruna dönmüş şahsiyetlerin, bugünde götümden ne uydursam deyip, saçmalama çıtasını bir adım öteye götürmekten ibaret lafügüzaf.
"gel ne olursan ol yine gel"in yanlış anlaşılması.kardeşim ayrıca bize ne? adamın bıraktıkları ortada.saygınlığı keza öle.nedir yani bu şimdi?sevip saymaya devam edeceğiz her daim kendisini...allah rahmet eylesin kendisine...
aşkı sadece am-göt-sik üçgeninde arayan abaza bünyelerin iki insanın birbirinin ruhuna aşık olmasını, hayran kalmasını, birbirinden feyz almasını anlayamamsı sonucu ortaya attığı iddiadır. e o zaman allah aşkı da bi cinsel tercih mi şimdi? bunu mu kastediyor mevlana? bu kadar dar kafalı, manipülatif, çağ dışı bir zihniyet nasıl olur anlam veremiyorum arkadaş.
bırakın konuşsunlar, konuşsunlar hatta daha da fazlasını desinler çünkü gerçeğin savunulmaya yok öyle değilmiş denilmesine ihtiyacı yoktur, çünkü cehennemin de dolması lazımdır ki biz cennete gidelim.
ps: cehenneme gitme konusunda mevlana hakkında olumsuz olduğu için değil, genel olarak ölmüş biri hakkında olumsuz konuşulduğu için..
tanıdıklarınız hakkında bile gıybet yapmayın denilirken, rahmetliler hakkında cıx cıx ve cıx yani.
aman adamdan feyz alıp iki satır düzgün laf etmeyin, illa gidin özel hayatını kurcalayın durumu.işte bu yüzden bu ülkede her kanalda her haber saatinde magazin olaylarını izlemek zorunda kalıyoruz.bize ne kim kiminle ne yapmış???
hazreti mevlana sıradan bir filozof, fikir adamı vs değil evliyadır. mertebesi çok yüksektir. kerametleri saymakla bitmez. medyadan hazreti mevlana yı anlayıp özümseyemezsiniz. uyduruk kitaplar yerine tarihe bakmanız yerinde olacaktır. okumak isterseniz evliya tezkireleri kitabına bakmanız yararlı olacaktır.
fikirlerini götünden uydurmadığına göre sakıncası olmayan bir durumdur. zira bunu uyduran insanların beyinleri ile güney bölgelerini ayırt edemeyecek durumda oldukları aşikardır.
herkesi kendileri gibi zanneden batı dünyasının "çamur at izi kalsın" mantığı ile uygulamaya koyduğu söylemi. Gerçi şaşırmamak lazım, mevlana yılında mevlananın bir islam alimi olduğunu belirtmeyen batıdan beklenilebilecek hareket.
"Mevlana" ünvanının islam dinine önderlik yapan alimlere verilen bir ünvan olduğunu belirtmedikleri gibi. Sonra kültür emperyalizmi var deyince yobaz oluyoruz.
kimse kusura bakmasın sözlükte bir kaç tane gerizekalı* arkadaş var.
bunlar ilk Atatürk eşcinsel mi? yok bilmem ne mi? deyu atladılar ortalığa ondan sonra hz. Muhammet gerçekte yok*, yok yok varda islamiyet yalan tarzında devam ettiler en son mevlana aslında eşcinselmiş bilmem kime vermiş dediler bu tarz fikirleri ortaya atanlar farklı kişilerde olsa zeka sevileri ve terbiyeleri aşşağı yukarı aynıdır.
gerzekler son hedefiniz yunus emre'dir ileri.
islam düşünürleri arasında, ismi söylendiği zaman kafalarda hiç bir önyargı oluşturmayan tek isimdir MEVLANA. o büyük kişiliğe karşı yapılan çirkin, ahlaksızca, kesinlikle kabul edilemez bir iddiadır. neden çirkindir? çünkü kendisinin cevap verme hakkı yoktur ve bunu kanıtlayacak bir şey gösteremezler. kendisini tamamen islam'a adamış bir kişiye, eşcinsellik yakıştırması yapılamaz.bunun sebebi de islamda eşcinselliğin kabul edilmemesidir. onun öğretilerinden ziyade bu kadar boş konularla ilgilenmek yanlıştır, ayıptır. sevmiyorsanız, bari saygı duyun yada onun ismini bu tür gerçekliği olmayan iddialarla karalamayın.
her zamanki klasik batı karalamalarından biri. Bunlar fatih sultan mehmet'ten atatürk'e kadar herkese eşcinsel derler. Aynaya bakmayan tiplerdir bu gibileri.
