1,50tl tutarındaki ücreti mukabilinde anasını bile sikebilecek kemalist istanbul'ludur. ve buna karşın dediği de açıktır: metrobüse binilemeyip sıkışılması şeklinde.
4 vasıta değiştirip 3 saatte istediği yere gitmekten zevk alan mazoşist kemalisttir o. mazoşist olmasa kemalist olmaz zaten, devamlı muhalefette kalmaya, yenilmeye mahkum bir zihniyete sahip olmaz.
laik sana ne yaptı da böyle bir andaval başlık yazdın denilesi durumdur.
metrobüs reklamları topbaşın gelininin olsun, akbil farkları sakallı şöförlerin olsun, topbaşından artanlarla gemicik olsun, ağız kokun buraya kadar geliyorsa 27 dakikada avcılara git emi.
söyleyecek yalan bulamayınca daralan yan yolları bahane eden kemalisttir. eskiden çok genişti o yollar o yüzden kendi arabasıyla 3-4 saatte giderdi insanlar o yolu.
çok doğru bir tanımdır. çünkü mustafa kemal ilkelerini -özellikle de inkılapçılığı- benimsemiş bir insan, tekerleğin icadıyla bulunan kara taşıtını hak etmez. şehri demir ağlarla saran ve kaza, trafik gibi sorunları olmayan banliyö hatları yapılması gerekirken, metrobüs gibi ne olduğu belli olmayan bir garabeti getirmek ve buna yeni çağın ulaşım aracı demek zaten komedidir.
metrobüsü hak etmeyen kemalist istanbullu deniyor.
o da birşey mi? bu ülkede* yaşamayı değil teğet geçmeyi bile haketmeyen dinci şeriatcı ampuller var.
bugün dil uzattıkları mustafa kemal olmasaydı sevgili başbakan metrobüsü nereye yapacaktı?amerika'ya karış karış sattığı topraklara mı? veya laikliği tartışarak, sağ sol,türban kavgası derken ülkeyi birbirine sokarak mı ele ele verip geri alacaktık işgal edilmiş topraklarımızı. *
hiç bir istanbul'lu böyle bir kazığı haketmiyor kardeşim.hiç kimse,eğimi onbeş derece olan yolu tırmanamayan,düzlükler ülkesi hollanda için yapılmış,haftada bir bozulan metrobüslerin parasını cebinden vermeyi haketmiyor.
para derken,kumbaramızda biriktirdiğimiz bozukluklardan değil,tanesine verilen trilyonlardan bahsediyoruz.
onların yerine mercedes 303'lerin de kullanılabileceğini herkes,en az bizim kadar biliyordu kısacası.
