****(altunkanatligtalimkarakus ***
alınmış haspa,evet oğuz diye anadolu'da bir topluluk yok.
kendine oğuz diyenlerde türklükle alakası yok gibi.
atsız türk tarihinde meselelerde bir makalede oğuz'u çingenlerle eşleştirir ,bu arada nihal atsız ile aynı kabiledenim ondan bulaşmış oğuzları sevmemem.
batur'un farsçaya bulaştığına dair tek bir kanıt yok,iskit'te ve saka'da batur yok ,kalkmış iki kelime internet'ten kapmış bana yarım akıl diyor.
sığır benim yazdıklarımın binde birini yazsan sana profesör oklitus derler kahvede.
allah'ı kekosu anadolu'ya giren bir oğuz diye boy varsa aç kanıtla.
(#46647945)
lan hüsamettin yarraksever. seni ötüken ormanlarında bi sikerim sesin viyanadan çin seddine kadar dünyayı inletir. senin gibi sığırları kim nereden yazar yapıyor aklım ermiyor.
***büyük olasılıka bagatur yani batur olan liderdir....(alıntı)***
olasılık değil,ad bagatur'dur(ğ yok) ..baturalp olarak da doğrudur.( birleşik isim)
****(altunkanatligtalimkarakus yazarın tüm tanım ve yazdığı doğrudur)
hun-kıpçak/tatar ve moğol'a bu şekilde geçmiş. dili esas asya türkçesine dönmeyen oğuz bahadır olmuş.hun dilinin bugüne gelmiş 14-15 sıfat ve isminden biridir.
bu sıfat ve kelimelerden hunların türkçe ile aynı moğolca gibi alakası olmadığını dilciler tahmin ediyor . (tahmin dedik 15 kelimeden dili analiz etmek mümkün değil.
hunca ve hun kültürü niye günümüze bir şey katmamış; mo dun-mao tun (mao asya'da popüler isim japon adı bile görülüyor) yani bagatur yüzünden çünkü bu babasını kardeşini öldüren hun başı (türklerde yok,osmanlı'ya dikkat derim-anadolu'da ilk baba-kardeş -oğul öldüren osmanlı'dır,), başa geldikten sonra yendiği hun'a kattığı her kabile ve kavmi hun yapmış zorla ilk 17 topluluk örnektir.
böyle olunca zamanla hun özü gitmiş karman çorman bir ırk olmuş,aynı anadolu,aynı akp türkiyesi.
şimdi kalkıp bize hun'u türk diye yutturmaya çalışıyorlar ,hadi başka kapıya.
bunun avrupa hunları var daha beter ,karmakarışık bir oluşum, bugünkü abd aynısı. zaten 453 sonrası asya'ya dönen hunlar biz asyalıyız deyince kimse inanmıyor ,kısa zamanda hindistan (hindistan-pakistan bölgesi) tarafına sürülüp kayboluyorlar ,
işte osmanlı gibi bir kaç kabile 650-950 arası göçe katılıyor anadolu'ya geliyorlar.
(roma tasvirlerine bakın attila ve hunların yüz -beden fenotipleri aynı,hatta cem sultan'a benzer attila çizimi bile var ,roma'da.)
ben bunu türkolog olan prof .unvanlı bir kişi ile tartıştım tabi ki benden çok çok bilgili biri ama rahatı bozulmasın diye yalana devam edenlerden, bagatur lismini kabul etti ,peki dedim koca hocasın insanlar sana güveniyor niye gerçekleri açıklamıyorsunuz, böyle şeyler tabudur ,işsiz kalırım dedi.
yani kendi sefası türklükten evla olmuş.
bu ad 1935'de yasa ile türk adlarına dahil edildi.(yunan kökenlidir) ,kimse dokunmaya cesaret edemiyor, attila ve çok adda öyle.
benim savunduğum türklük bu, türkü kültür ,tarih ,gök türk'ün ulus yapısı.
gerisi teferruattır.
mustafa kemal ulus olayını başarmaya çalıştı çok çabaladı ama anadolu halkı kabul etmiyor .
bakın şu ara türkiye -turkey-turkish tartışması var ,türkiye hava yoları türk hava yolları oldu.
yarın olacağı söyleyeyim ,aaaa,biz türkiz zaten türkey hindi dünya gülüyor bize deyip ,başka bir isim kaşkallayacaklar.
aman eksik kalsın. akebe, mete han'ı sakal uzatmış, simsiyah giyinmiş, allahuekber diyerek çinli kesen cihatçılara falan benzetir. tam bir facia olurdu.
--spoiler--
salaklar mete han diye biri yok, olsa da türk değil.
miy ti çevirisi (yanlış telaffuzdan doğan hata) mete olmuş sizde yemişsiniz.
Çıksa da izlesek dediğim dizidir
Türklerin tarihi Selçuklu'dan veya Osmanlı'dan ibaret değildir
Hunlar
Göktürkler
Avarlar
Hazarlar
Bunlar da bizim tarihimizdir
iyisiyle
Kötüsüyle bunlarda bizim atalarımızdır
O yüzden bunlarında dizilerinin çekilmesinden yanayım.
