mezun olurken islam dininin simgesi türbanının üstüne katolik kilisesinin simgesi kepi takabilmiş insan.
edit: kızdım lan kendime.türban nerden islam dininin simgesi oluyomuş. illa ki simge diyosanız bizde başörtüsü var. türbanı takıp k.çını açmak ne marifet ne de dinin gereği. ha bana göre başörtüsü de dinin gereği değil ama ben inancımı böyle yaşarım diyosan yaşa tabi.neyse.
aydın öğretmenlerinin teşviki ile yaşıtlarının vahşice bir tutum takınarak adeta linç etmek istediklerini gördüğümde acıdığım ilk okul çocuklarının annesi. öğretmenler bu çocuklara diğer çocukları böylesine düşman edecek kadar ayrılık tohmlarını ne zaman ekti diye sorgulamama sebep olan olayın nesnesidir kendisi, elinden tutarak korumaya çalıştığı çocukları ile. ekteki görüntüleri gerçekleştirenleri ulusal bilince sahip olmak diye niteleyen düzeyli insanlarımızın varlığına şahid olmamı sağlayan olayın nesnesi.
onu aday olarak gosterip sectiren erbakan ve surekasinin adi hic anilmadigi halde, buyuk resimden ve hem kendi gibilere hem de cumhuriyete zarar verdiginden habersiz biridir. kullanilmistir. aday olduguna dair afisleri istanbul sokaklarinda gordugum anda benim bile "nasil olacak yaw meclis'te basortulu?" diye sordugum halde, sanki kendisini ilk meclis'e girerken gormus, tanimis ve tepki gostermis medya'ya ise ne diyeyim be annem. bizdeki medya problem cozmek uzere mi problem yaratmak mentalitesi uzerine mi kurulu?
ortaya birini attilar, herkes kendi kendi menfaatini kendi kinleri uzerinden kustu birbirine. kemal sunal'in zubuk filmindeki gibi kim daha cok bagirdiysa o hakli gorundu. (sakin bana ideolojilerini savundular demeyin cok kotu yaparim)
hep boyle olmadi mi zaten, hep golgelerle savasilmadi mi bu ulkede?
sahsen merve kavakci adina oyle uzulmuslugum felan olmadi. amerika'da ogrenim gormus biri buyuk resmi gorebilmeliydi. benim acidigim cocuklari oldu. hani su okuldan cikista ogretmenleri tarafindan gaza getirildigi soylenen ogrencilerin iki kizina karsi "turkiye laiktir, yuuh" tarzi tacizlerinden bahsediyorum. turkiye'deki laik kesim dincilere karsi "vurun kahpeye" isimli romani ornek gosterirlerdi yobazligin gelebilecegi tehlikeli boyutlari anlatirken ve hakliydilar da. ama bu iki kucuk kiz cocuguna karsi yapilan hareketle dinci kesimin de laiklere ornek gosterebilecegi bir "vurun kahpeye" fenomeni oldu. dinci kesim pek bunun farkina varmadi. varmadigi da iyi oldu, luzumlu luzumsuz yerde kullanip ortam gerilecekti.
bir insan ülkesini seviyorsa seviyordur, ülkesi için çalışmayı hedefliyorsa ülkesi için çalışır.
buna kimsenin itirazı olmadığına göre devam edelim;
bu hanımefendi vakti zamanında milletvekili adayı olarak seçilmiş; bakın adayı diyorum, çünkü yemin etmeden kimse milletvekili değildir, ancak türbanı nedeniyle meclise girmiş olsa da milletvekili olarak girememiştir.
bu da tamam.
birazdan vereceğim linkte okuyacağınız üzere bu hanımefendi türkiye'deki kadınların yüzde 50'sinin türbanlı olduğunu düşünüyor. ve haliyle onları temsil ediyor. pardon etmeyi düşünüyordu. ancak meclise milletvekili olarak giremedi.
neden milletvekili olmak istedi? ülkesine hizmet, temsil edilmeyen türbanlıları temsil için.
peki seçilemeyince ne oldu?
linkteki yazıyı okudum.
seçilemeyince kendisi amerika'ya gitti. evet duydum itirazınızı, gitmek zorunda değildi, ama kabul etmiyorum.
tüm türbanlılar gitmek zorunda olsaydı şu anda mecliste kriz yaşanmazdı, çünkü tüm türbanlılar halihazırda abd'ye gitmiş olurlardı.
herneyse, amerikaya gitti, "lecturer" oldu. yolu açık olsun inşallah daha da ilerlesin, gerçekten.
ancak aklıma şunlar takılıyor; hani burada temsil edilmeyen bir çokluk olduğunu düşünüyordu, kadınların mağdur olduğunu düşünüyordu, onları düşünüyordu ve ülkesini seven birisi olarak bunlara duyarlıydı?
bakın gitti diye demiyorum, ama yazdığı yazıya bakarsanız türkiye'yi nasıl aşağıladığını, nasıl insanlık haklarından yoksun bir ülke olarak gösterildiğini, nasıl mağdur edildiğini abartılarak okuyacaksınız.
şimdi sayın kavakçı tercihini yapmıştır, saygılıyız, ancak milletvekili olmak sınıf başkanı olmak gibi birşey değil, ki kavakçı örneğinde bunu açık açık görüyoruz; çünkü millete ihanet etmek bukadar kolaysa milletvekili adayı seçilmek bukadar kolay olmamalı.
bir de youtube dan kendisi ile ilgili birkaç video izledim, üşendiğim için tekrar açmıyorum ancak tüm konuşmalarına allah muhammed gibi sözcüklerle başlıyor, yani dua ediyor, teşekkür ediyor.
ancak abd de yapılan konuşmalarında böyle şeyler yok.
bu da "bence" din sömürüsü yaptığına dair bir nokta. tabi bence, belki de yapmıyordur.
bir de şöyle birşey var tabi, onun da yorumunu size bıraktım:
bilerek memlektine ihanet eden kişidir. eğer ki bir mümin devletinin ve milletinin maneviyatına zarar vereceğini bildiği halde hala başındaki türbanı çıkarmadan meclise,kamusal alana giriyorsa bu kişinin art niyetli bir kimse olduğuna kesinlikle karar verilebilir.
ahiret inancı olan bir kimse allah'ın bağışlayıcı,affedici gücüne inanmıştır. affediciliğine,bağışlayıcılığına sığındığınız tanrı, baş örtüsü dışında tamamen uygun bir şekilde dininizi yaşadığınız halde, sizi orada sen örtünmemissin diye mi suçlayacak ya da cezalandıracak. Ama cezalandırabilir, Çünkü allah o kadar aciz ki *, türkiye'de kamusal alanda bunun yasak olduğunu, bu ülkenin tarihindeki yaşananların hiçbirini görmüyor, bilmiyor değil mi ?
sen dinine çok uygun bir şekilde yaşamışsın,haram lokma geçmemiş boğazından,namazını kılmışsın,herkese iyilik yapmışsın,dedikodu yapmamışsın,kimseye saygıda kusur etmemişsin *...
allah'da seni örtünmedin diye cehennem ateşine sürecek seni ...
sen inanmışsın belki ama allah'ı kavrayamamışsın ... *
ilk okulda öğrendiği cumhuriyet tanımı ile yorum yapmaya çalışanların savunmaya çalıştığı, devlet geleneklerini hiç etmeye kalkmış, ahlaksız ve görgüsüz abd vatandaşı. halk tarafından seçilmiş meclisten ayarın allahını almıştır, bazılarının "pezevenk" diye adlandırmaya yeltendiği milletin vekillerinden. giydiği daracık türban ve vücut hatlarını gösteren mantosu bazı yobaz abazanları tahrik etmiş belli ki, halen daha peşinden koşturuyorlar bu seviyesiz vatan haininin.
mini etek giyen insanları o*pu olarak nitelemeye cüret edenlere ise çok sevdikleri başbakanlarının üslubuyla karşılık vermek isterdim ama terbiyem müsait değil. insan başkasının namusuna dil uzatmadan önce kendi anasının bacısının namusunu düşünmeli ama namus kavramı olana sözümüz.
vakti zamanında bülent ecevit'in "burası devlete meydan okunacak yer değildir" şeklinde azarladığı ve bunun ardından meclis tarafından haddi bildirilen kişi.
şunu da açıklamak gerekir, bu şahsa bir paye biçmeye kalkanlar için söylüyorum başörtülü-türbanlı ilk milletvekili değildir kendisi. merve'den önce de birçok başörtülü milletvekili mecliste yer almış ancak salona gelirken başörtülerini çıkarmışlardır. en basitinden kendisinden önce salonda yer alan mhp'nin başörtülü milletvekili vardır.
edit : #9252546
bu dinciler o müslümanlara benzemiyor adlı kitaptan :
adı yusuf ziya kavakçı. soyadı tanıdık geliyor mu ? kendisi, anayasa mahkemesi tarafından kapatılan fazilet partisi'nin türbanlı milletvekili merve kavakçı'nın babası.
prof. dr. yusuf ziya kavakçı, erbakan'a yakınlığıyla biliniyor ve 20 yıldır abd'de yaşıyor. kavakçı, kuzey texas'ta kur'an akademisi, suffa islamic seminary'nin kurucu dekanı ve islam hukuku hocası. dallas merkez camii imamı. ve bunlarla birlikte en önemlisi; abd devlet bakanlığı'nın " resmi islam sözcülüğü " görevini yürütüyor.
papa 16. benedictus'un abd ziyareti sırasında görüştüğü isimler arasında, yusuf ziya kavakçı da vardı.
vakit gazetesi, her abd'ye gideni ve abd'de yaşayanı CIA ajanlığıyla itham etmesiyle bilinen bir dinci yayın organı.
Örneğin, milliyetçi bir yayın çizgisi olan yeniçağ gazetesi yazarı savaş süzal'ı Amerikan pasaportu sahbi ve Amerikan vatandaşı olmakla suçladı ( 2 eylül 2008 ).
Nedense konu kendi yazarı olan Yusuf kavakçı'nın yukarıdaki ilişkilerine gelince susuveriyor. Niye acaba ?
Halbuki ...
Vakit gazetesi'nin abd'de şeyhi bile vardı : w. D. Muhammed.
Şeyhi tanımamız lazım :
9 eylül 2008'de vefat een w. D. Muhammed, abd'deki world community of al - islam in the west örgütünün lideriydi. Kendisine bağlı 20 bin kişilik cemaati vardı. Şeyh w. D., islam ümmetinin kurucusu ünlü lider elijah muhammed'in oğluydu. Merve kavakçı vakit gazetesi'nde şeyh w. D.'nin ölümünü konu etti. Kavakçı'nın yazısında öve öve bitiremediğini elijah Muhammed ile w. D. Muhammed'i biraz daha tanıyalım.
Elijah muhammed'in islam anlayışının, her müslümanın farkına varacağı gibi, islamiyetle uzaktan yakından alkası yoktu.
Şöyle ki :
1. E. Muhammed peygamber olduğunu ilan ediyordu. islam'da ise son peygamber hz. Muhammed'di. Bu basit kuralı bile reddeden e. Muhammed, vakit yazarı Merve kavakçı tarafından islamın savunucusu ilan ediliyor.
2. E. Muhammed ırkçıydı. Siyahların beyazlardan üstün olduğuna inanıyordu. E. Muhammed'e göre islam siyah ırka gönderilmiş özel bir dindi.
3. E. Muhammed zinanın günah olmadığını söyleyecek kadar islamiyet'in temel kurallarından kopmuş biriydi.
Vakit yazarı Merve kavakçı'nın büyük islam bilgini olarak takdim ettiği e. Muhammed'in, islamiyet ile bir ilgisi yoktu.
Aksine islami esasları bozduğunu ve kendi kurallarını koyarak islam dışına çıkığını söyleyebiliriz.
Peki bu gerçekler ortadayken kavakçı baba - kız neden onu övüp göklere çıkarıyordu ?
Bu arada, Merve kavakçı e. Muhammed'in malcom x'i islamiyete kazandırdığından övgüyle söz etti. Bu kısmen doğru.
Ancak malcom x,islam'ı öğrenip elijah'ın kurallarının islamla ilgisiz olduğunu anlayınca islam ümmeti örgütü'nden ayrıldı. Ayrılışının ardından cemaatin yayınlarında hakarete maruz kaldı. Kafası kopmuş bir şekilde resmedildi. Kısa süre sonra da kuşkulu bir şekilde öldü.
Merve kavakçı nedense makalesinde bu ayrıntılara yer vermedi.
Council on Amerikan - islamic relations başkanı ahmed rehab onun için amerika'nın imamıydı diyor.
Evet, gerçekten de o amerika'nın imamıydı. Peki, amerika'nın imamı türkiye'de hangi yayın organında övülüyor, göklere çıkarılıyor ? vakit gazetesinde !
başörtüsüyle meclise girmesi bir dolu tantanaya sebep olan siyasetçi.
(bkz: baş örtmenin siyasi amaçlı olmaması/@istanbul) eğer öyle olsaydı, o sırada aynı partinin elemanı olan -ki o partiyi ya da din adına siyaset yapan hiçbir partiyi, dinin siyasete alet edilmesinin yanlış olmasından dolayı asla desteklemiyorum- nazlı ılıcak da başörtülü olmalı idi.. bir kadın başını örtüyorsa bunu yalnız allah istediği için yapmalıdır zaten, aksi taktirde o emre uyma ibadeti de allah katında asla ve asla makbul değildir..
orada asıl korkulan
"şimdi böyle girerlerse meclise, daha sonra şalvarla cübbeyle girmek de isterler, bir sonraki aşamada da ellerine geçen ilk fırsatta bu şekilde girmeyenleri linç etmeye kalkarlar..."
(edit:böyle bir şey yapmak isteyecek olmak ancak islamiyeti anlamamışlığın eseri olabilir.. islamiyette zorlamak var mı yaw.. o türlü zihniyetten allaha sığınırım)
diyecek söz bulamıyorum..
yok yook buldum: (bkz: güldürmeyin beni)
başörtüsü ile türbanı karıştırmış şahsiyet, kendi sitesinde adına yazdığı; ''başörtülü ilk kadın milletvekili '' dir yakıştırması açıkcası çok şaşırttı. ben ve benim gibi yüzlerce insan başörtüsü ve türbanı ayırt edemeyecek kadar aptal değil, kişiliği hakkında yorumda bulunmak ; bilgisi, mezun olduğu okul, nerde yaşadığı, ne yaptığı alakadar etmez. türban konusundaki tutumunu gelince; takması ne beni, ne de bir başkasını ilgilendirir fakat benim yaşadığım, soluk aldığım, verilen kararlarına benimde uymaya çalıştığım, vatandaşı olduğum, kimliğini taşıdığım bir ülkenin idari makamına bu kılıkla girerse en ağır eleştirileri hak eder. belki suçuda olmayabilir, birilerin maşası olarak da kullanılmış olsa bile o kadar bilgi sahibi, aklı başında denilen insan bilmez mi oraya çıktığı zaman başına neler gelebileceğini, açıkcası pek şaşırtıcı..
ilginçtir ki 70'lerden beri de facto devam eden üniversitelere tesettürlü girme yasağının sorumlusu olarak nasıl gösterilmiştir merak ettiren insan. ve evet milletin meclisine milletin belli bir kesimini temsilen girmişti.
necmettin erbakan da istanbul erkek lisesi ve itü makina mühendisliği mezunudur. bu vesileyle ikisine de ceza verilemeyecek midir merak ederim. bu özellikleri onları bizden ayrı mı tutmaktadır. bu onlara ülkeyi bölme hakkı mı verir. kurallar herkes için eşit değil midir? bilimden dem vuran insanların bunları düşünmelerini beklerdim.
