icra takiplerinde abonelikten kaynaklı alacaklar için düzenlenmiş haciz öncesi süreç.
Halkın faydasına olması beklenirken başta avukatlar olmak üzere büyük firmaların işlerini kolaylaştırdı.
Oysa abonelikten kaynaklı borçlar genelde tartışmasız ödenmesi gereken veya hatalı tahakkuktan kaynaklı borçlardır. Büyük kısmı abonenin haberi olduğunda ödenir. Geriye sorunlu ve sorumsuz müşteriler kalır.
Adliyenin, borçlunun ve satıcının yükünü azaltan bir süreç isteniyorsa butür alacakların yine e-devlet aracılığı ile icra öncesinde vatandaşlara bildirilmesi daha uygun olur, böylece vekalet ücreti ve icra harçları eklenmeyeceğinden iyi niyetli vatandaş korunmuş olur.
E-devlet sistemine giren her vatandaş bir e-posta adresi ve cep telefonu kullanıyor. Bildirim sorunu en aza iner.
MTS sürecinde borçlu sayısı ne kadar olursa olsun ara yazılım aracılığı ile birkaç tıklama ile dosya açılıyor ve baronun belirlediği liste üzerinden vekalet ücreti yansıtılıyor.
Mümkün olduğu halde icra öncesinde e-devlet bildirimi seçeneğinden imtina edilse bile avukat aracılığıyla yapılacak icrai faaliyetler başlamadan vekalet ücreti eklenmemeli veya başlasa bile kademeli olarak sürece yayılmalı. Mevcut uygulamadaki kesinleşme öncesi 1/4 indirim yeterli değildir. Ve ödeme niyetindeki borçlunun içini soğutmuyor.
Zararın neresinden dönülse kardır. Madem ki bu MTS süreci başladı en azından ilk tebliğ gerçekleşirse verilen süre içerisinde 3/4 vekalet indirimi bir nebze iç soğutur.
Böylece abone potansiyel müşteri olrak kalmaya devam eder.
