Atatürk'ün bundan onlarca yıl önce cevap verdiği niteliksiz,faşist mesajlı tartışma:
"Ne mutlu TÜRKÜM diyene!" denerek türk olmanın değil türk hissetmenin vatan için bir şeyler yapacak olmanın önemi vurgulanmıştır. Bir kısım faşizan galatasaraylı cahil taraftar böyle bir iğrençliğe,ırkçılığa imza attı diye,ülkemizin adının ırkçılıkla lekelenmesine izin vermeyeceğiz.
Mehmet doğanların da bu ilke için iyi şey yaptıkları söylenemez. Unutmayalım ki abdullah öcalan,yargıtayı basan alpaslan arslan gibi şerefsizler de türk olarak doğmuşlardır ki mehmet doğmak bir boka yaramamaktadır.
ÖNCE ŞU VEYA BU MiLLETLi OLMAYI DEĞiL iNSAN OLMAYI DÜŞÜNÜN
Son olarak fenerbahce taraftarının bu lafa karşılık verdiği cevaplara , Galatasaray taraftarı ayar vererek son noktayı koymuştur. (bkz: Aurelio yu değil , feneri Türkleştirin)
türkceyi ve türk milli marsını bilmeyen bir futbolcunun klübüne katkı sağlamak amacıyla türk vatandaslığına gecip adınıda mehmet koyması ve akabinde milli takıma alınmasıyla baslamıs olan tartısma... ne kadar bu futbolcunun türk milli takımına katkıda bulunucağı yadsınamazda olsa adı türk milli takımı olan bir takıma sadece saf kan türkler alınmalı gibi yorumların cok yapıldığı ve zannımca haklılık derecesi yüksek olan tartısma...
"adı mehmet olmadan türk olunmaz mı?" sorusunu akıllara getirien durumdur. "ben amerikan vatandaşı olsam adımı george mu yapacam?" durumunu ortaya çıkartır.
galatasaray lı olmama ragmen acılmasından utandıgım ırkcılık ıceren bır pankarttır.ulu onder atatürk turklugu "anadolu toprakları uzerınde yasayan,turk kulturunu benımseyen,turkce konusan ve ben turk um dıyen herkes turktur" dıye acıklamıstır.ama atam ızındeyız gıbı yapmacık nıdalarla ılerleyen genclık atalarının ızınde olmasını ıcraatlarında bır turlu gosterememektedır.gercekten utanılası bır durumdur.zaten fener taraftarı gereken cevabı vermsıstır.
"keramet mehmet dogmakta degıl,vatan icin mehmet olmaktadır" dıye.
