adamın şeyinin derdinde değildir insanlar, sadece bir kaç masum sorunun cevabını beklemektedirler;
1- görüntüleri olan kişi bu ülkeyi yönetmeye talip midir? evetse 2. soruya geç, hayırsa bitir.
2- bu kişinin partisi iktidara gelirse, bu kişi önemli bir görev üstlenecek midir? evetse 3. soruya geç, hayırsa bitir.
3- bu görüntülerin elinde olduğu kişi yada kişiler bu görüntüleri şantaj amaçlı kullanabilir mi? evetse 4. soruya geç, hayırsa bitir.
4- bu kişiye yapılan şantajın içeriği, müstevlilerin emellerini de içerebilir mi? evetse 5. soruya geç, hayırsa bitir.
5- son tahlilde; milliyetçi olarak gördüğümüz, güvendiğimiz insanlar sırf şeyine hakim olamadı diye müstevlilerin menfaatlerini milletin menfaatlerine tercih edebilir mi?
seksten önce namaz kılmamasıyla beni şaşırtan, mhp milletvekili(idi).
yahu sizin peşinizden gelen insanlar bizi yurtlarda, okullarda dövüyorlar, kafamıza satır sallıyorlar. peki neden? sadece sevgiliyle öpüşülüyor diye. hadi öpücüğü geçtim, sarılıyorlar diye. sonra bunlar delikanlı, bunlar namus bekçisi, bunlar türk. ya bir gidin lütfen ya. tamam herkes çapkınlık yapmıştır, yapar da. kabul ve mehmet ekici'ye kesinlikle hak veriyorum. çünkü ailede her zaman her şey resmi evlilikteki gibi gitmiyor, bir çok problem yaşanıyor cinsel münasebet anlamında. hatta belki mehmet ekici'nin yaptığına çapkınlık bile denilemez. fakat eminim ki mehmet ekici de gençliğinde, öpüşen bir çifti ayırmış ve erkeğin ağzını burnunu kırmıştır. ha diyeceksiniz ki adam gençtir ve daha olgunlaşmamıştır. ama bu adamlar, belki hatırlarsınız hadise'nin 2008 yılında yapılacak olan eurovision yarışmasına katılmasına karşı çıkmışlardı. gerekçeleri de biz türk milletini, böylesine açık giyinen, böylesine şuh bakışları olan biri temsil etmemeliydi. hatta akp'den de yardım istediklerini ve hadise'nin yarışmadan çekilmesini istediklerini hatırlıyorum.* alın işte 7'sinde ve 77'sinde de aynı olan bir sözde namus bekçisinin ve bu uğurda akp'den yardım bekleyen dava insanlarının ne durumda olduğunu. ha o küçük kızda cabası. neyse yazık ya hem mehmet ekici'ye hem de türk milletinin bu şekilde yönetenlere sahip olmasına.
(bkz: entry'nin sonunu getirememek)
bir zamanlar bdpliler (o dönem dtp'ydi) "aponun köpekleri, şerefsizler" minvalinde cümleler kurmuştu.
görülüyor ki kendisi de "çükünün köpeği" köpeği olmuş.
gün gelir hesap işte böyle döner, kim şerefsiz kim değil ortaya çıkar.
erkektir. neden bu kadar yadırgınmıştır?
bu memlekette övünülen baş sıradaki eylemlerden biri değil midir?
sözlüklerde aldatmayan erkek toptur şudur budur denmiyor muydu?
bu kasetleri çeken veya çektirenler cümleten top mu?
onların yemediği halt mı?
kimi kime anlatır bu siyasetçiler?
ne mhp ne akp ne chp ne o ne bu bununla ne kirlenir ne aklanır bunu herkes biliyor.
madem böyle bir halt yedin ne diye alnım açık hepsi iftiradır diye açıklama yapıyorsun . bırak git koltuğuda bari en azından daha önce gururlarını ihanet ederek ayaklar altına aldığın karının ve üç çocuğunun daha fazla rencide olmasına izin verme. koltuğu bırakmıycam diye ailenin şerefini ayaklar altına aldın . şimdi ortaya çıkan görüntülerle aileni düşürdüğün zor duruma bak.
bakın her şeye tamam. mehmet ekici yanlış bir şey yapmıştır. siz sanıyor musunuz ki o mehmet ekici ye bir bok olacak? tabi ki hayır!
fakat elinizi yüreğinize koyun ve düşünün. o kadının ve çocuğunun görüntüsünün verilmesi, isimlerinin, mesleklerinin söylenmesi doğru mudur? kadın öğretmenliğini bırakmak zorunda kalacak, çocuk büyüyecek ve annesi hakkında yazılanları okuyacak, aile nerede oturuyorlarsa taşınmak zorunda kalacak...
ortada bir yanlış olabilir fakat bu yanlışı ortaya çıkarırken hiç bir şeyden haberi olmayan masum bir çocuğa bu kötülüğü yapmayı kabul edemiyorum. bu meseledeki esas yanlış buradadır!!
