zevk meselesidir kimse mehmet akifin tarzını beğenmek zorunda değildir amma velakin "tırt bir şair" diyerek hakaret etmek de hayvanliktir olmaması gerekir. "Mehmet akif in tarzını sevmeyen insan" şeklinde açsan başlığı ölür müsün ey yazar?
Şiirlerini aruz ölçüsünde yazar ve çoğu hikayeler şeklindedir bir olayı anlatır, bolca konuşma da içerir sen orda bir istiklal marşı kalitesinde şiir bulmaya kalkarsan böyle düşünürsün tabi. Onu büyük yapmaya istiklal marşı yeterde artar bile senin gibiler yarın istiklal marşına da laf atar. (bkz: şiirden anlamayan yazar saçması)
kesinlikle yanlış bir önermedir. sadece istaiklal marşını okumak bile insana ne kadar iyi bir şair olduğunu göstermektedir.
ayrıca çağının ötesine geçememiş bir yazar diye bilirsiniz ama tırt bir yazar asla diyemezsiniz,ancak osmalıca bilen ve şiirden anlayan biri mehmet akif hakkında yorum yapabilir.
tırt sözünü biraz haksız bulmakla ve kimsenin kimsenin şiirini beğenme gibi bir zorunluluğu olmaması nedeniyle bitaraf kaldığım düşüncedir.
kötü şair, kötü şiir tanımlaması bence şiire aykırı. kötü şair ve kötü şiir olamaz. sana kötü gelen şiir olabilir bakın şiir, kötü gelen şair olur mu? öyle bir şairdir 100 şiirinden hazzetmezsin iki satırlık şiiri başını döndürür.
şiir çok serbest bir daldır, kelime sanatıdır ve istediğin gibi oynarsın kelimelerle. naçizane 100'e yakın şiiri bulunan biri olarak diyeceğim budur. bunca özgür bir dalda onca eser bırakmış bir isme tırt demek yakışıksız olmuş. ben, istiklal marşı'nın milli marş olmasını istemeyen birisi olmama rağmen akif'e saygısızlık edemem.
hükmen kaybetmiş bir düşüncedir.
Mehmet Akif Ersoy'un tüm şiirlerini okumadım,
ayrıca yorumlayacak, değerleyecek kadar şiir kültürüm de yok.
ancak şunu söyleyebilirim ki,
şiirden, edebiyattan anlayan hiç kimse bir şair için "tırt" ifadesini kullanmaz.
o yüzden başlık hükmen yeniktir.
'tırt bir şairdir' diyen kişi Mehmet Akif i kesinlikle anlayarak okumayan kişidir. Daha doğrusu anlamak istemeyendir. istiklal marşını hakkıyla anlayıp okuyan biri için bile yeter ne kadar 'tırt bir şair' değilde emeğine saygı duyulacak biri olduğunu .
kadir mısıroğlu da islamcı birisi, mehmet akif de öyle ama bunun yanında kadir mısıroğlu da böyle düşünüyor. demek ki gerçekten de mehmet akif ersoy'da sorun var.
herkesin görüşünün kendine saklanması gereken hadisedir. sen şair misin ki tırt diyebiliyorsun. ancak şiirlerini eleştirebilirsin bir yere kadar. öyle eleştirebilecek bir ehliyete sahip olduğunda anlarsın zaten.
Hepsi de kafalarındaki olması gereken M.Akif'e laf söylendiği için direk eksiye basacak. şiirleri okumuş olduğundan filan değil; sadece ilkokuldan beri bir yobaz olarak yetiştiği için, ona öğretilenin tersi söylendiği için direk bilmeden atıp tutacak.
Kısacası, Mehmet Akif ersoy'un yazdığı tek şiiri bilen bir insan yorum yapmasın lan, sussun işte!
Dahası, madem Mehmet akif eleştiriliyor; ben de bir eleştiride bulunmak istiyorum: istiklal marşı'nın dinle ilgili kısmı hiç laik değil. Bu ezanlar ki yurdunun üstünde inleyecekmiş, dinin temeliymiş falan. LAn savaşmak için bile din sömürülüyor aq. Yaz adam gibi şiirine din bulaştırmadan işte! ölürdün sanki dini bulaştırmasan şu istiklal şiirine. Gerçi öldü zaten. *
yazarının ne sıçmalasam da tepkisel ilgi toplasam dediği önermelerden bir incidir. ' vay bea her yazdığım muamma, her yazdığım olay' deyip motorunu soğutacaktır zira.
safahati okuyup beğenmemek hadi de şairine tırt diyebilmek normal bir durum değildir.
önermenin yazarı safahati okuyacağına olduğu gibi cildi makatından içeri soksaydı safahat hakkında daha fazla şey algılardı.
bir gün cemiyette m. akif ersoy' la dalga geçmek isteyen yeni yetme jonjon yazarlardan biri ' oo, üstadım bu ne hal!
maymuna dönmüşsünüz' der.
üstad da cevaben yüzünü duvara dönerek ' ne var bunda, bak şimdi de duvara döndüm' der.
şimdi bazı ilgi fukaralarının bu denli ucuzlaşabilmesi karşısında yüzümüzü gerçekten duvara dönmek istiyoruz.
shakespeare desek salyası akar, üstad' a tırt derken hiç yerinmiyor gevşek.
tek hakikat
Tek hakikat var, evet, bellediğim dünyada,
Elli, altmış sene gezdimse de, şaşkın şaşkın;
Hepimiz kendimizin, bağrı yanık, aşıkıyız
Sade ilanı çekilmez bu acayip aşkın
hayatında hiç aşk şiiri yazmamış ve devri düşünülecek olursa "safahat" gibi nadide bir esere vesile olmuş bir şairin değerinin idrak edilemediği gerçeğidir. evet, sevgilinizin ağzının suyunu akıtacak şiirler yazsaydı böylesine yüreklendirici, cesaret verici şiirler yerine, sanırım çok über, süper bir şair olurdu vesselam.
çanakkale savasında mısırda sürgündeyken yazdığı çanakkale şiirleri onun ne kadar büyük yazar olduğunu göstermiştir. görmediği bir savaşı kilometrelerce uzaktan yaşarmışcasına kalemiyle kağıda döken büyük usta kendini bilmezlerin diline düşücek adam olmadığından dikkate almayarak gülüyoruz.
(bkz: it ürür kervan yürür)
adamcağız çalışmış, çabalamış, milli mücadeleye katkı sunmuş, vatanın ve milletin selameti için kafa patlatmış, düşünür, edip, şair, eğitimci, yazar, alim ve entelektüel bir insandır, bütün bu emeklerden sonra kalksın birileri onun milyonda birini yapmayan veya yapamayanlar konuşsun, edep yahu demezler mi?
