daha önce borussia dortmund da oynamış en son olarak gençlerbirliğinde top koşturan bonservissiz olarak beşiktaş takımına katılan oyuncudur. ama merak ettiğim bir konu var bu takımın teknik direktörü yokken nasıl futbolcu transfer edebiliyor? kime göre neye göre ? kimin sistemine uygun bu alınan topçular alınan topçulara göre mi teknik direktör seçilecek yoksa teknik direktöre göre mi topçu ?
mehmet akgün yerli olması ve maliyetsiz olması sebebiyle bence iyi sayılabilecek bir transferdir.en azından edu'ya göre çok iyi bir transferdir.lakin beşiktaş ayarında değildir.gençlerbirliğinde bile doğru düzgün oynamayan bir oyuncuyu beşiktaş gibi bir takım neden alır anlam verememekteyim.eğer ekonomik sıkıntı sebebiyle alındıysa quaresma, edu, sidnei,almeida ve simao'nun gönderilmesiyle her yıl kulübümüze 10 milyon euro kalacaktı ve bu oyuncuların bonservisleriylede * yerlerine çok sağlam ve maliyetsiz adamlar bulunabilirdi.özet geçmek adına söyleyebilirimki bu takımda mehmet akgün gereksizdir ekrem dağ bu adamdan kat be kat daha iyidir.
daha fazla maç oynarsa daha iyi olabilir. ilk başlarda çok kötü görüntü veriyordu ama ayakları sağlam. ortaları iyi ve hızlı bir bek. yavaş yavaş takıma monte edilirse hilbert ilerde çok daha etkili olur.
şimdiye kadar 2-3 maçta izleyebildiğimiz oyuncu. sanırım onun dışında hep sakatlıklarla boğuştu. ben onu genç zannediyodum ama nerdeyse benim kadar adammış, uzaklaştırdığı topların kısa düşmesinin ya da çoğunluka rakibe gitmesini tecrübe eksikliğine bağlıyodum. ama yine de pek de kötü bi oyuncu gibi durmuyor, birkaç güzel hareket denedi, kimi oldu kimi olmadı. biraz takım havasına uyarsa iyi bir yedek olacakmış gibi duruyor şimdilik.
bana kalırsa necip'ten daha iyi bir oyuncudur fakat bizdeki necip aşkı sanırım hiçbir takımda yoktur.mehmet akgün yerine necip,pektemek,sezer,enaramo gibi çöp oyuncular varken mehmet akgün gibi iyi bir alternatif oyuncu niye gitti anlamadım.
