komünizm hakkında ocaktaki abilerinden duyduğu kadarını bilen yazar kişisi. nazi propaganda bakanı josep goebless in propaganda yöntemini tıpatıp taklit ediyor. hani komünistlere katil diyor ya, dur bakalım kimmiş katil. bu ülkede sağcıların yaptıklarına bakılırsa katil kim daha net anlaşılır.
1- 6- 7 eylül 1955 katliamı: mit mensubu oktay engin in atatürk ün doğduğu eve bomba atması ve bunun o dönem yayınlanan gazetelerde yer almasıdır. olayı yunan milliyetçilerinin yaptığını öne süren dönemin gazeteleri katliamın fitilini ateşlediler. birçok ilden istanbul a akın eden muhafazakar kitle, milliyetçi kıbrıs türktür derneği tarafından silahlandırıldı. rum, ermeni ve yahudilerin yoğun yaşadığı semtlerde saldırılar düzenleyen kitle, en az 11 kişinin ölümüne, en az 30 kişinin de yaralanmasına neden oldu. olayla ilgili sosyalistler tutuklandılarsa da 27 mayıs 1960 askeri müdahalesinden sonra bunun bir demokrat parti komplosu olduğu ortaya çıktı. bu katliamda demokrat parti yanlısı ve 1957 yılında bu partiden milletvekili seçilen mithat perin in sahibi olduğu istanbul ekspres gazetesi başat rol oynamıştır.
2- kanlı pazar: 6. filo ya dönemin devrimci, sosyalist kurumları dev genç, disk, tip gibi kurumlar tarafından organize edilen ve taksim de başlayıp dolmabahçe de bitmesi planlanan yürüyüşe polis destekli sağcılar saldırdılar. ayrıca yürüyüşten önce ilhan darendelioğlu, mehmet şevki eygi gibi sağ basının o dönem önde gelen isimleri katliam çağrıcılığı yaptılar. bu saldırıda türkiye işçi partisi üyesi ali aytaç ve duran erdoğan yaşamını yitirdi, 100 kişi yaralandı.
3- 1 mayıs 1977 katliamı: 1 mayıs 1977 işçi bayramını kutlamak isteyen 500. 000 kişiye alana hakim noktalardan ateş açıldı. 35 kişi öldü, 150 kişi yaralandı. olay ilk başta alana girmeleri disk tarafından yasaklanan halkın kurtuluşu, halkın yolu ve halkın birliği gruplarının üzerine yıkılmaya kalkılsa da gerçek çok kısa sürede ortaya çıktı.
bu kadar yeterli. yoksa entry uzar giderdi. kahramanmaraş, balgat, bahçelievler, çorum bu böyle uzardı. bu kadar insanın katlinden sorumlu olup sonra da millete katil demek böyle insanlara çok yakışıyor.
sözlüğün daha bir çok erkek yazarı gibi, kadın yazarların saklanması gerektiğini düşünen yazar.
hani özgürlük?
hani kadın- erkek eşitliği?
edit: özel mesajlardan anladığım kadarıyla yazarlara saygısı olmayan yazar.
edit 2: bi'kaç entry sine göz gezdirdim de, bildiğin troll lan bu.
edit 3: aynı zamanda komik olduğunu sanan yazarcık.
(#15022482) misyoner yazar galiba. o yazara niye bu kadar takmış onu anlamadım. ben de şimdi nick imi değiştirip ateist falan yapsam bana da yazar mı acaba. büyük mit, better call batman:
değişik bir yazar. sırf bu kafa yapısına sahipler (bu yazar ve türdaşları) diye müslümanlardan uzak duran insanlar var. e tabi bu adama sorsan ''zaten bana yakın durmasın bunlar'' der. o ayrı.
"seninle din hakkında konuşmaya niyetli değilim" den
"sonra da ben sizi muhatap almamıştım demektedir"
i çıkarması da ne kadar güzel bir hukukçu olduğunu ortaya koyuyor. heralde şey bu, avukat karşılamaya gücünüz yetmiyorsa mahkeme size en kötü avukatı gönderecektirdeki hukukçu.
kamu özgürlüğünden bahsedip ardından ateist insanlar için adam olun diyen paradoks yazarı... (bkz: #14956043)
ayrıca sanırım kendisi ülkücü hareketi düşünen adamlardan kısaca millet gider aya kendisi gider yaylaya... saygı duyarım. fakat ülkü ocaklarında cirit atıp ardından gelip tanımadığı adamlara "nesilleri tükense de kurtulsak" diyerek türkiye yi kurtaracağını sanıyor. (bkz: #15024621)
kendisi bir ülkücü olarak kendi siyasetini yapan devlet bahçeli yi biraz araştırsa aslında devlet bahçeli nin bu ülkede en iyi siyasetçi olduğunu anlayacak.. muhtemel bu yazarın bahçeliyi sevmeme nedeni; zamanın da ülkücelere beyaz çorap tespih ve ülkücü hareketiyle (kurt hareketi oluyor bu) bir milliyetçilik kalkınması olamayacağını, okuyarak ilerleyerek ve düşünerek ülkücülerin bir yerlere geleceğini söylediği içindir. daha kendi siyasetini yapan adamı tanımayan ülkü ocağı çıkışlı yazar. bitse de kurtulsa demiyorum okusa da kendini kurtarsa diyorum. ayrıca bir yazara insan bir mesaj atar önyargılı davranıp direk nick altına hakaretler yağdırmaz.
ancak en şuursuz ve rezil teşebbüsü tipik ve zavallı bir üslupla ateiste ateizmin ne olduğunu öğretme merakıdır. tıpkı herkesi herkesten daha iyi bilen dincilerden beklenebileceği üzere kendi masal kitabını dahi anlamadan o masala inanmayanlara nasıl davranmaları gerektiğini öğütleyebileceğini kurgular. (#17447374)
