siyasal islamcı, nurcu, fetöcü, gavsçı göt kıllarının unutturmaya çalıştığı tarihi gerçek...
evet, dün sanatçı berna laçin'in attığı; "idam çözüm olsaydı, medine toprakları tecavüzde rekor kırmazdı..." tweeti sonrasi siyasal islamcılar berna laçin'i linç etmeye başladılar, hatta savcılık bu tweet ile ilgili kendisine soruşturma açmış.
ama berna laçin tarihi bir olaydan yola çıkarak, tarihi bir gerçeğe atıfta bulunarak doğruları söylemiş.
evet, medine toprakları ne yazık ki tecavüzde rekor kırmış topraklardır.
üstelik hz muhammed sav'ın kabri burada olmasına rağmen bu topraklarda yüzlerce kadına tecavüz etmekten imtina etmemiş siyasal islamcı emevi pislikleri...
allah'ın laneti üzerine olası muaviye iblisinin oğlu yezit iblisinin 10 bin kişilik ordusu ms 683 tarihinde medine şehrine girmiş, burada 80'i sahabe olmak üzre yüzlerce müslümanı katletmiştir.
medine şehrinin yezit itinden gördüğü bu zulüm bu katliamla da kalmamış, yezit'in müsade etmesi ile emevi askerleri medine'li binlerce kadına 3 gün boyunca tecavüz etmiştir.
işte bu medine topraklarında meydana gelen bu hadiseye "harre hadisesi" ya da "harre olayı" denmiştir.
bu harre hadisesi sonrası tecavüze uğrayan kadınlardan da yüzlerce çocuk meydana gelmiştir.
bu çocuklara da "evlad-ı harre" denilmiştir...
demek ki neymiş?
medine topraklarının tecavüzde rekor kırdığı doğru bir olay, tarihi bir gerçekmiş.
demek ki neymiş? berna laçin, peygamber efendimize değil, kutsal medine şehrinde tecavüz rekorları kılan siyasal islamcı emevi itlerine söylemiş söyleyeceğini...
işte kadir mısıroğlu'nun öve öve bitiremediği Yezid! Hani şu huseyn'in katlinde bir sucu yok dediği Yezid. Ayrıca bu olaylarda mancınıklarla kabeye de zarar verilmiştir.
asıl burada tecavüze uğrayan kadınlara bakın amk ermenilerden tut fransız o ç kadar alayı basmış gitmiş secerenizi araştırsanız çoğunuz kozmopolit ermeni rum yunan rus ingiliz fransız çıkar amk. tatava yapmadan uzayın konunu kapatın. evet..
Harre hadisesi doğrudur lakin berna laçinin bu hadiseye işaret etmesi iddiası bizce zayıf bir ihtimal. Zira kuvvetle muhtemel ki bundan haberi bile yok onun. Kaldı ki söyledikleri mantık çelişkisi içerisinde. Neden? öyle olsa direk Bu harre hadisesinin müsebbibi yezidi ve avenesini dile getirir suçlardı. Halbuki o maduru (medineyi) suçluyor. Mağdurun üzerinden de idamı, ve idam, dini hukuka ait olduğu için de aslında islamı suçluyor. Harre Olayın meydana geliş şeklinin nedeni medinenin şam yönetimine, yani yezide biat etmemesi yüzünden. Sadece Kuran ve sünnet üzere biat edebileceklerini, aksi halde zalim yezidi tanımayacaklarını bildirdikleri için bu katliama ve tecavüze maruz kalmışlardı. Diyelim ki hakikaten bu hadiseye işaret ediyor. O taktirde yine söyledikleri tam bir fecaat. Şöyle ki; berna laçin ne dedi? “idam çözüm olsaydı Medine toprakları tecavüzde rekor kırmazdı! " yani demek istiyor ki siz idamı islami olduğu için istiyorsunuz halbuki islam kendi kutsal şehri medineyi zalimlerin tecavüzünden koruyamadı. Söylediği bu işte. Yani yezidin yüzünden islam suçlu öyle mi? Hayır hayır. islam suçlu değil. Çarpıtmasın. Yoksa allah yevmil mahşerde o yılan çatallı köpek dilini kökünden kopartıverir. Bu islam düşmanlığı değildir de nedir? Kalbindeki kini Yezidin eyleminden zulmünden aklından ve ağzından konuşup islama saldırmak değil midir? Bal gibi de öyledir. Yezidin ameliyle islama saldırmak ha..! Bu Alçakça kancıkça kalleşçe ve resmen köpekçe bir saldırı tarzı. idam islamın açık bir emri. Hiç kimse dinin hukukuna laf söyleyemez..! Eğer müslümansa..!
O halde gitsin emevi yezide konuşsun..! Medineye laf çakmasın..! idama laf konuşmasın..! islama sataşmasın..! Bi derdi varsa açık açık söylesin..! Dilini eğip bükmesin boşuna..! Kim dini hukuka saldırıyorsa aslında onun derdi dindir, islamdır..! Onun kafası çalışıyorsa bizim de çalışıyor..!
