med devletinin kürtlerin atası olduğu yalanı

entry20 galeri1 video1
    1.
  1. bazı ezik bünyelerin inandığı yalanlardan biridir.
    mö8. yüzyıl'da doğu anadolu ve iran'da büyük bir imparatorluk kuran medler ya da medyan'lar daha sonra pers imparatorluğu adını almışlar, daha doğrusu pers imparatorluğu ile birleşmişlerdir.
    medler'in kürtlerin ataları olduğu tezine gelince.
    malum diyarbakır'ın kürtçe ismi olan amed ile medler arasında bir bağlantı kurmaya çalışırlar.
    lakin o tarihlere ait gerek med, gerek pers, gerek urartu kaynakları incelendiğinde "kürt" denilen bir milletin adından söz etmek bir yana varlığı dahi ortalarda yoktur.
    sözün özü bugünki iranlılar ile kürtler ne kadar akraba ise medyanlar ile kürtler o kadar akrabadır.

    tüh allah kahretsin.
    medler de tutmadı, ne yapsak da 5000 yıllık kürt tarihi için "kürtlerin atasıdır" diyebileceğimiz bir uygarlık yahut devlet bulsak?

    öyle bir devlet bulsak ermenilerin urartulara yaptığı dezenfermasyon politikasını uygular bir güzellik yaparız elbet kürt kardeşlerimize...
    (bkz: urartular ın ermenilerin atası olduğu yalanı)
    26 ...
  2. 2.
  3. yalandır veya doğrudur bilememki. bırakın 5000 yıllık tarihi ilk insan kürttür tezlerini bile duydum.
    5 ...
  4. 3.
  5. şu şunun atasıdır şeklinde başlayan cümlelerin kaç kilometre ilerisinde medeniyet beliriveriyor acaba? şunlar var ya aslında eşşeğin zkinin atasıymış dendiğinde eşşeğin zki ne kadar değer kazanıyor ya da değer kaybediyor?

    aynı dönemde ispanyanın kaç kıtada insan koşturduğunu bilmeden sarfedilmiş; şu üç kıtada at koşturma (neden koşuyorlarsa sürekli) motivasyonundan fışkıran ortalığın mına koyduk ama gel gör şimdi bi bok değiliz ezikliğini hangi kıtaların geçmiş itirafı kurtarabilir? abd vatandaşı, atası hollanda'dan, fransa'dan amerika kıtasına göç ettiği için mi hayvan gibi güçlü yoksa yaşadığı dönemin gücünü elde edebilme sırrına vakıf olduğu için mi? filistindeki garibanın atası da bir zamanlar yahudinin götünü oyacak güçte değil miydi? ata mı sikiyoruz burda?
    2 ...
  6. 4.
  7. Allah Türk'tür demenin dogru oldugunu söylemenin degişik bir yolu.
    2 ...
  8. 5.
  9. yalan safhaını geçmiş olan yalan. pekaka nın kürt history si ile ilgili bir videosunu izledim* kürt olasım geldi.meğer kürtler onlarca devlet kurmuş medeniyet yaratmış. ortada ne asur var ne babil var ne urartular var ne persler var ne bizans var.koskoca ortadoğuda kürtler medeniyet yaratmış da tc saklıyormuş.*
    edit

    &feature=related ]
    5 ...
  10. 6.
  11. --spoiler--
    Kürtlerin kurmus oldugu en büyük imparatorluk Med diger adi medya imparatorlugudur milattan önce 612 yilinda
    dünyanin süper gücü olan asur imparatorlugunu yikip dünyanin süper gücü olmustur sinirlari bugünkü afganistandan ic anadoluya kafkasyadan suriye ve kürdistan topraklarinin tümünü kapsamakta idi
    önemli imparatorlari kürtce si sahan sahlarinin bazilari sunlardir
    Diacones yada diako Cyaxares yada kürtce keyhüsrev Astyhages.Astyages daha sonra pers imparatorlugunun kurucusu büyük Cyrusun büyük dedesidir. Sanli Tarihimizin sanli isimli isimsiz kahramanlarina bin selam olsun
    torunlarindan
    --spoiler--
    anlatılan yalan bu.
    4 ...
  12. 7.
  13. kesinlikle yanlış bilgidir. kürtlerin ataları götkürtlerdir. bunu kanıtlayacak da kesin bir bilgi yoktur; çünkü kendi diktikleri megi megi taşlarını yıkıp parçalamışlardır.
    5 ...
  14. 8.
  15. Kendilerine ata ve akraba arayan kekeleri üzecek gerçek.
    6 ...
  16. 9.
  17. 10.
  18. iskitlerden mitannilerdn karduklardan medlerden kendisine ata bulamayanların uğramadığı başlıktır.
    5 ...
  19. 11.
  20. Japonların kürt olduğu kadar gerçek bir beyandır.
    1 ...
  21. 12.
  22. medler etek, fistan falan giymez, çocukları canlı kalkan olarak kullanmazlardı. sırf bu bile medlerin kürtlerle bir alakası olmadığını kanıtlamaya yeterlidir.
    6 ...
  23. 13.
  24. tarihin en büyük yalanlarından biridir. kürtlerin kendilerine kimlik arama çabasının bir sonucudur.

    fakat araştırılırsa kürtçüler dışında hiç kimse medlerin kürt olduğunu söylemez.
    bu sadece bir tezdi fakat çöktü ısrarla üstüne gitmenin anlamı yok.

    burada da medlerin kürt tezinin çöktüğünden bahsedilir. okuyunuz. http://www.institutkurde....Pierre+LECOQ.html.&gt
    8 ...
  25. 14.
  26. serkans oldukça bilimsel konuşmuş. tam bir tarihçilik örneği. belgeyse belge, ispatsa ispat yani ahahah.

    yok yok, bu kürdolar adam olmaz.
    3 ...
  27. 15.
  28. 16.
  29. bir şeyin bir şeye ait olması için kanıt gerekir. varsayımlarla tarih yazılmaz.
    1 ...
  30. 17.
  31. Tabi lan bunlar uzaydan geldiler amk. Arap çingenesi diyenler olmuş. Biraz beynin olsa sana dil ailelerini anlatırdım ne kadar imkansız bir şey olduğunu.
    1 ...
  32. 18.
  33. kaynak olarak vikipedilerin gösterildiği başlık olmuştur. medler geniş coğrafyalarda yaşadılar. içlerinde dağlarda yaşayan kürt unsurları olabilir fakat türkte olabilir moğolda olabilir. ama med devleti kültürü kurucu unsuru kürt değildir.
    4 ...
  34. 19.
  35. noldu bir ara eyyübiler vardı, safaviler falan şimdi de medyatik mi oldunuz ? sizin görüp göreceğiniz adam yerine konduğunuz tek devlet türkiye cumhuriyetidir, cumhurbaşkanı bile oldunuz daha ne debeleniyorsunuz.
    12 ...
  36. 20.
  37. güldüren yalandır. kürtçüler bu yalana iyice sarılmışlardır. bunun bir üst versiyonu sümerler kürttür demektir. bir de kürtçedeki alakasız bir kelimeyle bunu kanıtlamaya çalışırlar. yalanları osur osur ipe diz. inanacak enayi bol ne de olsa. medler, farsların atasıdır. kürtlere de tam olarak fars diyemeyiz. farslar, kürtlerle akrabadır. kürtler birkaç milletin karışmasından meydana gelmiştir. ehehe biz aryanız lo diye dolaşıyorlar ortalıkta. bir de türklere mongol çingenesi diyorlar, o çok komik. Ural-Altay kavimleri ne diye sorsan, öyle mal gibi bakarlar suratınıza.
    6 ...
© 2025 uludağ sözlük