350 küsür milletvekili chp de olsaydı ve başkan gene arınç olsaydı arınç'ın aynı tavrı uygulamayacağını iddia etmektir. adam doğru olanı yapıyor denilesi konudur.
edit:inatlaşın bakalım nereye kadar?
yanlış durumdur ne demektir meclis başkanı tarafsız olmalıdır , efendim meclis başkanı babalar gibi taraf olmalıdır , atatürk taraftarı , cumhuriyet taraftarı , laiklik taraftarı , demokrasi taraftarı vs. vs. .
ha zaten bunların taraftarı değilse o koltukta ne işi vardır , defolsun gitsindir.
ütopyadır. bir partiye bağlı olup da tarafsız davranabilen kaç meclis başkanı gördüünüz bugüne kadar? hele ki türkiye gibi milletvekillerinin bile özgür iradesiyle karar vermesi yerine "grup kararlarına uyarak" hareket ettikleri bir ülkede asla olmayacak şeydir. dün cindoruk tutuyordu, bugün arınç tutuyor, yarın da bir başkası tutacak, taraf bakımından yani.
bu işler böyle, dis is törki yu nov.
