bir an önce yapılması gerekmektedir. nedeni ise ;
bünyesinde çalıştırdığı ögretmenlerin büyük bir çoğunluğunun okula yatmak için gitmesi ve okulda öğrenciye hiç birşey verememesi. bu öğretmenlerin %50 sinin fen edebiyat mezunu olduğu ve bazılarının ise 40 günlük eğitimden sonra öğretmen olduğu. okuldaki öğrencilerin idare ve öğretmenler tarafından hep küçümsenmesi, hakaret edilmesi ve zor durumlarda not ile tehtit edilmesi. çoğu okulda disiplinin olmadığı. okul müdürlerinin devletten ve öğrenciden iyi para yemesi ve bu müdürlerin okulda sadece kendi odalarına harcama yaptığı.
bu ve buna benzer nedenlerden dolayı yeni nesil öğretmenlerin önü kapanmaktadır ve çoğu işsiz kalmaktadır. iş bulanlar ise dershanede asgari ücret civarında para almaktadır. öğrenciyi en iyi şekilde anlayan ve öğrenciye birşeyler verebilen öğretmenler genellikle yeni nesil öğretmenlerdir. bu yüzden kimse okulda birşey öğrenememekte ve öğrenciler dershaneye yönelmektedir.
bu durumun çözümü için öğretmenlere yeterlik sınavı getirilmeli ve bütün okullar özelleştirilmelidir ve devletin öğrenciyi ilköğretim sonuna kadar okutma zorunluluğu olmalıdır. ilköğretimden sonra not ortalaması ile ortaöğretime burslu veya burssuz hiçbirine giremiyorsa meslek lisesi gurubuna girmesidir. orta öğretimden sonra ise yine bir not ortalaması ile üniversiteye gitmesidir.
sorunun çözümü için yeni yeni sınavlar eklemek yerine sistemi en temelden değiştirmek gerekmektedir. türk milleti genel olarak nerede rahat yatarım nasıl kolay yoldan para kazanırım zihniyetindedir bu nedenle devlet kapısına girmek çok zordur. ama özel şirket seçicidir yatan adamı çalıştırmaz.
öğrenciye kaliteli bir eğitim verebilmek amacıyla uygulanabilecek bir yöntem olabilir ancak özel sektör öğretmenlerimizi harcar. o kutsal meslek ele ayağa düşer, itibarı kalmaz. kimse bir harf öğretenin kırk yıl kölesi olmaz.
Aslında bir bakima da fena olmazdi! Yalnizca egitimin yozlaşmaması ve hem milli hem de evrensel ve bilimsel degerlerden uzaklasmamasi veya kopmamasi için bu işi üstlenecek özel mütesebbüsleri sınırlayabilecek katı ve özel kanunlar veya yönetmelikler de getirilmelidir. Belki o zaman daha sa rasyonel ve keyfilikten ve tekdüzelikten kurtularak bireysel egitim sistemi güçlendirilebilir.
Örnek isteyenlere abd üniversitelerinin çoğu özeldir. Dünyanın en iyi üniversiteleri abd üniversiteleridir. Abd de üni eğitimi ayrıcalıktır. Ya zeki olmanız lazım ya da zengin. Zengin öğrenciler binlerce dolar harç ödeyerek fakir ama zeki öğrencileri finanse eder. Dolap böyle dönüyor orda.
Aynı şey lise ve altına da uygulanmalı.
Eğitim herkese verilmemeli..Eğitim hak edene verilmeli.. özellikle bizim gibi geri kalmış ülkeler kaynaklarını tembel çocukları adam edeceğim diye harcamamalı.
Çocuksu bir liberal sanrısıdır.
Türkiye'de devlete muhtaç olmayan bir burjuva sınıfı yoktur.
Özel okul kar amaçlı değil prestij amaçlıdır amerika da.
Bizde bırakın ilkokulu liseyi özel üniversitelerin yüzde 95 çöp oğlu çöptür.
Parayla diploma satan rezil yerlerdir.
Amerika ile türkiye kıyaslanabilir ülkeler değildir.
Kuruluş felsefesi farklıdır.
Abd çiftçi tüccar zenginler tarafından kurulmuştur.kapitalizm kalbidir.
Türkiye asker bürokrat işbirliği ile kurulan bir ülkedir.
Devlet kendinden bağımsız zengin istemez.
Meb'in hantal işlevsiz hali bile eğitim olarak bir kaç marka okul hariç özel okuldan iyidir.
Liberalizmi ego tatmini sanan budala besim yancısı cem ve onları örnek alan bizim ismail ve yağlı saçlı seko liberalizmi savunmaz sadece milleti troller.
Uzmanı olmadığınız konularda basma kalıp laflar etmeyin az ciddi olun.
Not:liberalim özel sektörde çalışıyorum. Konun uzmanıyım.
"türkiye asker bürokrat işbirliği ile kurulan bir ülkedir.
devlet kendinden bağımsız zengin istemez.
meb'in hantal işlevsiz hali bile eğitim olarak bir kaç marka okul hariç özel okuldan iyidir"
E iyi de bu liberalizmin problemi değil ki ? Devletin sorunu bu siz kendi agzinizla soyluyorsunuz. Rusya, turkiye, çin gibi ulkeler yari serbest piyasa ekonomisine sahip ulkeler. Bu, liberalizmin yarattigi bir sorun degil, devletciligin sorunu. Bunu arguman diye sunmaniz manasiz.Üstelik abd yi kuranlar da askerdi. Komutandı. Bağımsızlık savaşının komutanları kurdu abd yi. Fakat hiç önemli değil. Asker de kursa sivil de kursa, bu bir zihniyet meselesi. Asker olup da liberal değerler benimsenemez diye bir kanun mu var? Veya asker olmakla kapitalizmi savunmak çelişki mi yaratıyor?
Kapitalizmin kalbi tek bir yer değil. Singapur, hong kong, tayland ( çin cumhuriyeti) bunlar da kapitalizmin kalbidir. Diyelim ki tek kalbi abd. Ee yani ? Nasıl bir neden- sonuç kurdunuz burada ? Ne demek istiyorsunuz?
"meb'in hantal işlevsiz hali bile eğitim olarak bir kaç marka okul hariç özel okuldan iyidir"
Doğru değil. Bunu tartışmak bile abestir. Bu en başta verim meselesi. Meb'e Ayrılan bütçeye göre alınan verim rezalet durumda.
Seko kim ? Serkan inci mi ? Yani eğitimin özelleştirilmesini savunmanın tekeli serkan inci mi ? Serman inci olmasa demek egitimin ozellestirilmesini savunamayacagiz oyle mi ? Ne kadar saçma bir argüman bu ? Serkan inci sıradan bir adam. Ne yazısını okurum ne takip ederim.
Eğitimin sağlığın özelleştirilmesini savunmak egoyla, ergen liberalizmiyle, besim tibuk övmekle alakalı değil. Straw man fallacy e düşmeyin. Hayali sorun yaratıp onunla dövüşmeyin. Bu konu verim ve kaynakların doğru kullanımı meselesidir yukarıda dediğim gibi. Kamuda verimsizlik, bürokrasinin yarattigi hantallık kaynak israfıdır net.
Siz iyi alıştınız her extrem iddiaya " ehuehuehu bunlar ergen liberal söylemleri moruq" demeye. Bu açıkça straw man.
Turkiyede özel ünilerin yeterince iyi olmaması devletin egitimi domine etmesi yüzünden. Özel okulların müfredatı bile memurlar tarafından belirleniyor. Ne bekliyorsunuz siz bu ortamdan ? Özel okullar serbest piyasada mi saniyorsunuz ? Üstelik aynı şekilde turkiyede devlet unilerinin %95 i çöp. 4-5 üni dışında ha aöf ha örgün hiç fark yok. Sanki devlet üniversiteleri cok iyi de, özel üniversiteler nal topladı.en son 500 üniversite listesine turkiyeden iki özel üni dışında giren okul yoktu. Böyle sistemde bu kadarı bile başarı.
tenet konuyu hiç bilmiyor.
bende bir liberal olarak beleş ders vermeyi hiç sevmiyorum ama yapacak daha eğlenceli bir işim yok.
abd'yi kuran askerlerdi yazmışsın buradan notunu çok kırdım. abd'yi askerler kurmadı.
washington askeri eğitim almış bir subay değildi.
ingiliz kolonilerinde görev almış bizim askeriye de yazı tura çavuşu gibi orada olaylardaki etkisinden dolayı rütbe almış bir yetkili idi.
fakat anlattığım konu bu da değil. abd bağımısızlığını kongre kazandı kongre de etkili olanlar bürokrat ve askerler değil bildiğin tüccar ve büyük toprak sahipleriydi.
sonra gelelim asıl meseleye.
bir ülke de liberal bir sistem olabilmesi için gerekli en temel en olmazsa olmaz şart nedir.
burjuva.
burjuva olmayan ülkelerde liberalizm olmaz. var mı ülke de burjuva sınıfı.
cevap çok ama çok basit.
yok.
ilerlemenin temel motoru burjuva sınıfı olmadan piyasa ekonomisine geçersen senin örnek gösterdiği yarı piyasa ekonomisi dediğin ülkelerden olursun. o ülkelerden olduk.son 20 yılın getirisi tam olarak bu. çin rus iran avarasya kafasına girme sebebimiz dahi bu.
olur mu böyle kepazelik diyecek burjuva olmayınca olanları en ünlüsünü hapse atınca ortalık süt liman.
yani neymiş burjuvan yoksa piyasa ekonomin olmaz. piyasa ekonomisi olmayan ülkede eğitimi özelleştirmek bir işe yaramaz.
hantallıktan kurtaracağım derken eğitimin tüm ciddiyetini bitirsin.
diploma almak için para ödenen komik merdiven altı okullarına boğulursun.
bizim ülke de son yıllarda tam olarak bu oluyor.
girmesi mezun olması zor eğitimi zor kaliteli disiplinli kaç tane özel okul var.
özel okul değil yabancı okul olan robert college hariç hiç yok.
kaç özel üniverisite var dünya standartında o daha acı hiç yok.koç sabancı bir şeyler yapmaya çalışıyorlar ama o da çok ama çok yetersiz. çünkü çok az sayıdaki beyaz türk evladını bu ülke de okutmaz.
burslu saçmalığına hiç girmiyor.
devletin üniversitelerinin kalitesizliği değil konumuz konumuz alternatif fikrin manasız yersiz laf olsun torba dolsun kabilinde liberal sanrısı olması.
aklı başında liberal hayal kurmaz.gerçeği görüp onun fotosunu çeker.
liberalizm de devrim olmaz. tekamül olur.
eğitimi özelleştirmek devrimdir.
bir liberal bunu söylüyorsa liberal değil ilgi budalasıdır.
tenet sözlükte az da olsa aklı başında olan bir kaç yazardan birisin ama bu konuda ayakların yere basmıyor.
