mcdonald s in basortululeri kovmasi

entry19 galeri0
    ?.
  1. kovması değil işe almaması durumudur uzgunum ama kimsenin karışamayacağı durumdur ne yalan söyleyeyim ben olsam ben de almazdım. biraz imaj biraz da itici bulma durumu.
    24 ...
  2. ?.
  3. kendi tasarruflarıdır.

    konunun içeriğine bakınca, henüz işe alınmadıkları, başvuru sırasında reddedildikleri anlaşılıyor. "biz sizi ararız" da demiş olabilirler. ayrıca, kendi işçi profillerine türbanlı bir insan uymuyorsa almamaları doğaldır. mantıklıdır hatta.
    6 ...
  4. ?.
  5. mcdonald's ı bu ülkeye sokanlar düşünsün.
    2 ...
  6. ?.
  7. obaraaaa dedirten haber. vay anasını, bizzat tanık olduğum bir olay taa amerikalardan sözlüğümüze dek taşınmış. iş gereği dearborn ford'da bulunduğum bir hafta öğle molasını kaçırıp biraz geç de olsa yemeğe gitmiştim mcdonalds'a. yemeğimi bitirip kalkmak üzereyken iki tane cırtlak sesli hatunun çığırışları yayıldı. zaten küçücük bir yer. arkadan bir kapı açıldı, bunlar çıktılar dışarı, aynen o resimdeki baş örtülü kızlar, bağırmaya devam ediyorlar. sanırım o şubenin müdürü olacak, bir adamcağız, bir şeyler anlatmaya çalışıyor, kızlar bağırıp duruyorlardı. herkesin gözleri bunlara çevrildi tabi. bize de bir şeyler dediler, pek anlamadım ne dediklerini ama adam alttan aldıkça bunlar daha üste çıkıyorlardı. tezgahın üstündeki tepsileri falan devirdiler. en son adam, sizden burayı terk etmenizi istemek zorundayım, polis çağırmak zorunda bırakmayın falan dedi, diğer görevliler geldi, dışarı çıkardılar bunları.
    bir işletmenin kendince kuralları vardır. giyim kuşam da önemlidir elbet. eğer o işletmenin kurallarına uymazsan zaten orada çalışamazsın, bu belli bir şey. anladığım kadarıyla o kızlar özellikle rezalet çıkarmaya gelmişler oraya.
    4 ...
  8. ?.
  9. sulandırılmaya müsait durum.

    iki ihtimal,

    1. bu kızlar iş için yeterli şartları taşımıyorlardır. ve işe kabul edilmemişlerdir. rezalet çıkarmışlardır. ve konuyu başörtüsüne ve dine çekmişlerdir.

    2. kendilerine başörtüsüyle çalışamayacakları söylenmiştir.burada nasıl söylendiği önemlidir. tartışma çıkmıştır. basına yansımıştır.
    7 ...
  10. ?.
  11. bir de başı açıkların bazı otellere alınmaması var, ilgili bir olay, bugün okudum gazetede.
    ama başı açıklar orospu olduğundan önemsiz tabi. biz yine mc donald's'a odaklanalım.
    15 ...
  12. ?.
  13. öncelike (bkz: gotunden sallamanin en guzel ornegi)dir.
    ikinci olarak bu bir şirket politikasıdır. istediğini alır istemediğini almaz. kaldı ki bir şirket hiç işe almadığı bir kişiyi nasıl kovabilir? bu soruları kendine kendine sormadan bunu haber yapan ve bu habere inanan düşünce yapısı da ayrıca merak konusudur? Kaldı ki emperyalizmin belki de en birinci kalesi olan mcdonald s iki türbanlı kişiyi işe alınca bi anda cici güzel yer mi olacaktır, anlaşılamamaktadır.
    3 ...
  14. 16777212.
  15. 16777213.
  16. yüzünü batıya dönmüş kişiler için başörtülü birinin anchorwoman olup haber sunması ne kadar irrite edici ise yine başörtülü birinden alışveriş yapmak da o kadar rahatsız edicidir. bunun bilincinde olan mcdonald's yetkilileri de yerinde bir karar vermişler. burada faşizm boruları çalmanın gereksizliğinin herkes farkındadır zannedersem.

    "türban dinimizin emri" diye buyurmuş kovulan kadınlar. şu durumda milyonlarca kadın dinin gereklerini yerine getirmeyerek cehennemden yerlerini ayırtmış bulunuyor? "sorun sadece insanların dini inançları yüzünden ayrımcılığa tutulması" şeklinde yüzeysel açıklamalarda bulunmak da bizim talihsizliğimiz.

    mcdonalds'tan yemek yemeye ara veren versin. angus third pounder favorimdir her zaman.
    3 ...
  17. 16777214.
  18. dini inançlarından dolayı değil dış görünüşlerinden dolayı işe alınması durumdur. başı açık bir müslümanı işe almayacaklarını hiç sanmıyorum ayrıca siz türkiye'de kaç tane başı kapalı fastfood çalışanı gördünüz ki burada büyük olay varmış gibi çırpınıyorsunuz onu da anlamış değilim hani.
    5 ...
  19. 16777215.
  20. insanlarin konulari ya da kivirmaya gerek yok, gazetede gordukleri bir haberi sozluge tasirken nasil da konuyu carpitabildiginin en guzel ornegi.

    kovmak!..

    basliga tiklamadan once 'yemek yiyen basortululer kovuldu' saniyor insan. zaten de baslik bu amacla acilmis. yoksa bu haberin sozluge tasinmasinin hic bir anlami yok. gazetelerde bir suru haber cikiyor. hepsini tasisaydik, haber sozluk olurdu adimiz.

    ayrica o hatunlari ise almamalari sasilacak bir sey degil ki. gidin amerika'daki zilyon tane mc donald's i dolanin, kac tane basi bagli insan calisiyor gorun.
    4 ...
  21. 0.
  22. başörtülü kişilerin çalışması ne devlette,ne de özel de uygun görülmüyor.evde oturunca "evden çıkmaz bunlar zaten" deniyor.dışarı çıkıp çalışsa,"başını açtı çalışmak için" deniyor.dolayısıyla başını tamamen açmaktan başka çare bırakmıyorlar.
    şirketlerin işçi alma prosüdürleri kesinlikle onlara kalmış.fakat benim anlamadığım prosüdüründe başörtülülerin çalışmasında sakıncası olmayan işletmelere ,neden 3 dünya ülkesindeki bir işletmeymiş gibi bakılıyor ve rahatsız edici olduğu söyleniyor.işte asıl sorun burada.şirketler ayrım yapmasa bile toplum ayrımı çoktan yapmış,şirketleri karalamaya gerek yok.
    2 ...
  23. 1.
  24. 2.
  25. zekeriya beyaz hocaya havale edilecek durumdur.
    gerçekten irandan farkımızın olmadığının kanıtıdır.
    nasıl ki orada başını kapatmayanlara bu tür uygulamalar uygulanıyorsa cennet vatanımda da başı örtülülere uygulamalar uygulanıyor.
    bu uygulamanın uygulanması her ne oluyorsa amma sallıyorum haaa.
    0 ...
  26. 3.
  27. bim, fem gibi kuruluşlarda kısa etekli ve makyajlı biri çalıştırılmaması gibi bir olaydır. tercih meselesidir, herkes kendince haklıdır.
    3 ...
  28. 4.
  29. bir amerikan firmasının kendi tarzıyla alakalı durumdur. ohalamaya yuhalamaya gerek yok. kimseye havale edilemez adamlar iran da mcdonald's olsa ha o ayrı tabi orda da erkekler çalışır ya da çarşaflı bayanlar.
    3 ...
  30. 5.
  31. laiklikle ve dincilikle ilgisi olmayan boş haber.

    şirketler kılık kıyafet yönetmeliklerini (devlet dairesi değillerse) kendileri belirlerler. bunda anayasanın bir tesiri yoktur, o yüzden hemen "inandıkları için çalışamıyor zavallılar" ya da "aferin mc donalds'a" şeklinde polemik yapmaya gerek yoktur. orası özel bir alandır, gerekli prosedürleri alan sahibince belirlenir.

    isterse sırf türk diye bir insanı da işe almayabilirler. kimse de yasal olarak bir bok diyemez.

    ayrıca türbanı takmakla dinci, çıkarmakla da allahsız olunmaz. bu kadar basit bir yargıyı artık herkesin anlaması lazımdır. çıkarmaktan da takmaktan da bu kadar radikal derecelerde korkmamalı insan.
    6 ...
  32. 6.
  33. bir ülkenin sokakta gezen kadınlarının başını zorla kapatmasıyla özel sektörde rekabet eden bir firmanın personel tercihlerinde özgür olmasını aynı kefeye koyan süper zekalı sözlük yazarlarımızın varlığını göstermiş olaydır.
    3 ...
  34. 7.
  35. butun mc donalds larda olmayan durum. ulkenin icinde bulundugu durum ve o subenin mudurunun insanlik derecesi ile alakalidir. londra nin belli yerlerinde birden cok basortulu mc donalds, kfc, burger king calisanina tanik oldugum icin sucu firmalarda degil o firmalarin temsilcilerinde ariyorum.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük