sıkar o biraz. misal atm kartım kayboldu, akıllı telefon da kullanmıyorum. kimlik ibrazı ile istersem 5 tl çekerim o vezneden.
şubenin hedefi medefi beni bağlamaz. anayasal anlamda güvence altında olan ve bankada yer alan mevduatıma ilişkin "mülkiyet hakkı" mı kimse kendi keyfine göre sınırlayamaz. gerekirse başka şubeden para getirtilir. sizin o efeliğiniz cahil vatandaşa söker şekerim.
bunun bir benzeri yasal olarak kimlik hükmünde olan "avukat kimliği ile işlem yapamıyoruz" cu çok bilmiş veznedarlardı, bddk çakınca ağızlarına nizama geldiler ama. bunlara kalsa benim havalimanından çıkış yapabildiğim kimlikle bana kendi paramı vermiyorlardı akılları sıra.
o "istemezsem para vermem işi" bir tutanakla bddk şikayetine bakar, sonra vezne arkasında bozuk para saydırırlar adama.
veznedar yine konuyu değiştirmek için mabadda ayı bağırtmış ama nafile. bu bankacı avellerin ısrarla konunun boyutunu başka yere çalışmaları gerçekten inanılmaz. gerçi karşılarına bizim gibi yasa usül bilen biri çıkınca süt dökmüş kediye dönüyorlar. gerçi ne bekliyorsun bunlar böyle ortamlarda ahkam kesip bddk höt dedi mi masa altına saklanan tipler.
şimdi sana şöyle açıkliyim sayın avel; teknolojiye ayak uydurmak sistemi geliştirmek tabi ki gereklidir, amma ve lakin sisteme ayak uydurmamış kimselere sen çıkıp da "canım öyle istedi" diyip işlem yapmamazlık edemezsin. kanun nizam sana sisteme ayak uydur demez, burada ne yazıyorsa yap diye "emreder". sen de "seve seve" yaparsın.
ayrıca kibir, sizin yaptığınız gibi vatandaşa işine geldiği gibi zorluk çıkarmaktır. önünüze bir masa, bir bilgisayar verdiler diye kendinizi padişah sanmayın, neticede seviyesi belli bankacıdan fazlası değilsiniz. çok şükür her haksızlığa ses çıkaracak cesaretimiz, her cahil hukuk öğretecek bilgimiz de mevcut bizi bilen biliyor. ayrıca memlekette adalet olmayışının nedenini avukatlara bağlayan birine değil ben, rahmetli baki kuru gelse hukukun anlam ve önemini anlatamaz.
valla veznedarcım belli ki zoruna gitmiş, karşındadkinin kime ne tepki veren biri olduğunu bilmeden peşin hüküm vermişsin ama sorun değil, biz alışığız böyle tiplere.
ayrıca avukat kimliği ile işlem yapılmasını talep etmek kibir ise 1136 sayılı kanunun 9. maddesi gereği resmi kimlik hükmünde olan kimlikle "işlem yapamıyoruz" diye cevap vermek ne oluyor ona da ahali karar versin.
sistemi düzeltmeye çalışmak, teknolojiye ayak uydurmak millete istediğini dayatmak değildir.
yasa böyle şöyle diye ağlayan yok, olması gereken artık budur. ve ben sana diyorum ki kartın son günü ve sen gibi uyuz bir müşteri var, almıyorum. gidip başka bankadan veya şubeden ödersin.
millete qr ı atm yi öğretmek kibirden değildir. kibir ota boka avukat kimliği çıkarmaktır.
sağda solda haksızlık görse gıkı çıkmaz köşeye pusar, buralarda iki tane hak hukuk öğrenip millete ahkam keser.
mesele avukatlık, hukuk değil. konu tam anlaşılamamış. mesele şu; kendisini kaf dağının tepesinde zanneden bir takım bankada vezendar avellerin kanun, anayasa ve ilgili düzenlemelerde tanımlanan hakları vatandaşa "kullandırmamayı" kendilerine hak sanmaları.
bu veznedar arkadaş istediği kadar konuyu başka noktalara çekmek için mabadında ayı bağırtsın konunun özeti ve neticesi şu; "sen vatandaşa git atm den para çek, qr la çek vs vs diye hiçbir şey dayatamazsın. isteyen gelir vezneden çeker. bak dediğim gibi "seve seve" istediği meblağı ödeyeceksin o adama. şube nakit yönetime uygun değilmiş uygnumuş hava civa bunlar vatandaşın sorunu değil, gerekirse başka şubeden nakit getirtir o parayı ödersin yine "seve seve". zira bu mülkiyet hakkıdır, sen o kıt aklında mülkiyet hakkının kurum nezdinde ne şekilde kullanılacağını o insana dayatamazsın. ha sen o parayı vermek için adamı 3 saat bekletirsin, istersen o parayı 1 er tl olarak ödersin o ayrı ama dediğim gibi "seve seve" o istenen meblağı ödersin, ödeyeceksin. başka alternatifin yok."
ayrıca istesem kredi kartı borcumu da gelir vezneden öderim ve sen yine o parayı "seve seve" alır o borcu kapatırsın. aksine yasal bir düzenleme var ise buyur koy görelim. ben olmadığını biliyorum çünkü.
böyle kompleksli tiplerin vatandaşa sistemi kendisinin istediği gibi çalışmasını empoze etmesine izin vermeyin, hakkınızı arayın. "seve seve" yapmak zorundalar çünkü kanun ve nizamdan üstün değiller.
şimdii büyük ihtimalle parayla özel okuldan avukat olmuş bir görgüsüz var.
öncelikle gişedekilere ödemeyin diyorum, bu laftan veznedar olmadığımı anlaman 3 gün mü sürecek ?
canım öyle istedi deyip ödemeyen yok, en son çare diyorum içerden çekmek. haa ama sen gibilere canım öyle istedi demem ama canımın istediği gibi öderim veya ödemem ruhun duymaz.
yaşlı amcanın-teyzenin kolundan tutup atm ye götürmek yardı mtmek, mobil kurmak, nasıl kullanacağını anlatmak nasıl kibir olabilir ?
Ne sadakat vardır bunlarda ne liyakat
Boynuna geçirmek lazım ilmeği
Genelleme yapma, kaşınma, lafta avukat
Masaya çıkarıp koyar, anahtar sigara bir de - avukat kimliği- .
Keyfim yerindeydi, nasıl becerdin beni germeyi
Bir şey derdim dee, zoruna gidecek
Mutlu olmayı öğreticem sana, insanlar sevmeyi
Tutmayın küçük enişteyi, hukuk dersi verecek.
