sıkar o biraz. misal atm kartım kayboldu, akıllı telefon da kullanmıyorum. kimlik ibrazı ile istersem 5 tl çekerim o vezneden.
şubenin hedefi medefi beni bağlamaz. anayasal anlamda güvence altında olan ve bankada yer alan mevduatıma ilişkin "mülkiyet hakkı" mı kimse kendi keyfine göre sınırlayamaz. gerekirse başka şubeden para getirtilir. sizin o efeliğiniz cahil vatandaşa söker şekerim.
bunun bir benzeri yasal olarak kimlik hükmünde olan "avukat kimliği ile işlem yapamıyoruz" cu çok bilmiş veznedarlardı, bddk çakınca ağızlarına nizama geldiler ama. bunlara kalsa benim havalimanından çıkış yapabildiğim kimlikle bana kendi paramı vermiyorlardı akılları sıra.
o "istemezsem para vermem işi" bir tutanakla bddk şikayetine bakar, sonra vezne arkasında bozuk para saydırırlar adama.
yok halamın sakalı olsaydı yok şöyle olsaydı. kartı ve akıllı telefonu olmayan içerden çeker, işiniz gücünüz işleyen düzene taş koymak.
çalışanı değil kendini düşünen müşteriler iyi ki çok değil sizin gibi buralarda. anlayışlılar, sizin deyiminizle' cahiller'.
5 i de geçtim, gel bi 1000 tl çek avukatlığın söküyor mu bakalım. başka şubeden ister 3 saat dikerim ayağa seni çok istersen, ya da hepsini 5 lik alır gidersin.
3 değil istersem 6 saat de beklerim, gerekirse o paraların hepsini de 1 er tl olarak da alırım ama sana o "istemezsem o miktarı vermem" lafını yediririm.
işin sonunda ağlaya ağlaya Canis lupus familiaris gibi verirsin istediğim meblağı bana. sen bddk nın denetimi altında vatandaşa hizmet vermekle yükümlü bir şirketin çalışanısın, önce haddini bileceksin orası kimsenin babasının çiftliği değil.
sistem sizin s.kinizin keyfine göre değil, kanun ve nizama göre çalışıyor.
sen gibi lafta kabadayılar geliyor, çok geliyor. veznedeki arkadaşlar gelip soruyor, ödemeyin diyorum. yanıma çıkabilirsin veya nereye istersen şikayet edebilirsin. şube nakit yönetimine uygun değil, o mobil bankacılığın varsa gişedeki arkadaşla gidip tıpış tıpış qr la çekersin, beceremezsen sana yardımcı olur.
millet aydın olsun biraz aq öğrensin her şeyi diye çabalarız böyle andavallar ağlamaya başlar.
haftasonu da çekme atm den şekerim, bekle açılınca çekersin.
Şimdi bu arkadaş şöyle sanıyor.
veremem git! diye bağırıyor mu gişedeki arkadaş :D
gidip yardımcı olup çekiyor, yoksa yüklüyor kart yoksa banka kartı veriyor, hiç bir şey yoksa parayı veriyor. mevzuat gereği para verilmez demiyoruz, lüzumu yok. En son tercih. sen kredi kartı borcunu da gişeden ödüyosundur, onu da ödeyemezsin. hesabına atarım ordan ödersin. Dediklerini uyguulaman için seni bulunduğum şubeye beklerim. insta hesabında adının başında av. da yazıyordur senin.
Ben bankacı olsam durumu çok ciddiye alır kimliğiyle gelen avukata devrin yatırım devri olduğunu eğer isterse 5 lirasını günlük faize yatırarak mesai bitiminde 5 lira 5 kuruş olarak alabileceği konusunda ikna eder 128 sayfa döküman imzalatır öyle gönderirim. Boru mu amk, adam avukat lan!
Açılın ben avukatım şeklinde entry’ler dolmuş. Avukatlardaki ben avukatım, avukat kimliğimle işlem yapacaksınız tarzı bakış açısını oldum olası anlamam. Türkiye cumhuriyeti iç işleri bakanlığı tarafından düzenlenen ve her türk vatandaşının sahip olduğu bir kimlik kartı var. Bunu ibraz etmek istememek ilginç geliyor bana. O zaman her meslek erbabı kendi meslek odası barosu vs her neyse oradan düzenlediği kimlikle işlem yaptırsın. Dediğim gibi ilginç.
mesele avukatlık, hukuk değil. konu tam anlaşılamamış. mesele şu; kendisini kaf dağının tepesinde zanneden bir takım bankada vezendar avellerin kanun, anayasa ve ilgili düzenlemelerde tanımlanan hakları vatandaşa "kullandırmamayı" kendilerine hak sanmaları.
bu veznedar arkadaş istediği kadar konuyu başka noktalara çekmek için mabadında ayı bağırtsın konunun özeti ve neticesi şu; "sen vatandaşa git atm den para çek, qr la çek vs vs diye hiçbir şey dayatamazsın. isteyen gelir vezneden çeker. bak dediğim gibi "seve seve" istediği meblağı ödeyeceksin o adama. şube nakit yönetime uygun değilmiş uygnumuş hava civa bunlar vatandaşın sorunu değil, gerekirse başka şubeden nakit getirtir o parayı ödersin yine "seve seve". zira bu mülkiyet hakkıdır, sen o kıt aklında mülkiyet hakkının kurum nezdinde ne şekilde kullanılacağını o insana dayatamazsın. ha sen o parayı vermek için adamı 3 saat bekletirsin, istersen o parayı 1 er tl olarak ödersin o ayrı ama dediğim gibi "seve seve" o istenen meblağı ödersin, ödeyeceksin. başka alternatifin yok."
ayrıca istesem kredi kartı borcumu da gelir vezneden öderim ve sen yine o parayı "seve seve" alır o borcu kapatırsın. aksine yasal bir düzenleme var ise buyur koy görelim. ben olmadığını biliyorum çünkü.
böyle kompleksli tiplerin vatandaşa sistemi kendisinin istediği gibi çalışmasını empoze etmesine izin vermeyin, hakkınızı arayın. "seve seve" yapmak zorundalar çünkü kanun ve nizamdan üstün değiller.
veznedar kardeşim ; seni destekliyorum 10000 lira altını vermeyin amk biraz teknoloji öğrensinler atm kullanmayı öğrensinler
0 0 7 kardeşim : seni destekliyorum kardeşim 10 lira olsa da ske ske vermek zorundalar hodri meydan !!!!
biraz icraat öğrenin ipneler kenardan bakıyorsunuz öyle. ateşi harlayın böyle böyle tüm entryleri artı oylayın herkes "entry beğenildi demek ben haklıyım" deyip iyice celallensin. biz mi öğreteceğiz lan bu saatten sonra bunları size kuneller..
sistemi düzeltmeye çalışmak, teknolojiye ayak uydurmak millete istediğini dayatmak değildir.
yasa böyle şöyle diye ağlayan yok, olması gereken artık budur. ve ben sana diyorum ki kartın son günü ve sen gibi uyuz bir müşteri var, almıyorum. gidip başka bankadan veya şubeden ödersin.
millete qr ı atm yi öğretmek kibirden değildir. kibir ota boka avukat kimliği çıkarmaktır.
sağda solda haksızlık görse gıkı çıkmaz köşeye pusar, buralarda iki tane hak hukuk öğrenip millete ahkam keser.
veznedar yine konuyu değiştirmek için mabadda ayı bağırtmış ama nafile. bu bankacı avellerin ısrarla konunun boyutunu başka yere çalışmaları gerçekten inanılmaz. gerçi karşılarına bizim gibi yasa usül bilen biri çıkınca süt dökmüş kediye dönüyorlar. gerçi ne bekliyorsun bunlar böyle ortamlarda ahkam kesip bddk höt dedi mi masa altına saklanan tipler.
şimdi sana şöyle açıkliyim sayın avel; teknolojiye ayak uydurmak sistemi geliştirmek tabi ki gereklidir, amma ve lakin sisteme ayak uydurmamış kimselere sen çıkıp da "canım öyle istedi" diyip işlem yapmamazlık edemezsin. kanun nizam sana sisteme ayak uydur demez, burada ne yazıyorsa yap diye "emreder". sen de "seve seve" yaparsın.
ayrıca kibir, sizin yaptığınız gibi vatandaşa işine geldiği gibi zorluk çıkarmaktır. önünüze bir masa, bir bilgisayar verdiler diye kendinizi padişah sanmayın, neticede seviyesi belli bankacıdan fazlası değilsiniz. çok şükür her haksızlığa ses çıkaracak cesaretimiz, her cahil hukuk öğretecek bilgimiz de mevcut bizi bilen biliyor. ayrıca memlekette adalet olmayışının nedenini avukatlara bağlayan birine değil ben, rahmetli baki kuru gelse hukukun anlam ve önemini anlatamaz.
valla veznedarcım belli ki zoruna gitmiş, karşındadkinin kime ne tepki veren biri olduğunu bilmeden peşin hüküm vermişsin ama sorun değil, biz alışığız böyle tiplere.
ayrıca avukat kimliği ile işlem yapılmasını talep etmek kibir ise 1136 sayılı kanunun 9. maddesi gereği resmi kimlik hükmünde olan kimlikle "işlem yapamıyoruz" diye cevap vermek ne oluyor ona da ahali karar versin.
şimdii büyük ihtimalle parayla özel okuldan avukat olmuş bir görgüsüz var.
öncelikle gişedekilere ödemeyin diyorum, bu laftan veznedar olmadığımı anlaman 3 gün mü sürecek ?
canım öyle istedi deyip ödemeyen yok, en son çare diyorum içerden çekmek. haa ama sen gibilere canım öyle istedi demem ama canımın istediği gibi öderim veya ödemem ruhun duymaz.
yaşlı amcanın-teyzenin kolundan tutup atm ye götürmek yardı mtmek, mobil kurmak, nasıl kullanacağını anlatmak nasıl kibir olabilir ?
Ne sadakat vardır bunlarda ne liyakat
Boynuna geçirmek lazım ilmeği
Genelleme yapma, kaşınma, lafta avukat
Masaya çıkarıp koyar, anahtar sigara bir de - avukat kimliği- .
Keyfim yerindeydi, nasıl becerdin beni germeyi
Bir şey derdim dee, zoruna gidecek
Mutlu olmayı öğreticem sana, insanlar sevmeyi
Tutmayın küçük enişteyi, hukuk dersi verecek.
bu tip elemanlarda karakteristik 2 olasılık olur genelde. ya kendince hak ettiğini düşündüğü belli bir mevkiye gelememiş kompleksli tip, ya da jr yönetici olup kendini genel müdür zanneden büyümüş de küçülmüş tip. aksi ihtimalsizdir. zira "gişedekilere ödemeyin diyorum" tribi falan ancak bu tiplerde olur.
makamın ağırlığını bilen ona layık kişiler sabahtan beri tartışması yapılan böyle küçük şeylerle uğraşmaz, iş çözülsün diye uğraşır ki görüldüğü üzere bu vatandaşta o kumaş yok, "ben ne dersem o gibi, kendinden üst biri karşısına dikilene kadar efelik yapacak bir limit ego mevcut.
zira kanun nizam hatırlatan birine konu ile ilgili cevap veremeyip görgüsüz demek en basit tabiri ile "cehalet" tir. bakın sabahtan beri ısrarla yasa, kanun dememe, bunları refere etmeme, kaynak göstermeme rağmen, ne instagram kaldı girmediği konu ne üniversitenin niteliği ne de görgü ve kibarlık. ama konunun asıl ana fikrine en ufak bir cevap yok. olamaz çünkü kendisi de biliyor verecek cevabı olmadığını.
seve seve ödersin şekerim. bak sana diyorum senin bu ruhun duymaz serdar ortaç ayakların sistemi, usülü bilmeyen garibana söker benim gibilere değil bunu o aklına sok bir zahmet.
şiir de yazmaya çalışmışsın ama nafile. ben şiirden anlamam. sen gibi anlamadığım işlere de girmem o nedenle. bundan mütevellit senin bu cehalet kokan varoş ve çok bilmiş tavrınla olan tartışmamı kafka nın bir sözü ile sonlandırıyorum;
"Beyinlerimiz savaşsın isterdim, ama görüyorum ki silahsızsınız bayım."
sen yine bildiğini oku, ama kanunu yasayı da unutma değerli dostum zira yasalar düzeni korumak için bakidir, ona hizmet etmek için değil.
