bir şeyin günah olup olmadığı, kişinin tabi olduğu dinin kutsal kitabında yazmaktadır. eğer ki kişi müslümanım diyorsa, başvuracağı kaynak bellidir ve adı da kuran'ı kerim'dir.
kuran'ı kerim'e bakıldığında mayo giymenin değil, kadınların avret yerlerinin açmanın ne şekilde olursa olsun günah olduğu yazmaktadır. bu yüzdendir ki, bu zaten yıllardır günahtır. ben müslümanım deyip de bunu bahsi geçen araştırmadan yeni öğrenen beyinsizler de hakikaten sığırdır...
şimdi müslümanlıkta "avret yerleri" diye bir şey var. erkeklerde dizlerle göbek arası, kadınlarda da el, yüz ve ayak harici tüm vücut. buna göre mayo dediğimiz giysi bu şartları sağlamıyorsa, yine islami bir kavram olan "günah" kelimesi buraya uyar.
referans olarak neyin alındığına göre haramlığı değişen yargı.
örneğin benim referansım Kuran ve hadis ise günah demekte serbestim. bir başkası referans olarak neyi alır onu bilemem tabi.
ayrıca mayo giymenin günah olduğunu belirtmekle, mayo yasaklansın demek aynı şey değildir üzerine basarak belirtirim ki.
son derece haklı bir sonuç. giymeyin kardeşim mayo, denize plaja giderken özgürlüğün ve mayosuzluğun tadını çıkartın . sonuna kadar arkasındayım.
(bkz: tüm plajların çıplaklar plajı olması)
kadinlarin sokaga ciplak ayakla cikmasida gunahtir aslinda. en iyisi izolo bantla onlarin heryerlerini kaplamak ondan sonra gunah olacak birsey kalmaz.
günah, insanın iradesini kontrol edemediği anda başlar. eğer zihniyet bozuksa mayo değil haşema da giysen günahtır. yapılan anketin sonuçları nasıl insanların, ne zihniyette olduğunu ve kendisi karma plajda toz attırıp karısını kapalılar plajına gönderen erkeklerin ve bir yetişme tarzının portresidir.
