kendisini kimseciklere sormadan "sözlüğün yengesi" mertebesine yükseltmiş tuhaf yazar.
bir de tüm sözlüğe karnıyarık pişirme külfeti altına girmiştir; o kadar karnıyarığı nasıl pişireceksin be çatlak kadın?!
(#8040040)
(#8056344)
bu intihar muhabbeti döndüğünden beri yani yaklaşık 1,5 saattir adam akıllı bilgi veren bir entry girmiş, sözlüğe yararlı yazar kişisi. tebrik ediyorum kendisini.
(#8040040)
iştah açıcı bu davetiyle yeter ki bir insanın gönlü zengin olmasın lafını hatırlatmıştır. yemesek bile yemiş kadar * olduk. ellerine sağlık diyoruz.
hayvansever yazar. Teşekkür ediyorum kendisine, yazmış olduğum başka kimsenin tepki vermediği tek entryli başlıktaki dilekçeyi doldurup yolladığı için.
entry girmek de son zamanlarda saçmalamaya başlayan yazar , kişisel görüşlere hiç bir şekilde saygı duymamak özellikleri arasında... uzun bilgi dolu entrylerle göz doldursa da pek bir işe yaramıyor -benim gözümde- düştün yazar düştün...
"ben senin iyilik meleğin olayım, son girdiğin entrylere sıradan (+) oy veriyorum" diyen bir yazara, haksız (+) oy almak istemediği için itiraz eden ve bir süre sonra "kişisel görüşlere hiç bir şekilde saygı duymamak" ile suçlanan yazar.
sözlükteki galeriye eklediği fotoğrafları kendi çekmeyen, kendisine mail ile gelen ya da internet ortamında bulduğu fotoğrafları paylaşan yazar.
ayrıca fotoğrafını paylaştığı kişiden izin almasına gerek olmayan yazar. bu sözlükteki her fotoğrafın sahibinden izin alındığını mı sanılıyor? lütfen galeriye girip bir bakılsın, orada kaç insan resmi var?
dolayısıyla başı belaya falan girmeyecek ve bunu umanların hevesini kursağında bırakacak yazar aynı zamanda... zaten yasal bir risk olsa bu sözlüğün admini var, moderatörü var; sanırım yasal yolları sözlük yönetecek kadar iyi biliyorlardır.
kadın düşmanı olmayan yazar, kendisi de bir kadın.
etik değerleri dar kafalılarla tartışmaya tenezzül bile etmez; çünkü onların etiği, tüm erkekleri cinsel sapık, tüm kadınları da paketlenip saklanması gereken mallar olarak tanımlar.
ve eğer bir kızı olur da kendi vereceği eğitimin aksine davranıp başını kapatırsa, "o kız kıçının açılmamasından da kendi sorumludur; saçına gösterdiği özeni kıçına göstermiyorsa da fotoğrafının çekilmesini fazlasıyla hakediyordur, bir işi yapacaksa tam yapsın" diye düşünecek olan yazar.
(#7844558) aynı şeyi sürekli yapan yazar. anlamıyorm ki mutlu mu olunuyor o şekilde insan görüldüğünde? amaç belli ama. "bunlar kapalı ama böyle olduklarına bakma. her haltı yerler."
ahlak dışı hareketlerde bulunan yazar. yazıktır efenim. "o resimdeki kişi bilerek mi açmıştır ki sen gelip siyaset yapıyorsun aklınca prim kazanıyorsun" denilesi şahsiyettir aynı zamanda.
ha, ben çekmedim diyorsun,
peki, bir arkadaşınız ya da başka birisi köprüden atladı diye sizinde atlamnız gerekir mi ya da bir kimse hırsızlık yapıyor diye sizinde yapmanız gerekir mi öyle bir hak verir mi size sorarım. tabi ki de vermez değil mi. bir yanlışı sırf kendi çıkarları için körü körü desteklemek hiç akıl karı bir davranış değildir.
öyleyse ben yapmadım psikolojisi ile bir şeyleri yayımlamak ya da yayınlamak doğru bir hareket değildir.
Kendi entry'si ile ilgili sorduğumuz mesaja oldukça kaba cevaplar vermiş olup,onun gibi bir genelleme yapmam gerekirse sözlükteki her erkek yazarı kendisine sarkıyor sanan bayan yazarlar kategorisinin en büyük öncülerindendir.
internette gezip duran o kadar fotoğraftan birini paylaştı diye gülünç bir biçimde vatan hainliği ile suçlanan yazar. .
--alıntı--
milletinin kızının onurunu yerlere düşürmeyeceksin ki vatan haini olduğun anlaşılmasın.
--alıntı-- .
üstelik; "vatan hainliği" ya da "vatan sevgisi" kavramlarının ölçütünün, "bir türbanlının kıçını savunmak" olduğunu kırk yıl düşünse bulamayacak olan yazar.
üzerine gereksiz gidilen iyi yazar. çoğu görüşünü paylaşırım ama poposu görünen türbanlı bayan konusunda malesef haksızdır. kadının arkasının açılması, talihsizlikten ibarettir. vatan hainliği konusuna gelirsek 'ne alaka' dır. takipteyiz efenim.
--alıntı--
kadın olduğunu söyleyen ama kadını vuran yazardır.
--alıntı-- .
insanlara kadın ya da erkek diye bakmayan, yalnızca düşündükleri şeylere bakan; erkeğin erkekle çatışabileceğini bildiği gibi, kadının da kadınla çatışabileceğini bilen kişidir.
eğreti feministlikle işi olmayan yazardır:
yanlış düşünen birine sırf kadın diye arka çıkmaz yani, ya da doğru düşünen birine sırf erkek diye karşı çıkmaz; çünkü doğrunun ya da yanlışın kadını erkeği yoktur. bunlar beyinle ayrımsanan olgulardır, cinsel organla değil.
