3.
-
Bigün evde oturmuş çayımı yudumlarken "materyalizm bitti ya" diyipte hüzün çökmesine binaen bir sigara yakmadığım sürece ilgim dışında kalan konudur.
1.
-
materyalizm niye bitsin ki?
bir şeyin kendi içinde başka bir şeye ihtiyaç duymadan açıklamaktır materyalizm.
yani tanrı yarattı deseler ne olacak?
sonuçta bu bilinmezliği tanrı diye yutturmaktır. big bang yoktan var oluş da değildir bir patlama da değildir.
bir noktadan başlatır evreni ve o nokta büyük bir hızla genişledi der. o noktadan yoktan patladı var oldu diye bir şey zaten yoktur.
ayrıca o nokta hakkında ve ondan öncesi hakkında hipotezler vardır.
dindarlar bilinmeyen her şeyi kendi inançlarıyla doldururlar. bu bir şeyi çözer mi?
evren nasıl var oldu sorusunu big bang bilinmeden önce sorsan yaa tanrı yarattı der kapartılar konuyu. onlara kalsa bu da bulunamazdı zaten.
dün nasıl bu fikir bilinmiyorduysa ve bugün biliniyorsa yarın da bu fikrin karanlık yanlarını gene bilim aydınlatacaktır.
bunda bir şey yok. ayrıca big bang yaratılışa delil falan değildir, yoktan var olmak diye bir şey bilimsel olarak mümkün değil zaten.
maddenin korunumu kanunu.
tartışılan şey zaten yoktan var olmak da değildir.
entropidir, yani sürekli düzensizliğe gitmeye programlanmış bir evrenin ilk başta nasıl düzen oluşturduğudur.
burada da açıklamalar üç türlüdür: ya entropiyi maddenin kendi ihlal ettiğini söylersiniz kendi içinde bunu açıklarsınız. ( kanıt yok)
ya çoklu evren der dışarıda başka bir yerde enerji alarak bunu giderdiğini söylersiniz( kanıt yok)
ya da tanrı ol demiştir o da olmuştur dersiniz( kanıt yok)
şu anda bu konu hakkında bir sürü bilinmezlik var zaten ve belli hipotezlerle bu bilinmezliği kanıtlamaya çalışıyorlar.
bilimin ve materyalizmin mantığı şu dur: eğer bir tanrı varsa bile ona inanmak değil onu kanıtlmak gerekir.
varsa öyle bir şey onu da bulup çıkartacak olan gene bilim insanlarıdır.
2.
-
bir şeyi bilmiyorsak onu hiç bilemeyeceğimiz bir şeyle açıklamak bir açıklama değil konuyu kapatmaktır.
su neden kaldırıyor sorusuna, tanrı kaldır dedi kaldırdı demekle, evren nasıl var oldu sorusuna tanrı ol dedi oldu demek arasında hiçbir fark yoktur.
bir şeyi bilmiyorsak kesin orada tanrı vardır demek bilinmezliği tanrıyla gidermektir.
bir şeyi bilmiyorsak bir şeyi bilmiyoruzdur ve bilip kanıtlamak gerekir. tanrı zaten bence açıklama bile değildir.
bize her şeyin nasıl olduğunu tek tek açıklamak ve anlamak lazım.
sonuç zaten bunları yaptıktan sonra kendini gösterir, yoksa sonucu kabul edip çözüme ulaşmak diye bir mantık olamaz.
