Matematikçilerin hatta matematik profesörlerinin bile açıklayamadıkları tek problem herhangi bir sayının sıfıra bölünmesinin sonucunu tanımlayamamalarıdır.
Herhangi mantıklı bir açıklama getiremedikleri bu duruma bu yüzden tanımsız derler ve olayı geçistirirler.
Matematik biliminin böylelikle kurmaca bir bilim olduğu anlaşılmaktadır.
Zorunlu edit: herhangi bir sayının sıfıra bölünmesi sonuç içerir fakat bu sonucun ne olduğu tanımlanamamaktadır.
bir sayının sıfıra bölümü demek, tek sonuc kabul edersek sonucun sıfırla çarpımında bölünen sayıyı vermesidir sıfırın özelliğinden dolayı hangi sayıyla çarparsanız sıfır olacaktır dolayısıyla bir sayının sıfıra bölümünü tanımlayamazsınız.
Harfli problemlerde örn: a+b.2.d= gibi saçma sapan bir sorunun çözümünde; a 28 olur, b 23 olur d 100 bile olur vs... işte sorunda burada a ve diğer harfler neden 28 oluyor nasıl farklı sayılara dönüşüyor ne yapınca oluyor? işte bunu hiç bir matematikçi açıklayamadı bugüne kadar. ya da adam gibi açıklayamadı.
limit uygulamak cevap değildir zira limitle tam sonuca ulaşmazsınız. limit kesin sonuç vermez, çok yakın iki sonuç elde edersiniz ve bunlar eşitse limit=bulunan sonuç dersiniz, eşit değilse limit de yoktur ortada. ayrıca limite göre düşünecek olursak fonksiyona göre cevap değişir.
tanımsız olması bu durumun açıklanamıyor olması ya da matematiğin boktan bir uydurmaca olduğu anlamına gelmez. ayrıca tanımsız tek şey de bu değildir. tıpkı bu durum gibi tanımlanamayan başka durumlar da vardır.
0/0, sayı/sonsuz vs şu an aklıma gelmeyen bir çok belirsizlik durumu var.
neticede bu iddiada bulunan insan lise mezunu değildir, ya da ağır sözelcidir, net.