Bu ihtiyaçları açarsak;
1. Fizyolojik ihtiyaçlar: Nefes alma,yeme içme,uyuma,sevişme.
2. Güvenlik ihtiyaçları: Kendini ailesini ve sevdiklerini güven içinde hissetme.
3. Ait olma ve Sevgi ihtiyacı: Başka insanlar ile iletişim kurma,kabul edilme bir yere ait olma.
4. Değer ihtiyaçları: Başkalarınca benimsenip tanınmak,başarılı ve yeterli olmak.
5. Kendini Gerçekleştirme ihtiyacı: Kişisel tatmin,kişinin potansiyelini ortaya çıkarması.
insanların ihtiyaçlarının önce yemek olup en sonunda kendini gerçekleştirmek olduğunu anlatır bize. fakat teorinin bir eksik tarafı var insanoğlu doyumsuzdur. her zaman bir ihtiyacı olur, kendini gercekleştirse bile.
Her zaman göründüğü şekilde yürümeyendir. Her pedala bastığında beyninin seratonin duygusu algılayan yerine şokla uyarıcı verilen fare açlıktan ölene kadar pedalla basıyorsa , michelangelo gut hastası ve 3 ögün şaraptan başka bişey tüketmeden ve ser sefil haldeyken şamdan taşıyan meleği yapmışsa , günümüzde bir gruba dahil olmak için her şeyinden vazgeçebilecek insanlar varken teoriden öteye geçemez.
insan gibi karmaşık bir varlığı tek bir tezgahtan çıkmışçasına sistematize etmek bir kere bireysel farklılıklar ilkesine aykırıdır. zaten hümanistleri anlamak mümkün değil. ütopik ütopik şeyleri gerçekmişçesine teorileştirmek romantik takılmak bunların ritüeli haline geldi. insanların davranışlarını tepkilerini ve hareketlerini en iyi açıklayan kuramlar psikanalitik psikoseksüel ve psikososyal kuramlardır. tabiki büyük başkan freud ve öğrencisi erickson psikolojinin ve doğal olarak her bireyin psikolojisinin toplumsal psikolojiye katkıları düşünüldüğünde sosyal hayatın babalarıdır. freud a ve erickson a göre her insan farklı yaşantılar farklı anılar sayesinde farklı tepkiler gerçekleştirirler. maslow ise tek bir sistem ortaya koymuş ve bir adam aç ise buluş yapamaz ya da sokakta yaşıyorsa kendini gerçekleştiremez gibi (bence bu kadar bile değil) sadece çan eğrisine hitap eden bir kuramdır. teoride haklı olabilir ama pratikte ben size istisnalardan büyük sayıda örnekler verir bu teoriyi yanlışlarım.
doğruya yakın teoridir. Allahtan piramidin en tepesinde değilim. zira mal dediğimiz insanlar orada. kendini gerçekleştirme ne amk. kendini becer aşağılık pislik.
Maslow'a göre psikologların yapması gereken, bireyin kendisini gerçekleştirme aşamasına(son aşama) gelmesinin önündeki engelleri ortadan kaldırmasına yardım etmektir. eğer maslow haklıysa neden kendini gerçekleştiren insanlar intihar edebiliyor? intihar psikolojik bir sorunun sonucu değil midir? mantıklı bir karar mıdır?
tüm aşamaları tamamladığında piramidin sivri ucu mu bekliyor insanları yoksa?
doğruluğu ortacağ avrupası'nın gelişip zengin olunca diğer bir deyişle karnını doyurduktan sonra pozitif bilim ve sanatla uğraşma ihtiyacı doğmasından anlaşılabilir. ama bu insanlar hala karanlık çağda kalıp ekonomik seviyeleri düşük kalsaydı asla bu kadar gelişemezlerdi. bundan çıkartabileceğimiz anafikir ise aç ayı oynamaz.*
