tanım:Ecnebi hakem eskisi.
Dün yapmış olduğu ''danışıklı dövüş'' taraflı yorumları aslında herşeyi ortaya koyuyor.
Hani avrupalı deriz, imreniriz.
almanlar şöyledir, iş disiplinine hakimdir, işine saygı duyar diye.
Bu hakem eskisine bunu diyenin alnını karışlarım.Kendilerine benzetmişler sonunda.
Malum pozisyonda, Donk denen sirk oyuncusunu mağdur iln etmiş, hakemin verdiği kararı nispeten doğru olarak yorumlamıştır ve emin bir şekilde bu tezini savunmuştur!
edit : Hau ab,du Arsch! ich möchte noch was sagen aber gg! wie auch immer!
donk'u mağdur ilan etmesindeki tutarsızlığından sonra paşa maçında emre'nin içeriye kestiği toptaki net ofsayta değil demesiyle şaşırtmamış hocadır. birileri ekstra cep harçlığı mı veriyor bilemedim. ama kendi adıma bir daha yorumunu dinlemem.
emre topu ortaladığında alves pasif ofsayt. tamam top öndeki kuyt'a doğru geliyor. iyi de alves durmak yerine neden kale içine dek sokulup kuyt'la arasındaki mesafeyi eşitliyor. çünkü topla oynamak istiyor. yani topun olduğu bölgeye akıyor. poziyon yüzde yüz ofsayt. (alves savunma oyuncularını da meşgul edip topun olduğu yere yani kale yayına ilerliyor topun oynandığı bölge de kuşkusuz derslik ve basit bi poziyon)
dedim ya donk'ta mağdurdu zaten. bir plaka verilmeliydi ona. topu eline alıp iyi geziyorsun diye.
herhangi bir takımın lehinde değil, lig tv, federasyon ve mhk üçgeninde hakemleri korumak amacıyla yorum yaptırılan şahıstır.
karaktersizdir, para için kendini satmıştır. tiksinerek ve iğrenerek izliyorum.
Donk meselesinde söylediğine ilkokul çocukları bile gülmüştü, ama adamın niyeti pozisyon değil barış şimşeki korumak amaçlı bir yorumdu ama bu şahsın asıl bombası bir kaç yıl önceydi.
Bir trabzonspor-beşiktaş maçı, shuster var başımızda, r.wien deplasmanından dönmüşüz perşembe gecesi ve şerefsiz federasyon gece bilmem kaçta gelen takımımı pazartesi oynatmamış pazara vermişti hem de deplasman maçını. trabzon maçı ptesi mi oynanır demeyecek heralde kimse, örnek bu akşam ki maç.
neyse zaten yorgun argın çıkan takımıma 15. dakikada egemen gutiye öyle bir girmiş ki değil bir 3 kırmızı vermek lazım, oyun devam etmiş ve mustafa yumlunun bir serbest vuruştan gelen kafa golü ile 1-0 yenilmiştik. maçın sonunda teofilo toramana yumruk atmış, ikinci sarıdan kırmızı kart görmüştü, maçın hakemi kuddusi müftüoğlu
maç sonu hakemler hakkında ne diyecek diye izliyorum markusu, pozisyonları gösteriyorlar, golden önceki faule geldi, markus gol öncesi faul olduğunun farkında değil ve aynen şöyle diyor:keine faul, yani faul yok. tercüman afallıyor, o esnada pozisyon devam edip gol olunca markus uyanıyor, faul diyor.ben ekranın başında deliriyorum, defaatle arıyorum lig tvyi açan yok.
maç sonunda teofilo çakmış yumruğu toramana, kırmızı görse 4-5 maç oynamayacak ama kuddusi ikinci sarıdan atıyor teofiloyu, markusun yorumu:sonuçta kırmızı gördüğü için sonucu itibariyle doğru karar. oradaki yorumcu yavşaklardan biri de ya hoca adam çakmış yumruğu, teofilonun sarısı olmasa ne olacaktı demedi.
dünkü biliçin tepkisine geilnce, adamın dediği şu ey markus benzer pozisyona penaltı dedin maçın sonunda, buna niye demiyosun.biliçin derdi fenerin kayırılması falan değil, markusun kıvırması, emin olun geçn hafta alperin pozisyonuna penaltı verilmeseydi yahut mottanın pozisyonuna penaltı verilseydi de markusun diyeceği şey hakem haklıydı. böyle de eyyamcının kralıdır yani.
