Çan kay şek'in iş bilmezliği de buna destek tabi doğrudur
Kültür devrimi yapıp 5000 yıllık çin kültürünün içine etmiş ayriyeten ülkede etnik sorunu daha da körüklemiştir adeta (bkz: qin shi huang) ın kötü versiyonudur
Ayrıca çin de eskiden "bir bayrak altında 5 halk"(bu halklar çin kabileleri,türkleri,moğolları,tibetlileri,tunguzları kapsiyordu) birlik içinde iken bu eleman onun fa içinden geçmiştir.
Kendimi milyoner filminde hissettim ismi okuyunca.
Bikaç kişi mao kimdir? Tanır mısın? Diye sormuştu bende devrimci herhalde demiştim. Onlarda uzun uzun anlatıp türkülerini söylemişlerdi. Çok yorum yapamıyorum.
büyük bir stratejisyendi rahmetli. yani çin gibi proletersiz, gelenekçi, köylü, geniş topraklara sahip ve kalabalık bir ülkede devrim yapabilmek ilham vericidir. yani bunu başardı adam. zaten 60'lı yıllarda bizim solda da ciddi bir çin taraftarlığı oluştu. fakat mao sosyalizmde yeterince başarılı olamadı. bazı lider böyledir. kimi iyi stratejisyen olur. öte yandan, troçki iyi bir teorisyendi. lenin teorik bakımdan çok sofistike değildi ama iyi bir uygulayıcı, hatip ve politikacı oldu. bir komüniste göre doktriner olmaktan uzak kaldı. hata yaptığı yerde değiştirmeyi bildi. stalin güçlü bir liderlik ortaya koyabildi ama komünizmin başına gelmiş en kötü şeydi. che guevera eylem adamıydı. ne stratejiden anlardı ne teoriden ne pratikten. kendine has bir devrimciydi. boris yeltsin sürekli gülerdi. gorbachev haindi. tito pragmatikti. hrutçof köylüydü. kautsky dönekti. falan filan işte.
