Tamamen yanlış bir tespittir. ASlında evrim teorisini savunanlar hayvanlardan evrilerek bugüne geldikleri için soylarında bol miktarda davar vardır. Asıl davar evrim teorisini savunan mallardır.
--spoiler--
Çocuğun biri bir gün annesine sormuş.
-Anne insanoğlu nasıl oluştu?
Annesi cevap vermiş:
-oğlum biz Hz. Adem'den türedik ilk insan odur.
Çocuk bir de babasına sormuş:
-Baba insanoğlu nasıl oluştu?
-Maymundan gelir insanın soyu yavrum.
Çocuğun kafası karışır, tekrar annesine gider ve
--"Anne babam maymundan geldiğimizi söylüyor" der.
Anne cevabı yapıştırır.
-Herkes kendi atasını söylemiş yavrum.
--spoiler--
insanoğlu niye kendi soyunu hayvana bağlamaya çalışır ki? Hayvan oğlu hayvan olmaya ne kadar da meraklısınız diyesi geliyor insanın.
bak bunlar kanundur. sayısız da devamı vardır bunların. daha dünyanın hiç bir yerinde de bir teori arkasından bu kadar adam sürüklesin görmedim .
(bkz: üçüncü dünya ülkelerinde bilim)
- şimdi sen "dedem maymundu" mu diyorsun? zaaaa xd. (şimdi sen "dedem ensestti" mi diyorsun peki?)
şimdi sen ortaya bir tez sunuyorsun.sonra da bu tezi aptalca bir soruyla çürüttüğünü sanıyorsun öyle mi?Adam gibi bir açıklaman varsa saygı duyarım, fakat ancak böyle cevap verebiliyorsan kimin davar kim mal araştırmak gerekir.
yine başka bir cümleyi aynen alıyorum;
- ya evrim teorisi yalnızca bir teori. gerçek olsa kanun olurdu. (kaç tane bilimsel kanun biliyorsun?)
sen açıklada öğrenelim sevgili çok zeki yazarımız.Bak, çürüteceğin tezi kendin soruyorsun fakat kendin doğru düzgün açıklayamıyorsun.soruya soruyla cevap vereceğine git neden teori olduğunu açıkla önce.o zaman saygı duyarım sana.
başlık altında daha önce göndermiş olduğum entry'ye eklemek yapmak gerekirse:
evrimi olumlu eleştirenleri de olumsuz eleştirenleri de mal ve davar olarak nitelemektir. *
başlık sıçılırken kastı geçen şey evrim inanışını (teori safhasına henüz geçememiştir malum. bu teori yükseltmesini kim yaptı sahi?) savunan ama bunun eğitimini almamış, sırf inanmayışına, yaratacının var olmadığını söylerken bunu bir türlü ispat edememesine, kıvranıp durmasına kaçış yolu olarak evrimi ve insanların (ve tabi hayvanların) proton ve elektron bulutlarından kendi kendine tesadüfler eseri oluşan atomların belirli tesadüfi şartlarda canlıyı oluşturması, hücrenin oluşması, hücre içerisindeki organellerin tesadüfler eseri ve bir bilinç sahibi olmaksızın farklı görevleri üstlenmesine, bu tek hücreli canlıların zaman içinde yaptıkları işte ustalaşmasına, birbirlerinden farklılaşmasına, sonra bir kaç hücrenin bir araya gelip yine bilinç sahibi dğeilken "haydi abi sen farklılaş ben de farklılaşayım abla sen de geç sıkış şu kenara 3 deyince vücudu oluşturuyoruz." demelerine, suda oluşan (öyle deniyor) hayatın karaya bu şekilde yürüyerek çıkmasına. yaaa öffff saçmalamanın da bir haddi var. devam edemeyeceğim.
sonuç olarak evrim darwin'in iddia ettiği şekilden çok farklı yerlere gelmiştir. öncelikle darwin sadece zaman içinde farklılaşmanın olduğunu iddia etmiş, bunu kendince bir takım bilimsel kanıtlarla ispatlamaya çalışmış. ama bizim atecanlarımız yaratılışa ilk kez bir alternatif fikir bulunca mal bulmuş mağribi gibi saldırmış bu görüşe sarılmış, darwinin hakka yürümesinden sonra da kanıtsız, ispatsız işkembe-i kübradan sallamaya devam etmişlerdir. yaygın olan yanlış sanının aksine darwin insanların maymundan geldiğini iddia etmemiştir. zaten bu konuda da bir kanıt bulabilen de yoktur. o akademik kariyer yapmaya çalışan, yapmış olan, ömrünü bunu ispat etmeye adamış nice kişiler tarafından, hepsi bir araya gelse dahi açıklanması mümkün olmayan en basit soru eşeysiz üremeden eşeyli üremeye geçiş, eşeysiz üremeden memelilerin üreme sistemine kadar giden yol.
en başa dönersek maksat "bu işin eğitimini almamış kişilerin evrim üzerinde tartışmaları" ise bu gruba savunanlar da giriyor. yerenler de giriyor. evrim inanışının (teori değildir) doğruluğunun ispatlanamamış olması sebebiyle bu noktada kumda oynamaktan öteye geçemeyen akademisyenlerimiz de giriyor bu gruba. demek ki neymiş.
(bkz: hepimiz malız)
(bkz: hepimiz davarız)
kimin mal oldugu konusunda iki sual bizi gerçege götürebilir.
aşagılardan hangisi daha maldır;
a)"biz maymundan geldik aga" diyenler mi.
b)"adem'den geldik aga, yaratıcının en güzel eseriyiz" diyenler mi.
bu sual cevaplanırsa aslında, malın davarın evrim eleştirisi yapmadıgını aslında mal olanların evrim dogrudur diye tutturdugunu açık seçik görecegizdir.
başka malların, davarların da din eleştirisi yapmasından farkı yoktur. ikisi de mallıktır. ne alakası var kardeşim evrimle dinin.
--spoiler--
50 sene sonra "kutsal kitapta yazıyordu ki" diyecekler.
--spoiler--
50 seneye gerek yok. ben şimdiden diyorum bunu ama kimse takmıyor arkadaş. açın okuyun yazıyor gerçekten. mutasyondan, doğal seçilimden bahsetmesini bekleyecek kadar düz kafa değilseniz anlarsınız.
asıl olay gelıpte yıllarca uzerınde calısılmıs kafa yorulmus okunup arastırılmıs bır olgunun oturdugu yerden alıden veliden duyduklarıyla göbeğini kaşıyarak 'yalan o yok öyle bişiii' cümlesini kendinden gayet emin bir şekilde söylemesi ve bu tip kişilklerin çoğalması durumudur..tamam sofistik bir bakış açısı, bir eleştiri her zaman bilimde var ama eleştiride şüphecilikte göbek kaşıyarak yapılmaz yapılırsa bunu yapana mal lafi gayet hafif kalır. o yüzdendir ki mübalaylada olsa başlık tam yerinde durmuş,çünkü bu tarz arkadasların sayısı gun gectikçe fena artmakta..
Hocam yüksek affınıza ve geniş anlayışınıza sığınırak soruyorum.
Bilimsel yaklaşım hep şüphelenmek hep sormak hep yenisi bulmak için olan arayış değil mi?
Yani eleştirilere açık olmak, en azından katılmasak bile eleştirenleri mal ve davar diye sınıflandırmamak gerekir.
Biz öyle öğrendik.
Bu yaklaşım biraz siyasi ve ideolojik olmuş sanki.
Bu demektirki ortada bilim yok.
Bilim yoksa ne vardır?
Hacimsizliğin baskısıyla ortaya çıkmış ideolojik radikallik vardır.
Peki bu bağlamda kimmiş mal?
sen yıllarca oku, tartış, yıllarını ver dirseklerini cürü,t sahaya cık, kazılar yap, aylarca cadırda yat, aylarca tezler yaz, ki senin gibi bir sürü insan da bunu yapsın ve aynı yolda ilerle...
sonra hayatında degil akademik bir bilgi, makale, hicbir b.k okumamış "mal - davar" karısımı hilkat garibesi senin bu emegini "saçma yok oyle bisey" diyerek curuttugune inansın....
şaka gibi sen var mısın yaa ? ne yazık ki varlar....
akademik kariyer yapmaya çalışan ve bu ülkenin beyin takımını oluşturmaya aday kimseleri çileden çıkartan durumdur. gerçekten çok sinir bozucudur. insanların yıllarca araştırmalar yaparak, bolca kitaplar okuyarak edindikleri bilgi birikimini, kıçı kırık 2 tane ezberden salladığı lafla çürüttüğünü zanneden hırbodur bunlar.
aslında, insanların dünyadaki hiç bir canlıya uymayan yapıda olduğunuda söyleyebiliriz.. Evrim şöyle dursun, insan oğlu dünyaya ait değilki. Eğer öyle olsaydı tabiatın bir parçası olurdu. Tabiatı yok etmezdi.
