kendisinin sbf'nin fikir kulüpleri federasyonunda sosyalizm ve yapısıyla ilgili teorik çalışmalarına abdullah öcalan uzaktan seyreden, konuyla ilgili fikri olmayan bir öğrenci olduğu kaynakların tamamında yer almaktadır.
adama sormazlar mı mahir çayan nasıl oldu da pkk'nın temelini atmış oldu?
bir de; türkiye'de sol harekat daha çok türkiye'nin bağımsızlığı, amerikan karşıtlığı üzerinde başlamış, fikir ve eylemler hep bu yönde ilerlerken; pkk gibi kürt milliyetçisi bir oluşuma hizmet ettiğini düşünmek tarihi götten anlamakla eşdeğerdir.
mahir'in sosyalizm temelini oluşturan kaynaklar zaten belli... kişilerin kim olduğu da belli... yani sbf'deki mahir'in fikri ne ise, küba'da, lübnan'da, filistin'de, roma'da, arjantin'de herhangi bir üniversite öğrencisinin sosyalizm ile ilgili fikri de o'dur.
pkk'nın temellerini attığı hakkında bilinen gerçeklerden biridir. her ne kadar kahraman ilan edilse de dağlarda çatır çatır insan öldürdüğü de ayrı bir gerçektir.
Döneminin komünist öncüleri arasında fikirsel-düşünce ve analiz anlamda saygıyı hakkeden bir kişiliğe sahiptir. Herhangi bir komünist ülke liderinin geliştirdiği şablonu alıp uygulamamış bunların üzerine düşünüp konuyu türkiye şartlarında ele almıştır.
bugünkü anlamda ulusalcı olmayıp bu topraklar üzerinde milli solun şekillenmesinde emeği geçmiş devrimci. atatürk'ün devrim felsefesi içindeki yerini irdeleyip atatürk'e sahip çıkmış ve atatürk'ün büyük türk devrimcisi olduğunu kardeşlerine anlatmaya çalışmış bir devrimcidir.
türk solu demek bu topraklar üzerindeki türkiye soludur. kafası faşistçe çalışan kabafikirliler türk solu dendiğinde "kürtlerin de yoldaşıdır" diye gerizekalıca savunma yapar ancak. türk solu deyince kürtleri dışlayan bir zihniyete sahip birinin bilip bilmeden söylenenlere bok atmasıdır bu.
kürt kardeşimin ne kadar yoldaşıysa bizim de o kadar yoldaşımızdır. deniz'leri ulusalcı yapabilirsiniz teorik bir seyler birakmadilar diye ama mahir'leri ibrahim kaypakkaya'lari ulusalci yapamazsiniz. sahi, che nin de cantasindan nutuk cikmisti degil mi?..
adını teröristbaşının ağzına aldığı ve benim diyen babayiğit solculardan bir cevap göremediğim büyük devrimci.
mahir çayan'ın emaneti abdullah öcalan'a mı kaldı? böyle madrabazlık nerede görülmüş nerede duyulmuştur. milli türk solunun en büyük ideoloğu olan aktif eylem içinde yer almış bir devrimcinin emaneti katillerin diline nasıl düşer ve cevapsız kalır?
dev-genç geleneğini sürdüren insanlar tarafından yayınlanan http://www.devrimcigenclik.com ve devrimci gençlik dergileri mahir çayanın teorileri hakkında güzel çözümlemeler yapmışlardır.
sibel erkan ve Efraim Elrom olayları nedeniyle terörist olarak lanse edilmesi kolaylaşmış bu yüzden deniz gezmiş'in gölgesinde kalmıştır.
ibrahim kaypakkaya denen yavşak gibi içinde olunulan durumla alakasız 20 yaşındaki gençleri değil, tam bağımsız türkiye için tehdit oluşturan unsurları hedef almıştır.
" Bugün sömürge ve yarı sömürge ülkelerin solu içerisinde ideolojik mücadele, en son tahlilde, uzun, dolambaçlı bir halk savaşıyla, zafere erişebileceğini savunanlarla, şehirlerde düşmanın çizdiği sınırlar içinde legalite uğruna mücadele ederek kendi öz gücünün dışındaki güçlere bel bağlayanlar arasında cereyan etmektedir. "
