Bilmemekten kaynaklanan soru cümlesi. Genellikle mizah olarak kullanılır. ciddi sorulduğuna denk gelmedim. Bunun da kötü bir şaka olduğunu varsayıyorum.
-Öncelikle modern türlerin modern ataları olmaz. Dolayısıyla yukarıdaki sav baştan sona hatalıdır. Maymun ve insanın ortak atası vardır. birbirlerinden gelmemiştirler.Maymun insandan daha az "modern" bir tür değildir.
-Ayrıca evrimin bir bilinci yoktur ve geleceği belirsizdir. Çünkü doğal koşullar her zaman değişir ve bu da doğal seçilimin yolunu belirler.
- evrim nesiller boyunca küçük değişimlerle meydana gelir. Nesil sayısı ilerledikçe iki tür arasındaki farklılıklar ortaya çıkar. Bu küçük değişiklikler aynı olmak zorunda değildir.
-Doğal ortamları farklı olmasına rağmen aynı yönde bir değişim beklemek pek de mümkün değildir.
- Yine ayrıca bu söylemdeki mantığa göre dünyada yalnızca bir tür olması gerekirdi ki ona hiç değinmeyelim.
Dipnot : Genetik sürüklenme de bu konuda fikir verecektir.
Düzenleme : mizah değilmiş üzülerek belirtelim ki sorular ciddiymiş. Ama sorun değil soru sormak öğrenme çabasının bir basamağıdır.
Küçük bir link verelim. Sonrada söz konusu linkten bir bölüm alıntılayarak cevaplamış olalım.
"ilk olarak, bilmeniz ve hatırlamanız gereken nokta şudur: insan günümüzdeki hiçbir maymundan gelmemektedir. Hiçbir bilim insanı bunu iddia etmemiştir, etmeyecektir ve böyle bir düşünce, komik olmanın yanısıra Evrim Kuramı'yla, dolayısıyla Biyoloji ile, dolayısıyla da bilim ile çelişmektedir. Çünkü maymunlar, bizden daha az "modern" olan canlılar değillerdir. Şu anda var olan bütün canlılar moderndir ve hiçbiri, bir diğerinden meydana gelmemiştir, gelmeyecektir. Çünkü bu canlıların tamamı, aynı zaman diliminde varlıklarını sürdüren canlılardır. Modern türler birbirlerinden evrimleşmezler; sadece ortak birer ataya sahiptirler. Dolayısıyla insan da, günümüzdeki maymunların hiçbir türünden gelmemektedir.
...
insana evrimleşmek, evrimin nihai bir amacı değildir. Bu, böyle görüldüğü müddetçe, tüm canlıların yöneldiği noktanın insan olduğu yanılgısına düşülür. Halbuki evrimsel süreçte bir toprak solucanı ne ise, insan da odur. Beynimizin gelişmesinin evrim ya da doğa açısından hiçbir önemi veya faydası yoktur (hatta görüldüğü üzere, çok ciddi düzeyde zararı vardır), zaten evrimin "kendisine yararlı olan türler üretmek" gibi bir amacı da yoktur. Hatta basitçe, evrimin bir amacı bile yoktur.
...
insan bir türdür, diğer modern maymunlar başka türlerdir ve birinin bir diğerine evrimleşmesini sormak, bilimsel bir soru dahi değildir, çünkü Evrim Kuramı'nın anlaşılmadığını gösterir. Evrimsel Biyoloji'de, aynı çağda yaşayan çağdaş türler birbirlerine evrimleşemezler!"
öncelikle şunu söyleyeyim ben bir müslümanım. evrimin mekanizmalarının çok mantıklı olduğunu düşünürüm. darwin ise en sevdiğim bilim insanlarındandır. ancak evrim hayat gibi bir mucizenin ortaya çıkmasında beni ikna etmiyor.
evrim maymundan geldik demez. maynumla ortak atamız var der. o ortak ata hem bizden hem maymundan farklıdır. sen kuzeninden daha akıllısın diye kuzeninden gelmiş olmuyorsun.
kuzeninin kuzeni (kuzen)^2, kuzeninin kuzeninin kuzeni (kuzen)^3 olsun, (kuzen)^10000000 şu an yaşayan maynumladan biri olabilir.
Arkadasim madem konu uzerinde bilgin yok madem konuya hakim degilsin ne diye bu cahil kafanla bilim adamlarinin cokertemedigi teoriyi cürütmeye kalkarsin. Durumunun sundan farki yok. http://m.youtube.com/watch?v=ebRDmAfLuvQ
darwin'in evrim teorisinin, maymundan geldiğimizi öne sürdüğünü sanan; cahil cühela, okumaktan aciz, kendini beğenmiş, sabit ve sığ ve basit, beynini mantık doğrultusunda kullanamayan, aptal olduğunun farkında olmayan insan sorusu.
