bana sorulmuştur. hatta neden tecavüz etmiyorsun diye de sorulmuştur. bu soruyu soran herkes ahlaksızdır. böyle ahlaksızlar için dinlerin varlığını sürdürmesi gerekir. uçan spagetti canavarı korusun, bunlar eğer din olmasa hepimize tecavüz edecekler, canımıza, malımıza kast edeceklerdir. ee müslümanlar bunu zaten yapıyorlar nasıl olacak derseniz, yine de ahlaksız insanlar için din bağlayıcı bir etkendir. din ile ahlaklı değil allahlı olunur sadece. demek ki ahlaklı olmak için dinsiz olmak gerekir. ne hallere düştük kimsede dinsizlik imkansızlık kalmamış valla.
bu başlık ahlakla dinin aynı olmadığını gösteren muazzam bir örnek. günah olmasa çalacak yani, yaptığı hareketin doğru ya da yanlış olması önemli değil demek ki.
Kim sormuş acaba bunları . Ben hiçbir ateiste böyle sorular sorulduğunu duymadım. Uydurma beyanları bırakalım ahlaklı bir insana kimse sen niye ahlaklisin demez.
Çünkü Allah bizi zaten belli bir fıtrat ile, vicdan denen şey ile yarattı da ondan. Doğuştan ve çevreden gelen etkilerle birlikte şekillenen inançsız birisi de çok olumlu, ahlaklı, pozitif biri tabi ki olabilir.
Bunun yanında inançlı biri de yaratılışından gelen ve çevreden aldığı özelliklerle kötü de olabilir.
inançlı ve inançsız arasındaki fark birisi yaptığı iyi şeyleri Allah istediği inancıyla temellendirir, diğeri kendisi istediği için yapar.
Ama Can alıcı fark şurada meydana gelir.
inançsız kişi eğer istiyorsa ve şartlar uygunsa müthiş bir kötülüğü yapabilir. Kendisi istiyorsa, çıkarı varsa ve şartlar uygunsa zaten yapmaması mantıksızlık olur.
Ama Allah'a ve hesap gününe gerçekten inanan bir kişi bir kötülüğü yapmak istiyorsa bunu canının istemesi yetmez. Önünde bir de Allah'a vereceği hesap engeli vardır.
Olay aslında bundan ibaret.
Çoğu öyle olmasa da Bir insan kötü, ahlaksız ve inançsız ise tarihin gördüğü en büyük kötülerden biri olabilir. Onun için hiçbir engel yoktur.
Bir insan kötü ise, ahlaksızlığa yatkın ise ama imanı varsa, kendini düzeltemese bile en azından bir çabası olur, vicdan azabı çeker.
inançsızın kötü ile arasında tek engel vardır, inançlının 2 engel.
ateizme laf atacak müslümanın haklı olma şansı yoktur.
diyaneti faiz alan,
hutbelerinin ve fetvalarının çoğu islamla çelişen,
zümresi hırsızlıkla, terörle, şiddetle iç içe,
dünyaya faydası olan hiçbir sosyal eylemin öncüsü olamamış bir din ve onun mensuplarının bir ateiste laf atması çok enteresan.
şöyle bir düşünün:
ben tanrıya hiç inanmıyorum, sen benden daha az inanmıyorsun diyen bir ateist cinayeti gördünüz mü?
oysa ortaçağdan bugüne tüm dinler milyonlarca insanın katline sebep olmuştur. hala da günümüzde kelleler alınıyor, insanlar tecavüze uğruyor bunun uğruna?
din din diyerek dindirebilir misiniz bunları?
ben ateizm şemsiyesi altında hiçbir hırsızlık ve tecavüz görmedim. ancak hırsızlığı da tecavüzü de islam şemsiyesi altına alan milyonlarca örnek gördüm.
Ahlakı, sadece dine inanmaya bağlayan, dindar sorusudur. Çünkü bunlara göre ateistler, hem kafirdirler, hem de cehennem yakıtıdırlar. Ateizmde, hırsızlık yapın diye bir şey yoktur. islamda da yok fakat, günümüz islamcıları, müslümanları bu yasağı pek sallamamakta nedense.. Ateistin, ahlaklı olması için bir kitaba veya tanrıya ihtiyacı yoktur. Özünde var ise zaten, kendiliğinden ahlakını korur.
ateist insanların günaha girmediğini düşündüğü için bu tarz cümleler kuran insan beyanı. örnekleri çoğaltılabilir, madem ateistsin neden banka soymuyorsun, m. a. neden zina yapmıyorsun gibi gibi gibi... sanki ateist olunca kanunlardan da muaf oluyorlar. bu tarz düşüncedeki insanlar ateist olsa demek ki günah değil diye dünyayı kasıp kavururlar.
Etiği ve ahlakı dinin önüne koymayan, yahut dinin evvela bu ikisini emrettiğini göremeyen aptalların ağzından çıkabilecek iğrenç cümle. Ateist dedikleriniz sizden daha fazla dinin gereğini yerine getiriyor, bence bir oturup bunu düşünün .
Ahlak kavramının dinlerle var olduğunu sanan insan beyanı. ahlak kavramı dinler tarihinden bile eskidir. din ise bu kuralların sistematize edilmesini sağlar. ateist değilim ama ateist birine ahlaksız demek, inançlı kişilerin hepsinin ahlaklı erdemli olduğunu iddia etmek kadar saçma ve tutarsızdır.
Ahlakı dine bağlı olan sığ vatandaş sorusudur. Sen iyi biri değilsin sadece dinin iyi şeyleri emrediyor diye iyisin. Cennet ve cehennem olmasa sende kötü ve karaktersiz olacaktın. Bu ikiyüzlülüğünden dolayı yanacaksın. (Eğer ki cehennem varsa).
