madde sonsuzdan beri varsa neden önce evrilmedik

entry58 galeri0
    1.
  1. madde hep vardı diyen evrimci ateiste; madem öyle, trilyon üzeri trilyon hesapların bile olabileceği zaman varken neden taa insan evrimi birkaç milyon yıl önce oldu.? neden yüz trilyon yıl önce olmadı? geride sonsuz zaman bırakmadık mı? sonsuz geriye gidebilir miyiz? gidemeyiz, öyleyse nasıl buraya geldik. maddesel anlamsa sonsuzluğun saçmalığı da açık şeklinde sorulan soru.
    9 ...
  2. 2.
  3. efenim özel bir evrilme istediğinz tarih varsa peçeteye yazın icabına bakarız diyen bir doğa olmadığı için olabilir.
    27 ...
  4. 3.
  5. ateistlerin ve evrimcilerin cevab veremediği.
    2 ...
  6. 4.
  7. kimyasal evrimin biyolojik evrimden kat be kat daha fazla zaman aldığını bilmeyen ve 1-2 saat din kültürü dersine girip soluğu uludağ sözlükle alan bir insanın soracağı soru da denebilir.
    10 ...
  8. 5.
  9. "çünkü makina soğuktu" diye cevap verilmesi gereken soru. *
    10 ...
  10. 6.
  11. geçmişte sonsuz zaman bırakmışsak kimyasal evrim için de yeterli zaman var demektir. sonsuz zaman diyoruz, ötesi var mı?

    kimyasal evrim trilyon üzeri trilyon üzeri trilyon senede gerçekleşse bile, sadece bir karbon atomunun oksijenle birleşmesi bu kadar zaman alsa bile, zaten sonsuz zaman varsa elimizde neden daha önce gerçekleşmiyor?

    ateistler ve evrimciler maddenin sonsuz olmadığını itiraf etmek zorundadır, itiraf edemiyorlar çünkü o zaman yaratılışı mecburen kabul edecekler. ama zırvalıyorlar işte.
    5 ...
  12. 7.
  13. burdan gayet evrilmiş duruyorsun. aman allahım, allahım dedim. sanırım bu soruya cevap veremediğim için müslüman oldum. beni müslüman yapan x adlı ulusözlük yazarına binlerce kez teşekkürler.

    zall, en azından şuraya :ehe: smileyi koy evladım.
    6 ...
  14. 8.
  15. sonsuzun ne olduğunu bilmeyenlerin her zamanki türk davranışını, yani öğrenmeden yorum yapışını sergilediği sözüm ona bilim sorgulayışı cümlesidir.

    sonsuz, bilinemeyen büyüklük ya da küçüklüğü simgeler, olmayan büyüklüğü ve küçüklüğü değil. evrilmenin ya da evrilmeyişin gidişat ve hızını da, o hızın ne zamandan beri var olduğunu da bilmeyişimizdendir ki evrilmenin ya da evrilmemenin bu denli bir matematiksel kanıtı olamaz.
    işte biz evrilmişiz evrileceğimiz kadar ama, bazılarının beyni evrilmek konusunda geri kalmış yapacak bir şey yok, her canlının işleyişi, mazot yakışı farklı tabi içerilerde bir yerlerde...
    5 ...
  16. 9.
  17. cevabı olmayan ateistlerin işi kendilerince dalgaya almaya çalıştıkları soru. bükemediğiniz eli öpün lan. en büyük benim.
    3 ...
  18. 10.
  19. Efenim trilyon üzeri trilyon üzeri bilmem ne üzeri kadayıf üzeri dondurma kadar zaman varmış insan niye erken evrilmemiş..
    Bak şimdi koçum ; o kadar idealist bir insansın ki o kadar yaradılışa ve ruhlar alemine dalmışsın ki sonunda metafiziksel düşünce tarzından başka bir nane düşünemeyen insan olmuşun. Bu ne tekbenciliktir. insan ha insan..
    Kimyasal evrim oldu ki bu çok zaman aldı sonra ototrof bakteri türedi sonra hetetrofu türedi bakteriler birleşti çok hücreli oldu sonra deniz canlılar oldu sonra bu denizden karaya geçiş canlıları oldu sonra kara canlıları sonra dinazorlar oldu hayvanlar oldu evet evladım sıra bize geldi ve insan oldu.
    Doğa sizin inandığınız türden zamanın ve uzayın olmadığı yani hiçbiryerde ve hiçbir zamanda olmayan bir tanrının 6 günlük hobisi ile olmadı.
    Doğal ve evrimsel bir süreçtir bu.
    (bkz: çok yalnızım be lenin)
    3 ...
  20. 11.
  21. evrim teorisyenlerine pek zorlamayacak sorudur. misal ben evrimci değilim (evrim karşıtıyım manasına gelmiyor) ama bana bile çok berbat bir soru gibi geldi bana. evet bana.
    3 ...
  22. 12.
  23. madde zaman ilişkisine sonsuz yaklaşım bilinemeyen büyüklük ya da küçüklük olarak algılanmaz. madde hep vardır demek, onun yaratılmadığını kendiliğinden var olduğunu söyler. zaten saçmalık burda, kendileri de galiba düştükleri tezatı göremiyorlar ama söylüyorlar, yazık.
    5 ...
  24. 13.
  25. evrimin en önemli kuralını bilmeyen birey sorusu: doğru yer doğru zaman doğru şartlar. doğru şartlar 3 trilyon yıl önce gerçekleşseydi, o zaman olurdu, 100 sene önce gerçekleşseydi o zaman olurdu insan. her şey pamuk ipliğine bağlı yani. dinazorların yok olmasına sebep olan göktaşı çarpması, 1000 yıl sonra olsaydı, belki insan evrimi hiç olmayacaktı belki insan olmayacaktı. 1000 yıl önce olsaydı da aynı olay geçerli.

    doğru yer, doğru zaman.
    1 ...
  26. 14.
  27. doğru yer ve doğru zamandan çok evrim doğru tepkimeler, etkileşimlerle ilgilidir. bu da olasılığa girer. sonsuz zaman her olasılığı gerçekleştirebilecek güçtedir. bundan 100 trilyon yıl önce bile geçmişte sonsuz zaman varsa o olasılıklar gerçekleşirdi. neden durduk yere tepkimeler oldu? o tepkimeler neden daha önce olmadı? doğru zaman ve doğru yer için yeterince vaktimiz vardı zaten. saçmalık.
    2 ...
  28. 15.
  29. +madde yaratılmış olmalı
    -evet abi kesinle olmaıı
    +tamam abi çözdüm ben bu işi
    -hadi abi o zaman sözlüğe girip yazalım
    +olay olucaz lan tarihe geçeceğiz.hatta günün celebiritysi bile olabiliriz
    -offf abi süper olur yaa
    +git modemi aç bende bilgisayarı açayım
    -abi modemi açarken düşündüm de yaratanı kim yarattı
    +olm orasını karıştırma bizimki cuzi irade
    1 ...
  30. 16.
  31. bu kadar kıt insalar olduğuna hala hayret ediyorum arkadaş.sonsuz zamanda evrilmek için yeterince zaman var dedi gidiyor bazıları.
    Ulan yemek mi yapıyoruz ki yeterli zamanda herşeyi pişirelim.
    Bundan yüz trilyon yıl önce dünya hala soğumamıştı ve ortalama 1000 C derece ısıdaydı.
    O zaman mı evrilmek istiyordun oğlum ?
    sanki dünya sonsuzluktan beri böyle, ohhh bodrum ve çeşme de hayvanlar parti veriyor ve sonsuzdan beri insan evrilmiyor.
    2 ...
  32. 17.
  33. 18.
  34. çünkü hiç bir zaman evrilmedik.unutmamak gerekir ki ateistlik yada yani inançsızlıkta bir inaçtır.insan aklı kendisine hiç bir elçi gönderilmese dahi tek bir ilah ın varlığı bulmayı becerebilecek bir kapasitededşr.ancak nedense bazı arkadaşlar bu kapasitelrini kullanmak yerine bilmem kaç trilyonluk ihtimallerle bozmuşlar kafayı.Şimdi evrilip maymundan geldiğine inannan bir insanın aklı melikeleri ne kadar yerindedir acaba? bu kadar üstün bir varlık olan insan kendini düşünme yetisine bile sahip olamayan varlıklardan geldiğine nasıl inanabilir? sadece içgüylü hareket eden hayvanlar bir yanda düşüncesinin, kapasitesinin sınırı belirlenemeyen insan öbür yanda.şimdi bunlar nasıl birbirinden gelmiş olabilir?kendisini yaratılanların en şereflisi eşref i mahlukat sıfatı verilen insan nasıl kendisinin hayvandan geldiğini düşünebilir.yada bu durum düşünmemekten ileri gelmek.
    2 ...
  35. 19.
  36. kafası basmayan ateistlerin her zamanki gibi hakaret yolunu seçtiklerini gördüğümüz başlık.

    bir daha özetliyelim: evrim için uygun koşullar gerekli, uygun sıcaklık, şans, enerji, madde, biyolojik ise enzim cart curt.

    peki bu koşullar için 50 milyar yıla ihtiyaç var diyelim. evren 50 milyar yıl önce bu koşullara sahip oldu ve ilk tepkime başladı.

    iyi de neden daha önce bu koşullara sahip olmadı ki? ondan çok çok çok daha geriye gidelim evrenin durumu neydi? hadi ilk maddeye gidelim. öyle bekledi, milyarlarca yıl geçti, uygun koşullar oluştu evrim başladı. iyi de o uygun koşulları ne tetikledi? neden önce tetiklemedi.? sonsuz geçmişe gidemeyiz, itiraf edin kurtulun dürzüler. bu konu da benim için kapanmıştır.
    1 ...
  37. 20.
  38. burada aslında denilmek istenen şu; madem sonsuzdan beri var ise madde ve evrilme neden daha önce dünya soğumadı da 100 trilyon yıl önce soğudu.
    yani zamanları bilmiyoırum burada anlatılmak istenen bu.

    yani neden dünya sıcakken evrilmedik demiyor. neden dünya daha önce soğumadı diyor. öyle ya madem bir şey hep varsa o halde daha önce soğuması olasılık dahilinde değil mi?

    hai ateist arkadaşların favori sözü varya ''tanrı kaldıramayacağı bir taşı yaratabilir mi?'' bu da onun gibi. neden sinirleniyorsunuz arkadaşlar?

    ha bir de tanrı yı kim yarattı olayı var sanki konu onunla alakalıymış gibi.
    başlık altında çok eğlendim yazıları okurken. saolun.
    1 ...
  39. 21.
  40. maddeyi madde kılan kaynağın yaratıcısına sorulması gereken soru.
    0 ...
  41. 22.
  42. evrim teorisini bilmeyen bir insanın kolaylıkla yöneltebileceği sorudur. zira evrim teorisi en basit anlatımla "canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazandığı" fikrini konu edinir. bu durumda, nesilden nesile aktarım söz konusu iken ve bir canlının "kalıtsal özelliklerinin" değişmiyle evrim meydana geliyorken, "trilyon yıl" önceyi bırak 13 milyar yıl önce evrenin oluşumundan bahsediliyorken (bkz: big bang) , bahsetmeyi bırak kanıtlanmışken (penzias ve wilson, ezli patlamanın yankısı), hadi trilyon yıl diyelim ortamda sadece maddeler varken ve henüz anorganik evrim hüküm sürerken yani kalıtsallık sebebi olan dna ortalarda bile yokken, insan nasıl bir maddeden evrimleşebilir? pardon, evrilmek miydi? bunu hangi mantık alır.

    benim atam hidrojen abi, ben ondan evrimleştim, şu saçmalığa bak hahaha, evrimmiş, salak bu ateistler.*
    4 ...
  43. 23.
  44. harun yahya ile evrime teorisine (ağız burun) giriş..dersinin ilk konusu...
    0 ...
  45. 24.
  46. o değil de sen inanan adamsın neden şükretmiyosun haline? ya 1 milyon yıl sonra evrilseydik?

    (bkz: millete evrim beğendirememek)
    1 ...
  47. 25.
  48. Yazarlarımız çok zeki. Sorguluyorlar doğruyu bulmaya çalışıyorlar ve haklı olarak soruyorlar ;
    o zaman maddeyi kim yaratı.
    Peki bu kadar zeki ve sorgulayan zihniyetteki insanlar maddeninin bir yaratıcısı olduğunu söyleyip bu yaratının ise yaratılmadığını ve ezelden beri var olduğuna nasıl inanıyorlar ?
    Olay yaratana gelince onun yaratılmadığını hemen kabul ediyorlar. Kolay yol bu çünkü.
    Fazla düşünmek sorgulamak gereksinlizleri yok. yaratıcı yarattı ama o yaratılmadı hep vardı.
    Zeki sözlük yazarları madem ki inanıyorsunuz yaratıca ben size soruyorum o zaman 6 günde dünyayı yaran bir yaratıcı bilmem kaç trilyon üzeri trilyon yılda bir klima açıp dünyayı soğutamadı mı ?
    Kimseye kızmıyorum sinirili falan da değilim. Çünkü bizim yetiştirildiğimiz ve eğitilidiğmiz metafizik eiğitim sisteminin insanlarıyız.
    Bazılarımız şanslı okuyor araştıyor ve yaratıcı morfininden kendini kurturıyor. bazılarımız ise sadece din kültürü ve felsefe derslerinde öğrendikleri tarafsızlıkları tartışılır hocalarından duydukları ile yetiniyor.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük