Binli yıllardaki islam bilimine sahip muhteşem osmanlıyı, şeytanca fikirleriyle cumhuriyet rejimine çevirmesidir. Cumhuriyetten sonra islamda hurafe aldı başını gitti. Neyseki iktidara AKP geldi de, evcil hayvan beslemenin ne kadar günah olduğu konusundaki bilgiyi edinebildik...
Evet sizi gezi-zekalı eşitlikçi sanan aptal cahil kemalistler, kemalizm müslümanlara hep zarar verdi o meal yazdırdı diyorsunuz ya o yazan adam aynı zamanda abdülhamitin tahttan inmesine fetva veren kişidir(ismine gerek) çok uzak tarihe gerek yok kaç sene boyunca imamhatiplere kat sayı uygulandi ? imamhatiplere fen öğretmeni göndermediler kaç sene boyunca katsayı vardı sınavı fullesen bile tıp kazanamıyordun hani eşitlikçiydin ? Hani atatürk müslümandı ? Cahilsiniz.
türk halkının, 70 yıl gibi bu tür dönüşümler için oldukça kısa bir süre sayabileceğimiz bir süre zarfında en aşağı yarısının seküler yaşam sürmesini sağlamıştır. avrupa'da böyle bir olay yok, bir benzeri burgiba tunus'un da var sadece.
zaten bir 25 yıl sonra islamcı muhafazakar kesim iyice azınlıkta kalacaklar. hatta kürtlerle olabilecek olası bir yol ayrımı türk topraklarında islamın ömrünü daha da kısaltacak. işte bu yüzden devlet destekli din kurumu halkın yüzde 99'u müslüman, yüzde 80'i oruç tutuyor gibi camide yapılmış bir anketle karşımıza çıkıyor, bu yüzden sağa sola imam hatip lisesi açılıyor, bu yüzden cumhuriyet kötülenip maksimum 100 yıl cihan imparatorluğu sıfatına layık olan ve dahası islamcılıkla alakası olmayan osmanlı genç dimağlara dayatılıyor, ite bu yüzden hamile kadınların sokakta gezmesinden kaygılanan bi herif küçük kelime oyunları ile devrimleri köpekleşmek diye telafuz ediyor. ama asıl köpekleşen kendileri. çünkü salladıkları peri masallarının raf ömrü doluyor ve asıl kaygıları bunlar.
''çok sürmez köhne kitap,
fikri gömen sayfaların.
bugün olmazsa yarın,
yırtılacak'' *
Dini kendi uğruna kullanan halifeliği kaldırdı
Aynı Şeyden bahsetmiş
Dilde ve yazıda ayrılığa son verdi.Kökenimiz olan türklrin dilini kullanmaya başladık.Arapçadan farsçadan bozma osmanlıcayı değil.
Şu an bile ibadt için uygun olmayan bir yeri müze olarak değerlendirdi.Zaten yeterince cami var.Bir çok cami yaptırıldı.
ezan ve hutbe inönü zamanında türkçeleştirilmeye çalışıldı atatürk zamanında değil.Son zamanlara doğru atatürk ile inönü arasındai soğukluğu herkes bilir
Hoca gibi dolaşan insanlar yerine şapka giyen modern bir halk ortya çıkardı.Şapka ne zamandan beri islama aykırı bir giysi anlamadım
Denildiği gibi herkesin yaşantısı kendine.Dini bir kişilik değildi ama dine de zarar vermedi.Tekke ve zaviyelerin kapatılmasının ne kadar haklı dine yönelik ne kadar güzel bir adım olduğunu günümüzün "cemaat" adlı toplulukların yaptıklarından anlayabiliriz
Bakmakla görülmez.okuyacaksın.Öğreneceksin
Kimse Atatürke dinsar kılıfı giydirmiyor.
başörtüsün karşı ççıkılmadı nitekim anneside başörtülü bir bayandır.
din kullananın elinde zehirdir.Kendisinin ateist olduğuna inanıyorum şahsen.Bu düşüncesi var mıdır yok mudur bilmiyorum.Ama varsa bile bunu milletine aşılamaya çalışmadı.
Dünyada ticaret alış veriş kısacası ekonomi hristiyanların elindeyken ülkenin glişebilmesi ticarette geri kalmaması için sizce hangisi daha mantıklı.Miladi takvimi kullanıp günde ayda birlik mi yoksa hicri takvimde ayak diretip bildiğini okumak mı.Din iman işleri öle bir tatil günüyle olmuyor.
Biraz tarih okunması önerilir
Yine Takvim teranesi.
Gerçekten de Atatürk ne kötü adammış be! Bence de sevmeyelim.
Belki kendisi inanmiyor ya da dinsiz olabilir, ama su guzelim memlekette camilerden ezan sesleri yukselmesini dolayli da olsa devam etmesini saglamis,daim kilmis,milletimizin izzet-i nefsi ve gururunu korumustur. Bence bu bile yeter, birakin artik ataturk soyle yapti,asti,kesti muhabbetlerini. Hatalari varmidir? Elbette ki vardir.
atatürk'ün ortadan kaldırıldığı kokuşmuş dindarlık veya islamcılık bugün aslında her dindarın, müslümanın kınaması gereken bir dindarlık. liyakat denen bir şey var. onun yerini din kisvesi almış ve devlet kurumlarının damarlarına kadar işlemiş ve ülkeyi, dolayısıyla insanı zır cahil bırakmış bir dindarlığa karşı savaş vermiştir atatürk. dinle falan işi olan bir insan değil. tek derdi medeniyeti biraz daha ileriye götürmek, topluma mesafe kat ettirmek. bütün müslüman tarikatlar, cemaatler bugün birbirinin götünü yalıyor. çağın dışında kalmışsın, bilgi birikimin neredeyse yok. kimse senin maneviyatınla, aşmışlığın, ermişliğinle dertli değil. 100 insanın işini gören bir makine üretilmiş sen hala tarlada çapa yapıyorsun. sana gel, biz de bu işin tekniğine yönelelim dendiğinde benim saçıma sakalıma laf edildi, benim şeyhim yurdunda edildi diyorsun. senin şeyhin makine görmemiş ki hayatında, bahsedilen şeyi idrak etsin de sana referans versin. onun referansı olmayınca da sana göre her şey şeytan icadı olmuş, tarih bunu yazmış.
islam sizin zannettiğiniz gibi bir şey değil. bilim ve tekniğe duyarlı islam coğrafyasını nasıl cahil cühela, hiçbir boktan haberi olmayan bir topluma dönüştürmüş savunduğunuz islam şeyhleri, dervişleri bir bakın önce. sonra anlarsınız atatürkün neye savaş açtığını. kii, bir tarikat, bir dergah bilim teknik kovalamak zorunda da değildir. bilim teknik peşinde koşanın arada gidip feyzleneceği yerdir belki. kii, böyle dergahlar onu bunu kırmadan devam etmiştir hala. ama insanlar oralara gitmiyor. asıl huzur orada aslında. asıl allah yolu orada belki de. sen, yüzlerce kitap okudun erdin, bilim tekniği yaladın yuttun da atatürk ilkeleri mi geldi seni yüzlerce yıl geri bıraktı.
içeriden-dışarında hiçbir etkileşim olmasaydı, cumhuriyete geçilmeden önceki devlet ve toplum bugüne kadar bile bir elektrikli süpürge üretecek durumda değildi. siz neden bahsediyorsunuz amk. tesla bir dahiydi. doğdu, üretti, öldü. açın bakalım o tarihlerde türkiye'nin gündemi neymiş, o günlerden bu günlere hangi kavgalar gelmiş devam etmiş. yazık.
Cahile bak seviyem bu kadar düştü, liseye girerken %2'lik dilımdeydim ve istanbuldaki en iyi liselere gidebilıyorken imam hatibe gittim ve senin türkçenden daha iyi ingilizcem ve arapçam oldugunu sanıyorum .
2)Biraz okuyun ya sizin kafanızda olan türkiyedeki en buyuk tarıhcıyı halil inalcıkı okuyun.
3)Cumhuriyet doneminde yazılmış orta okullar için tarih kitaplarını okuyun, birazcık beyniniz varsa anlarsınız.
4)Öyle bir adamdan bahsediyoruz ki mezarının başında askerler bekliyor, nasıl bir kafa nasıl bir zihniyet ?
5)Neyse önce Kur'an okuyunda...
olmayan zararlardır. Hastalıklı hurafelerden kurtarmıstır hatta dini.
Osmanlıda su an yasadıgımız din yasanmıyordu. Islama bir zarar geldiyse o da o zamanki hurafelerden gelmistir.
Edit: hilafet o zaman kalkmasaydı baska zaman kalkacaktı. Halifelikle yuruyen bir türk ulkesi goruyor musun etrafında sen? Diger arap ulkelerinin durumu da malum. Acık arayacagım diye iyice sacmaladınız.
kuran'ın türkçe mealinin yazdırılması, sonra da yüzde 5 olan okur yazarlığın bugünkü seviyelere ulaşması.
aa bunlar zarar değilmiş!
lan! adamın sayesinde, halkın küçük bir bölümü değil, tamamı kuran'da allah ne demiş anlayabiliyor.
arap alfabesi bilince kuran'ı anlıyor musun sen? arapça biliyor sanki...
peygamberimize deve çobanı dediği yalanı da en az içinde bira içilen cami kadar yalandır.
ayrıca, dindarları değil, din adına isyan edip, musul ile kerkük'ü, hristiyan olan ingilizlerin elinden almamızı engelleyenleri asmıştır. çok da iyi yapmıştır.
atatürkün türkçe ezan okutturmasını ezanı yasakladı olarak lanse edenler var.
atatürk hiç bir zaman ezanı yasaklamamıştır ayrıca Keşke bugün de ezan Türkçe okunsa ve insanlar çok önemli bir vazifeye hangi cümlelerle çağırıldığını anlasa. Sanki Kuran'da Allah ezanla namaza çağrıyı Arapça olarak şart koşmuş gibi kendine durumdan vazife çıkaranlar var. Hadsizlik bu! Sabah uyuyan bir insan "namaz uykudan daha hayırlıdır" cümlesini duyup da nasıl kafasını yastığa gömecek, vicdanı baya rahatsız olur. Ve her yerde Muhammmed Allah'ın elçisidir dendiğindeki etkiyi düşünemiyorum
ayrıca atatürk camide hutbe okuyan tek cumhurbaşkanıdır.
ayrıca kuranı halkın anlayabileceği bir dile tercüme ettirmiş tek yöneticidir.
zira halkın yüzde doksanlık kesimi arapça osmanlıca yazıyı okuyamıyordu.
ve bir çok din adamı yetiştirip türkiyenin dört bir yanında görevlendirmiştir ki.
halk islamı düzgün öğrensin diye.
diyanet işlerinin açıklaması da şu yöndedir. http://www.internethaber....an-muhabbeti--218423h.htm
atatürk türkçeleştirerek daha geniş bir kitlenin anlamasını amaçlarken dinsiz olarak yaftalanmıştır.
vesselam tembel milletiz. arapça öğrenecek değildik.
osmanlıda halkın yüzde doksanı saraylılar ve zengin kesim hariç kimse arapça osmanlıca bilmiyor.
türkçe konuşuyor ama arapçayı okuyamıyor.
o zamana kadar milletin islam bilgisi araplardan gördüklerinden uygulamalarından ibaret
bak şimdi. sonra atatürk kuranı ilk kez halkın anlayabileceği bir dile çevirtiyor bence burda yanlış yapıyor.
çünkü kuranın aslında kesmek biçmek recm etmek var. ama halkın gözünü korkutmamak amacıyla yumuşak bir dille çevriliyor kuran
e islamdan bu kadar habersiz bir toplum sadece güzelliği gösterien bir toplumda islamı kabul eder.
yüzyıllardır benimsedikleri islamın aslının bugün kü işidin el kaidenin talibanın uygulamarıyla rtüştüğünü ne bilsin.
bugün hala islamın sert uygulamaları okullarda anlatılmıyor sadece iyilikleri ve güzellikleri.
sen çocuk çağında birine kolunu kesecen asacan taşlıyacan idam edeceksin cariye çok eşlilik dersen .
tabi tırsar değil mi efendim
ama atatürk islam dinin yayılmasında ve aktarılmasında büyük rol oynamıştır bu zekaya sahip olan bir adam bunu neden yapar hala çözebilmiş değilim.
ha alimleri astırttı deniyor.
o alimler keşke yaşasaydı nifak sokan hainlik yapan insanları dinle mezheple birbirine düşüren.
ama bugün işidin yaptığı gibi islama zarar verdikleri yanlış yansıttıkları için asıldılar.
yerlerine de islamı sütten çıkmış ak kaşık gibi gösteren alimler yetiştirip görevlendirdiler.
evet efendim atatürkün yaptığı en büyük yanlış budur benim gözüm de keşke gerçek islamı olduğu gibi sunmalarına .
insanları birbirlerine düşürmelerine kutuplaştırmalarına nifak sokmalarına izin verseymişte türk insanı anlasaymış kendi inançları olan tengiricilikle alakası olmadığını
M. kemal in dindar birisi olmadığı kesin. Ne derece dinsiz olduğu yada din düşmanı olup olmadığı ise tartışmalı bir konu; kesin olan dindar olmadığı.. Dine en ufak bir hizmeti olmadı. Ama dine verdiği zararlar aşikar..
En başta halifeliğin kaldırılması..
Taa Peygamber efendimizden bu yana gelen bu gelenek ve bir nevi manevi hediye olan Halifelik onun eli ile son buldu.
Müslümanların alfabesini kullanımdan kaldırdı.Kur'an-ı Kerim i susturması.
Ayosofyanın müze yapılması.
Ezanın ve hutbenin türkçeleştirilmeye çalışılması.
Şapka devrimi. v.s vs... Bunlar kurumsal olarak dine verdiği zararlar...
Onun haricinde kendi yaşantısı da ortada... Nedir bu çaba peki.. Neticede hesabını Allah'a vermiyecek mi. ? Niye din ile alakası olmayan birisi dindarmış gibi gösterilmeye çalışılıyor.. Bunu anlamakta zorlanıyorum...
Eskiden bunları millete yutturuyorlardı, artık ne müslümanı, ne ateisti bunu yemiyor... Neticede hayatı ortada, bakan ne olduğunu görür..
Hayatında alnı secdeye gitmemiş birisine dindar bir müslüman kılıfı giydirilmez ki..
Müslümanlar için farz olan Hacca gitmeyi yasakladı.
Kadınların başörtüsüne karşı çıktı.
Millet kürsüsünde "Din zehirdir" dedi.
Peygamberimize(sav) deve çobanı dedi.
Müslümanların tatili olan cuma gününü hristyanlarla aynı gün yaptı.
Dindarları hapsettiler karşı gelenlere işkence ettiler.
Müslümanların takvimini atıp gavur takvımı getirdi.
