atatürk'ün deist ya da ateist olması zamanla olmuştur. zeki adamdır. atatürk eskiden çok müslüman - dindar olmasa bile fazla dindar olan halkı ve halkı yönlendiren dini otoriteleri iyi idare etmiştir ve onların yaptırımlarını kurtuluşa kanalize etmiştir. kendisinin zamanla dine olan inancı yitip gitmiştir, bu çok doğaldır çünkü türkiye'de kimse deist veya ateist doğmaz, sonrada olur. ersoy'un bu şiiri eğer atatürk'e ise 1935 - 1936 yıllarına denk gelmelidir. çünkü atatürk bu yıllarda bir dine mensup olmadığını gerek tbmm'de gerekse meydanlarda bangır bangır ilan etmiştir. çok dindar olan ersoy ise bu şiiri sitem olarak yazmıştır ve doğru değildir. sana soracak değildi çünkü neye inanıp neye inanmayacağını. velhasıl iki zat-ı da severiz sayarız, aralarında ne oldukları neye inandıkları çok önemli değil.
şiirin mehmet akif tarafından kaleme alındığı doğrudur fakat atatürk'e yazmış olduğu bir sanaldır. şiiri said kürdi denilen eleman için kaleme almıştır.
sikini sallayanın tarihçiyim diye geçindiği bir ülkede alternatif tarihlerin hesabı da tutulamaz, tarihe malolmuş isimlerin durmadan değişen safı da.
kimileri mehmet akifleri tekke kuşu beller, kimileri de vatan şairi.
