müslümanlıkla laikliğin birbirine zıt olmaması

entry7 galeri0
    ?.
  1. göz ardı edilmemesi gereken gerçektir. islamı savunurken laikliğe karşı çıkmak kadar laikliği savunurken islama karşı çıkmak da saçma. bunlar zıt şeyler değil, dolayısıyla karşılaştırılamaz. elmayla armutu karşılaştıramazsın mesela. iyi elmayla çürük elmayı karşılaştır. kırmızı elmayla yeşil elmayı karşılaştır ama elmayla armutu değil. bu tür oyunlara gelmeyelim kardeşlerim. laiklik insanların inanç özgürlüğünü korur. islam bir tercihtir. kimse zorla müslüman olamaz yapılamaz. kimse de zorla dinden çıkarılamaz. bunlar laikliğin güvencesi altındaki özgürlükler, açın gözünüzü.
    5 ...
  2. ?.
  3. şeriat isteyen birçok muhafazakar erkeğin kendilerini haklı çıkarmak için zıtmış gibi gösterdikleri iki kavramın, aslında birbirleriyle bağıntısı olmadığının anlatılmaya çalışıldığı bir cümledir ve kesinlikle doğrudur.
    0 ...
  4. ?.
  5. madem zit degil o halde neden seriat mahkemeleri yok. islam demek sadece namaz oruc ve hacdan ibaret degil . bunun medeni kanunlari ceza yasalari var .

    laiklik gercek manada uygulanmis olsaydi muslumanlarin kendi yasa ve mahkemeleri .hristiyan ve yahudilerin kendi seriatlari inanmiyanlarda devletin hukuku ile yasarlardi . varmi boyle bir sey yok .

    kuranda acikca yaziyor allahin kanunlarina uyacaksin . evlenirken bosanirken miras paylasirken ve diger ceza yasalarina uyacaksin ha yasadigin devletde bu mumkun degilse cihad yapacaksin taki onlari islam hukmu altina sokuncaga kaar bu senin musluman olarak gorevin . yok oyle kebabdan islam olarak cennete gitmek

    turkiyede allahin kanunlari uygulaniyor mu ? hayir ne evlilikde ne bosanmada nede mirasda ve diger cezai hukumlerde uygulanmiyor . turkiye islam devleti olmadigi gibi ordusu da peygamber ocagi degildir . nede bu ordu icinde savasirken olenler sehitdir

    turkiyedeki sakat laiklik ilkesi yuzunden bu topraklarda yasayan mudlumanlar esaret altinda hukmundedir ve cuma namazi onlara farz degildir taki cihad yolu ile bu ulkeye seriat gelene kadar yani allahin emretdigi kanunlar uygulana degin.

    en laik devlet kimse bilmez ama osmanli devletidir. osmanlida muslumanlarin kendi kanunlari hristiyanlarin ayri yahudilerin ayri mahkemeleri ve seriatlari uygulanirdi . iste inanclara ozgurluk budur laiklik budur.
    3 ...
  6. 1.
  7. Laiklikle laisizm'i karıştırmayan kişi söylemi. Doğrudur.

    (bkz: Kur'an ve laiklik)

    (bkz: Salih akdemir)
    0 ...
  8. 2.
  9. en basit haliyle bildiğimiz kadarıyla laiklik din devlet işlerini birbirinden ayırmaktır. Fakat islamda böyle bir olay yoktur tam manasıyla islamı yaşayan bir toplum islami kuralları hayatın her noktasında kullanır. Müslümanlık namaz oruç değildir sadece islamiyette her olay için bir karşılık bulunur. Eğer bahsedildiği gibi olsaydı şeriat kanunu olmazdı.
    1 ...
  10. 3.
  11. laiklik islamı pasifize etmek için ortaya atılmış sinsi bir idelolojidir.
    3 ...
  12. 4.
  13. evet dostum mesela evrim teorisiyle de islam da birbirine zıt değil aslında. allah "evrim olsun" dedi ve oldu. *
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük