eğer dinden çıkma durumunu meydana getiriyorsa , bu durumda müslüman, hatta dindar olduğunu söyleyen, dindar nesiller yetiştireceklerini söyleyen devlet böyyüklerimiz laiklik yemini ettiklerine ve öyle olduklarını söylediklerine göre ortaya nasıl bir durum çıkmıştır diye merak etmeme sebep olan şey.
Bağnazlığın, yobazlığın kelimelere dökülmüş hali. Şeriat gibi seküler olmayan yönetim biçimleri demokratik değildir. Uygulanabilirliği yoktur. Tabiki akıl ve mantığın olduğu yerde. insan hakları çiğnenir çünkü herkes müslüman olmak zorunda değildir.ayrıca Bu düşüncede olan insan sığırdır net. Laikliği anlamamanızdan kaynaklanır. Laiklik demek her tùrlü düşüncenin bir arada olabilmesidir. Hepsine tarafsız yaklaşımdır.
Şeriat kuranı kerimin kurallarına gore yasamaktır ulkemızde ısteyen ınsanlar bu kursallara gore yasayabılmektedır, yasamayanın kendı tercıhıdır, devletı serıat ıle yonetmek bambaska bırseydır eger devlet vatandaslarına sen dınını ıstedegın gıbı yasabılırsın ben sana engel olmayacagım dedıgı surece sıkıntı yoktur.
Muslumanlar butun dunyada bulunmaktadırlar, fransada, almanyada, abdde vs. Bunların hıcbırının vatandasları musluman degıl ve serıatla yonetılmıyor ve bu ulkelerde yasayanların muslumanlıklarına da bısey olmuyor.
Insan serıatı kendı ıcınde yasayabılıyosa sorun yoktur, yasamak ıstemeyene de zorla yasatırsan ıranlılar gıbı baska ulkelere kacıp ıcınde kalanları yapmasına neden olursun.
başlık şeriatçı yobazlara karşı olmak olsaymış daha güzel olurmuş..
(bkz: soner yalçın)'ın (bkz: bu dinciler o müslümanlara benzemiyor) eserinden
--- spoiler ---
"bunlar cam arkasından sakal öperek hırka takdis etmede dindarlık var sandılar. insanın nefesinden şifa umdular. medeni nikahı eksik bulup imam nikahında keramet aradılar. tesbih sayısında hikmet buldular. günahları rakamlarla ölçtüler. duaları sesli yaptılar. merasimle ruhlarını tatmin ettiler. böylelikle eşyanın hayatına sayıları tatbik etmekle muazzam bir dini matematik sistemi ortaya çıktı. bu matematiğe sadakat imanın şartı oldu. dinden bütün ruh sıyrılarak kendisiyle hiç alakası kalmayan bir iskelete iman adı verildi." nurettin topçu.
--- spoiler ---
müslüman olup şeriata karşı çıkan kesim, yukarıda ki yanlışlıklara karşı çıktığından şeriata karşıdır. çünkü bilir ki ibrikçi koyun tayfa bu sayılanlara karşı çıkamaz, bunları engelleyecek entellektüel zekaya sahip değillerdir, aksine islamın güzelliklerini de yok edeceklerdir. bu yüzdendir ki mustafa kemalin kurduğu cumhuriyete sahip çıkar ve onu şeriatçı yobazlardan korurlar.
koyunların bunu anlamasını zaten beklemiyoruz.
günümüz türkiye'sinde uygulabilecek şeriat, efendimiz (s.a.v.) zamanındaki gibi olamayacağı için yani islâm'ı kullanarak haklı sömürenlerin sayısı artacağı için karşı çıkan daha doğrusu uygulanmamasını isteyen müslümandır. nasıl sömürülmesin ki? şu zamanda bile dini sömürerek neler yaptılar görmediniz mi?
türkiye müslümanlarının yaptığı çelişkilerle dolu eylem. kadınların, eşcinsellerin, kölelerin, hayvanların haklarının ezildiği bu dine inanmayı ama kanunlarını uygulamaya gelince kem küm yapmayı seçer. böylelikle hem cehennemden kurtulduğunu hem de insan gibi yaşadığını sanar.
Seriat devlet yonetmektir. Islami kurallari insanlara dayatmaktir. Oysaki din yuce Allah ile kulu arasindadir. Bu sebeptendirki kimse kimseyi dini bir kurali ifa et,eye zorlayamaz. Ben su anda seriatla yonetilen bir ulkede ikamet ediyoru. Kemalistlerin munafik oldugunu iddia eden beyinsiz grubun gelip burada seriati yasamasini dilerim.gorsunlerki ellerindeki nimetin farkina varsinlar. Kaldiki dunya uzerinde seriatla yonetilenve gercekten islamiyeti yasayan bir ulke gostersinler. Kimin koydugu din kurallarina gore yasayacagiz. Sizin onerdiginiz ve hastaliklari gececek diye insanlarin karisini beceren sehylerin mi ? Birkere dinimizde bir baskasinin inancini sorgulamak dahi gunah . Asil dini bilmeyen ve gunaha girenler sizlersiniz.
Her fırsatta elhamdülillah, inşallah, maşaallah diyip faiz yemek, zinayı serbest bırakmak, devlet eliyle sayısal loto, şans topu v.s gibi kumar oynatmak gibi tutarsız bir durum değildir.
bahsedilen şeriatın zorlamaya dayalı baskıcı bir sistem olduğunu bilen dinin ancak insanın öz iradesine bağlı yaşanabileceğini düşünen bilinçli müslümanların yaptığıdır.
kimin şeriatının uygulanacağını bilememekten ileri gelir.
şeriat dediğiniz şey dine dayalı bir hukuk sistemidir. peki islam dininden herkes aynı şeyi mi anlıyor?
tayyip ile saadet particilerin islam anlayışı bile farklı iken kimin şeriatı ile yöneteceksiniz ülkeyi?
iran ile s.arabistan'ın şeriatı bile farklı. araplar iranlıları mesela müslüman olarak bile görmüyor. eh hal böyleyken biz kimin yolundan gidecez?
altyapısı var mı istediğiniz hukuk sisteminin bu ülkede?
gelin biz yine avrupayı örnek alalım. güzel bir hukuk sistemi kuralım, insanlar da dinlerini istediği gibi yaşasın. birbirine sen de böyle yaşayacaksın dayatması yapmasın. en güzeli de budur. aksi takdirde din devleti kurma sevdasına girerseniz bir de ruhban sınıfı doğar ki hayatınız onların iki dudağı arasından çıkacak iki cümleye endekslenir. bugün şeriat diyenler o gün geldiğinde sevdiği kızın bile elini tutamayacak hale gelebilir. sonuçta ruhban sınıfının dini nasıl yorumlayacağını kestiremezsiniz.
ha bir de unutmadan şeriat gelecekse de adnan hocacılar getirsin. çok eğlenceli bir şeye benziyor.
şeriatla yönetilen ve hem fiziki hem ahlaki kirlerden bir türlü arınamamış, islamın yüz karası islam ülkelerine bakıldığında neden karşı olduğu akıllı ve sağduyulu kimselerce anlaşılan sebepledir.
dini kirli emellerine alet edenlerse, vitrin müslümanları olaraktan ancak cahil cühelayı kandırır.
(bkz: yürü git)
Inancli bir musluman olmak musluman olmayanlari veya dinin geregini yapmayanlari cezalandirarak tehdit ederek olmaz.
Ulkenin buyuk kismi dindar olabilir ama bu dini siyasete hukuga vb. Karistirmayi gerektirmez.
