kendisinin zeka geriliği yaşayıp yaşamadığını merak ettiğim dokuzuncu nesil yazar. eğer bir zeka geriliği yaşamıyorsa bir söylediği diğer söylediğiyle çelişen bir yazar oluyor sanırım.
(bkz: #14630448)
(bkz: #14660086)
sözlüğü geyik mahallinden ibaret yapmaya çalışan yazar. biri merak edip, herhangi bir maddeyi burada arayıp bulsa, bir şeyler öğrense kimin boyu kısalıyor? ezberden yazınca eksik veya yanlış bilgi verme ihtimali hiç de az değil. oysa belli dayanağı olunca, bazı alıntıları yapınca daha anlaşılır, daha bilgi verici oluyor. ha isteyen gider vikipedi'den de arar öğrenir de, sözlükte dolaşan biri görüp iki kalem fazla bilgi edinse bunun kimseye zararı olmaz. böyle derdi olmayan da okumaz olur biter. "sözlük de çok bozdu" diye başlık açılınca herkes altına yığılıyor ama...
başkalarını eleştirirken kendine bakmaktan aciz yazar.
troll olup olmadığını çözemediğim için fazlaca bir eleştiri de bulunmak istemedim ancak görünen o ki troll değil ama neyin kafasında merak ediyorum.
sanat hakkında konuşup lince uğramaktan dert yanmış. sanat hakkında konuştum dediği cümleler ise aşağı yukarı şöyledir. ''dante sanatçı ise ahmet kaya nedir?, ahmet kaya da sanatçı mı?, ahmet kaya kürt olmasa kimse takmazdı bile.'' şimdi bu sanattan konuşmak mıdır? sanat neresinde bunun? sen ahmet kaya'nın müziği hakkında iki kelime yazdın mı? bestelerini veya güftelerini eleştirdin mi? şu şarkısı şu nedenden dolayı berbat gibi bir açıklama getirdin mi? hiçbirini yapmadın sadece birer cümleyle yargılarını bildirdin ve geçtin.
sonra da kimse anlamıyor beni bu sözlükteki yazarlar gerizekalı dedin. serdar ortaç kadar bile sanattan anlamıyorsun. zeka seviyen de yerlerde. git biraz puzzle falan çöz.
herkes her şeyi bilse zaten sözlüğe gerek olmayacağını bilmeyen yazar. okuyup araştırmak, öğrenip insanlara bilgi aktarmak gibi bir derdi yoksa bile niye böyle derdi olanlara çamur attığı kendi iç dünyasının sorunudur tabii.
