manipülasyon en baştan başlıyor. şöyle açıklayayım: lozan her şeyden önce bir antlaşmadır. ve en önemlisi anadolunun ihtiyaç duyduğu bir barış antlaşmasıdır.
bugün lozan maddelerinin bizim için hezimet olduğunu düşünenler tarihten hiç ders alamamış demektir.
ayrıca, o günün komutanlarına bok atmaya çalışan sözüm ona yaltakçılar bilmelidir ki, mustafa kemal'in en büyük özelliği sizin masaya koyup eleştirdiğiniz bir takım ileri görüşlülük vs. özellikleri değil "nerede tamam diyebileceğini/nerede durabileceğini" çok iyi bilen biri olmasıdır.
ülkemizde ne yazık ki para uğruna, harç uğruna tarih sürekli yanlış lanse ediliyor. siyahın günü siyah, beyazın günü beyaz olarak adlandırılıyor. yalaklık yaparak, yavşak olarak bir millet nasıl yükselebilir? cebini doldurmak istiyorsan tarih değil ticaret yap.
her türlü cumhuriyet kazanımına saldıran .... yoksunlarının çenesini yorar. yalanlar ile yandaşlıklarını yaparlar!
ama bilmezler ki o küçük dimağları her daim bu kazanımlar altında ezilecektir!
lozana hezimettir demek cahillik galibiyettir demek ahmaklıktır.batılılar bize ne vermek istediyse onu aldık.fazlasını alamazdık halk yorgun biz güçsüzdük eksiğine de onların götü yemezdi ekonomik kriz varken.daha çok onların lehine olan hemen hemen orta yolda buluşulan bir anlaşma olmuştur.biz orada galip devlet gibi bişeyler almadık bu külliyen yalan ama mağlup devlet gibide olmadık.biz orada bize verileni aldık.sonuç ne galiptik ne mağlup.ne zaferdi ne hezimet.onlar işgal ettikleri topraklardan çekildiler biz de misak ı milliden vazgeçtik savaş tazminatları karşılıklı ödendi.gerçi bize tırt karaağaç verildi ama sonuçta vatan toprağıdır.
gelelim mısıroğlu mu koçanoğlumu ne bu hırbonun ettiği kelamlara siktiredin efendim izlemeyin şu kanalları a habermiş atv imiş habertürkmüş 24 müş halk tv imiş ulusal kanalmış.hepsi aynı bok.okuyun abi araştırın.böyle la fontain masalı gibi dinleyerek tarih öğrenilemez.
Sike surulecek akli olmayan insanlarin soracagi soru.
Eh ulan yezitler... su adama yaptiginiz nankorluk, itibarsizlastirma kadar sanayi devrimine kafa yorsaydiniz simdi zaten osmanli imparatorlugu oldugu gibi yerindeydi.
Lan koca imparatorlugu mustafa kemal mi batirdi?
Topragina girip anani avradini yanindan alacak adamlarin karsisina dikilen, hayirdir diyen adamin yaptigi zafer miymis, hezimet mi?
Sana gore hezimet, bana gore zafer.
Kafaya fes takmakla osmanlici olunmuyor. Cik da imparatorlugun nasil yedirildigini anlat, kimlerin yagmaladigini anlat, ahlaki cokuntuyu, siyasi basibozuklugu anlat.
Bu ulkeye ingilizi fransizi kimin soktugunu anlat.
Yapabilir misin? Yapamazsin.
Yer mi lan gercekleri konusmak? Konusmazsin degil mi? Cunku gercekleri konusursan hacidan hocadan para gelmiyor, kitaplarin satmiyor, cahili yakalayamiyorsun.
Yahu hadi beni yormayin kafanizi calistirin...
Osmanli'yi kim bu hale getirdi kim, siz onu anlatin evvela. Birakin 21.yy'da imparatorluk kurmaya calismayi. Millet'in takim elbiseyle dolastigi yerde ayi postu satmaya calismayin.
Tanim: anca saflarin, kenar mahalle entelektuellerinin, cay bahcesi aydinlarinin okuyacagi "kitap".
yokluklar içinde bir savaştan çıkmışsınız, neredeyse dişinizle tırnağınızla elde avuçta yokken savaşı kazanmışsınız. bir topyekün saldırıya karşı ne kadar durabileceğiniz ise soru işareti halinde. ne yapılabilirdi ki? nereye kadar direnebilirdik. olayları olduğu zamana ve şartlara göre değerlendirmek gerekir. bu açıdan lozan anlaşması o dönem için bir kazanç olarak görülebilir.
Kemal kara'nın lise tarih kitaplarında zafer diye nakledilen lakin zannedersem Kemal karanın olayı yanlış anlamasıyla tee! buraya kadar bir başlık olmuş bir cümledir.
kitabı okuyanlardan yüzde doksan dokuzu, lozan'ın hezimet olduğunu anlayacaktır.
bu düşünceye ulaşırken yazarın görüşünün ne olduğunun ulaşılan fikre zerre etkisi yoktur.
her şey çok açık çünkü.
kurşun bile atmadan boğazları trakyayı antalayayı aldığımıza göre epey büyük zaferdir. binlerce mehmetciğin savaşmasına gerek kalmamıştır.
sonra kapütülasyonlar kalkmış. mesela franszıların idaresindeli merkez bankasının statüsü için çok uğraşılmış ama 1929 da merkez bankamızı kurmayı engeleyememişlerdir.
sevres ile kıyaslanarak cevabı rahatlıkla bulunabilecek soru.
şimdi efendim sevres'in biz sadece savaşla ilgili maddelerini biliriz. bir de savaşla ilgisi olmayan kimi maddeleri vardır. işte hayat kadınlarına şu düzenleme, aşılama ile ilgili şunlar şunlar yapılacak vs gibi. sanırsın osmanlı'ya medeniyet getirmişler gibi bir hava vardır sevres'te. üşenmeyiniz ve internetten bulup okuyunuz. hatta onu bile yapmayınız işte sevres şu:
bu arada bir dipnot olarak sevres metninde ülke adı olarak osmanlı değil türkiye geçtiğini de hatırlatayım. sonra türkiye ismi atatürkle geldi falan diyenler çıkabiliyor.
hezimet demek yanlıştır . çok daha iyi bi anlaşma yapılabilirdi. nüfüsünün yüzde 70 müslüman ve türk olan trakya elden gitmiştir. şuan bile çokça türk bulunan ırak ve suriye gitmiştir. ama birgün tekrar alınıcaktır.
