lozan zafer mi hezimet mi

entry114 galeri14 video1
    84.
  1. devleti 12 milyon kilometre kare topraklardan, bir avuç toprağa düşüren osmanlı, ama en büyük suçlu lozan'ı imzalayanlar.

    Kafasına tükürdüklerim.
    2 ...
  2. 83.
  3. bunların hepsi sunni gündem. lozan büyük bir başarıdır. bütün dünya devletleri tarafından türkiye cumhuriyetinin sınırlarıyla birlikte tanınması, durumudur.
    0 ...
  4. 82.
  5. 21. Yy'da şunları tartışmak..

    Ben cenin olmak istiyorum ya. 3 aylık, iç organlarım henüz henüz oluşmaya başlamış, anne karnının ferahlığında.

    Hadi hep birlikte cenin olalım, geri zekâlı olanlar Çin sofrasında meze olsun
    13 ...
  6. 80.
  7. okuduğum kitapların bana bir faydası olmadı diyenler bir de bunu denesin.
    0 ...
  8. 79.
  9. kanuni dönemi sınırlara bakınca hezimet, sevr sınırlarına bakınca zafer olarak algılanandır.

    imzalandığı döneme en yakın harita ise sevr olduğuna göre hezimet diyen maldır.
    0 ...
  10. 78.
  11. 77.
  12. 76.
  13. Kozan anlaşmasını eleştirenleri yolladaydık müzakereye ülkeyi komple verir gelirlerdi birde lozan fatihi diye karşılarırlardı kendilerini. Kimse kusura bakmasın pyd ye silah verilmesinin hesabını sormaya gidip 11 milyar dolara uçak alıp dönen zihniyet bence hiç girmesin o toplara.
    1 ...
  14. 75.
  15. bırakın lozanı o günleri yaşamadan bol keseden atıp tutmayalım. bu gün barzaniyi bile yola getiremiyoruz.
    1 ...
  16. 75.
  17. ancak sevr ile mukayese edersek zaferdir. kendi başına hezimetten öteye gitmez. vergiye bağladığımız günleri ne çabuk unuttunuz?
    0 ...
  18. 74.
  19. bugun hezimet 6 ay sonra zafer.

    (bkz: kandırıldık)
    2 ...
  20. 73.
  21. dili çok ağır olsa da gayet güzel bir kitap. kesinlikle tavsiye ederim.
    0 ...
  22. 71.
  23. lozan ne zafer ne yenilgidir, keza lozan bir anlaşmadır, anlaşmalar zafer veya yenilgi diye değerlendirilmezler hadi eyvallah.
    0 ...
  24. 70.
  25. Bu tamamen sizin bakışınıza bağlı. Şöyleki,o zamanın şartlarında doğru verilen bir kararla yapılan anlaşmadır. Ama görüyorum ki geçmiş yakın tarihten ders çıkarmamız gereken bizler o dönemde büyük mücadeleler verip sıkıntı ve cefa içerisinde yaşayıp ölürken bizler önümüze bakarak nerden nereye gelmişiz,nereye gidiyoruz,ne durumdayız diye bir muhasebe içerisinde olmamız gerekirken atalarımızı mezarında bile rahat bırakmıyoruz.ruhları şadolsun atalarımızın.
    1 ...
  26. 69.
  27. ille de zafer veya hezimet olarak sınıflandırmak zorunda mıyız? o şartlarda bu anlaşmayı imzalamama lüksümüz yoktu, bu lozanı iyi veya kötü bir anlaşma yapmaz. Şuan baktığımız da hezimet gibi gözükebilir ama o dönemin şartlarını da göz önünde bulundurarak değerlendirmek lazım.

    ama neden bununla uğraşıyoruz ki? Birçoğumuz araştırmadan basmakalıp düşüncelerle bir yargıya varmaya çalışıyoruz. Her konu da birşey söylemek veya bir yargıya varmak zorunda değiliz.
    0 ...
  28. 68.
  29. 67.
  30. olayı son derece basite indirgemeye yönelik bir soru. bu kadar geniş konuları ele alan bir antlaşma, geniş içeriğine de bakılınca, bu iki kelimeden sadece biriyle basitçe tarif edilemez.
    0 ...
  31. 66.
  32. Yokluk içinde 7 düvele karşı verilen kurtuluş savaşını ve sonucunda imzalanan antlaşmayı beğenmeyenleri, imzalayanlara hain, iki ayyaş vs. gibi hakaret cümleleri kullananları piste alalım. 100 yıl öncesine bakarak çok çok ilerdeyiz. Ordumuz dünyanın en büyük 2. 3. ordusu. Her gün yeni bir savaş silahı üretiyoruz. Madem ki lozan hezimet, geç ordunun başına misak-ı milli sınırlarımızı geri al. Musul'u, Kerkük'ü, Telafer'i, Halep'i al hadi. Yunanistan tarihinin en kötü durumunu yaşıyor şu anda. 4 tane F16 ile 20 tane sat komandosu ile o adaların tamamını alabilirsin. Al hadi. Aynı durumda olan trakyadaki toprakları, Batum'u al hadi geri alabiliyorsan.

    Bunlardan her hangi biri yapıldığı takdirde lozan hakkında hezimet cümleleri kurulabilir.
    5 ...
  33. 65.
  34. yüzde yüzü türk olan batı trakyayı bazı yunan adalarını batumu halepi kerkükü hatayı niye lozanda talep dahi etmedin niye ingilize fransıza yunana rusa bıraktın.

    3-5 altına silaha neden batumu ruslara bıraktın ey kemalistler açıklayın.
    2 ...
  35. 64.
  36. yaa bunlar bir şey tutturuyorlar biri uyduruyor hemen saldırıyorlar yalan yanlış hiç önemli değil. Lozan nın ne olduğunun farkında değiller.

    12 adaların daha ne zaman kaybedildiğini bile bilmeyecek kadar bir haberler tarihimizden. Osmanlı diye hoplayanlara say lan padişahları dediğinde

    fitih-yiviz-kinini-ibdilhimit. orada kalıyor adamlar Başka adam bilmiyorlar. Balta limanı anlaşmasını nereden bilecek sevr'i nsaıl bilecek ?!?!

    Şerefsizler Serv i imzaladılar Lozan a bok atıyorlar..
    2 ...
  37. 63.
  38. sevr im-za-lan-ma-mış-tır.

    kaynak:
    m. kemal atatürk, nutuk.
    1 ...
  39. 62.
  40. yazılanları okurken sevr ile ilgili yanlış bir bilgiye denk geldiğim, türkiye cumhuriyeti'nin tapusu olan zafer.

    sevr imzalanmıştır ama mecis-i mebusan'da onaylanmamıştır.
    zaten sonra da ingilizler kapattı meclisi.
    1 ...
  41. 61.
  42. sevr antlaşması imzalanmamıştır.
    hatta m. kemal nutuk adlı eserinde bu antlaşmadan teklif olarak söz etmiştir. yani sadece teklif olarak kalmış ne imzalanmış ne de meclise sunulmuştur.

    Mondrosu imzalayan rauf orbay m. kemal tarafından başbakan yapılmıştır.
    0 ...
  43. 60.
  44. Misakı milli sınırlarımızdan dolayı hezimettir. sorumlusu ismet paşadır.
    kemal paşa hatay'ı alarak biraz olsun telafi etmiştir. ama yinede batı trakya batum kerkük 12 ada ve kıbrıs gibi türk toprakları talep dahi edilmemiştir. musul istenmiş fakat onuda 'vermemişler'.

    keşke ismet vizyonsuzu yerine m. kemal katılsaydı o görüşmelere.
    3 ...
  45. 59.
© 2025 uludağ sözlük