(#44912168)
Lozan bu ülkenin tapusudur Atatürkün zekası ve inönünün masadaki dik duruşunun eğilmemesinin sonucu kazanılan bir zaferdir...
Musul ve kerkük için atatürk 'ün ömrü yetmemiştir isteyipte başaramadığı tek konudur musul ve kerkük.
kardeş utanılacak bişey yok trolda yapmadım 10 yerden ünlü tarihçileri izledim alayı toprak kaybı yaşadığımızı söyledi o zaman onlar yalan söylüyor sen doğru söylüyorsun diyelim.. sen yazmışın ben sana utanma arlanman yok dedim mi neden kendi görüşlerini despot gibi insanlara kabul ettirmeye çalışıyorsun buda benim görüşüm.
reis'in bir aralar "incelettiriyorum" dediği anlaşma. inceleme çok uzun sürdü galiba, akabinde yıllar oldu yeni bir beyanat gelmedi. belki de "gizli maddeleri" incelemeyi hala bitirmemişlerdir. *
Benim için Lozan sürecini en iyi anlatan karikatürlerin başında bu geliyor. Hiçbir şey bilmeyen en azından bunu bilmeli...
Solda Türk, ortada ingiliz, sağda Fransız var. Fransa, ingiltere'den gizlice, masanın âltından Türk'e bir kağıt uzatıyor. Yani hile... Kâğıdın üzerinde "anlaşma" yazıyor.
Lozan süreci ikiye ayrılır. ismet Paşa öyle sert bir tutum izlemişti ki henüz ocak ayında Curzon'un dayatmaya niyetlendiği Lozan taslağı Paşa'yı öfkelendirmişti. Taslakta Sevr maddeleri vardı. Kapitülasyonların devamı, boğazların ingiliz egemenliğinde olması, sınırların durumu vs. değişmemişti.
işte bu sırada Fransız General Pelle ve Başbakan Poincare, ismet Paşa'ya bir teklifte bulundu. "ingilizler anlaşmaya yanaşmazsa biz kendi anlaşmamızı kendimiz yaparız." dedi. Detay bu kadardı.
Bir yandan Ruslar, "ingilizlere boyun eğmeyin, gerekirse istanbul'u beraber alırız." açıklamaları yapıyordu. italya ve Amerika da ingiltere'nin yanında değildi. Fransa ingiltere'nin Orta Doğu'daki egemenliğinden rahatsızdı. ingiliz halkı ise sokaklarda "Türklerle savaş istemiyoruz. Hükûmet istifa" protestoları yapıyordu. Hem de başpapazlara kadar.
Binlerce kez şükürler olsun ki ingiltere'nin bu vahim sosyal, siyasî ve hatta kötü malî durumundan haberdar olan bir Mustafa Kemal Paşa vardı. O dönem meclis konuşmasında ingiltere'nin ekonomik krizinin sebeplerini bile anlatmıştı. inanabiliyor musunuz Gazi Paşa'daki şu dikkate? Nasıl baş etsinler onunla?
Velhasıl Fransa Türklere ayrı bir anlaşma teklif edince, ismet Paşa bu rahatlıkla Lozan'ı terk etti. Curzon da ismet Paşa'nın namusuna kadar hakaretler ederek konferansı terk etti ve yerine Rumbold geldi.
ingiltere Fransa'dan bir açıklama istedi. Başbakanları "Biz sadece barışı hızlandırmak istiyoruz." deyip geçtiler... ismet Paşa Lozan'a geri döndüğünde, tüm kartlar elimizdeydi.
Mısır, Hindistan ve Afganistan, savaş durumunda ingiltere'ye karşı Türkiye'nin yanında olacağını açıkladı. Ocak sonu ve şubatın başında tüm ingiliz basını, Fransız başbakanı akılsız olmakla suçladı. 1 Şubat'ta 1923 Daily Express, bu karikatürü çizdi. Ben kısacık yazdım. Lütfen siz uzun uzun okuyun.
o kadar canlar şehitler verip savaş mı kazandık kahve içmeye mi gittik belli olmayan antlaşma. olayla alakası olmayan adamı getir okut, sor kim kazanmış savaşı diye cevap vermekte zorlanır.
24 Temmuz 1923 tarihinde isviçre'nin Lozan şehrinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi temsilcileriyle Britanya imparatorluğu, Fransız Cumhuriyeti, italya Krallığı, Japon imparatorluğu, Yunanistan Krallığı, Romanya Krallığı ve Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı temsilcileri tarafından, Leman Gölü kıyısındaki Beau-Rivage Palace'ta imzalanmış barış antlaşması.
Cahil turnusoludur. Sosyal medyada görseldekine benzer paylaşımlar yapan, reelde bu tezleri savunan tiplerle karşılaştığınızda koşarak uzaklaşın, zira bu tiplere bir şey anlatıp ikna etmenin ihtimali yoktur.
- almanya´nin kendi topraklarinda hicbir kayip yasamadan 1. dünya savasini kaybettigini kabul ettigi anlasma Versailles antlaşmasıdir (versay antlaşması olarak da bilinir).
- Osmanli´ya sevr antlaşması giydirilirken; almanya´ya da versaiiles antlasmasi giydirilmistir. Hatta; sevr bazi tarihcilere göre versaille anlasmasina göre daha acimasizdir. Cünkü; osmanli devleti komple itilaf devlerinin himayesi altina girmis ve paylasilmis durumuna düsmekte. Günümüzde de sorulan sorulardan birisi; "birinci dünya savasinin asil suclusu kimdir?"
- Versailles anlasmasindaki maddeler ile alman devleti agir vergilere tabi tutulmus, halki kölelestirilmis ve fakirlestirilmistir.
Sevr´de ise ülke tamamen diger ülkelere paylastirilmistir ve egemenlik diger ülkelerin himayesi altina gecmis sayilacaktir.
- Versailles imzalanirken; sevr meclisten geri gönderilmis ve türk tarafi tarafindan kabul edilmemistir.
- Versailles´de alman halki o kadar bunalmistir ki; secimlerde kendilerinin kurtaricisi olarak hitler´i secerek ikinci dünya savasinin temelleri atilmistir.
- Osmanli/Türk tarafi ise; kurtuluş savaşıni gerceklestirerek "ya hep ya hic" mantigi ile itilaf devletlerini geri püskürtüp lozan anlatsmasi ile türkiye´nin simdiki sinirlarini belirlemistir.
Yukarida belirttigim maddelerde; lozan antlasmasini versailles antlasmasi ile ayni oldugunu düsünenler var ise; lozani bahane ederek kendilerine yeni bir Hitler yarattiklarinin farkina varmalari gerekmektedir.
Lozan antlaşması eşit şartlarda ve eşit devletler arasında imzalanan bir sözleşmedir. Üzerinde askerimiz olan hiçbir toprak parçası terk edilmemiştir ama Karlofça antlaşmasından Sevr e kadar topraklarını kaybeden Osmanlı torunları bu antlaşmayı kötüler. Çok enteresan.
