bu nedir?
yunan medyasından "kedi gazetesi" nin 15 temmuz 1923 tarihli kapağıdır.
gazetenin kapağında lozan görüşmeleri sırasında inönü'nün takındığı sert ve inatçı tutuma istinaden, ismet paşa "horoz" olarak resmedilmiş.
diğer temsilciler de görüldüğü üzre birer "tavuk" olarak gösterilmiş.
bunu yapanlar yunanlar.
yani bizim düşmanımız, silah zoruyla anadolu'dan attığımız işgalciler...
yani düşman bile lozan'da kazanılanın türkiye için bir "zafer" olduğunu istemeden de olsa kabul etmiş.
ama hayatlarında 2 tane tarih kitabı okumamış yavşaklar, kıçlarından alternatif alternatif tarih uyduran püsküllü yavşakların sözlerine itibar ederek tarihi çarpıtıyorlar ne yazık ki.
gördüğünüz gibi belgede kurtuluş savaşımızdan sonra istifa eden (bkz: çanakkale krizi) ingiltere eski başbakanı lloyd george; "lozan'ın bir hezimet" olduğundan bahsetmiş.
lloyd george'un açıklamasının meali şöyle;
"mudanya mütarekesi yeterli değildi, lakin lozan'dan daha iyi şartlara sahiptik.
sevr antlaşmasından mudanya mütarekesine kadar olan süreç bir geri adım olsa da, lozan tam bir hezimettir. bundan sonra başımıza ne gelecek acaba? lozan sadece bir kilometre taşı..."
yukarıdaki belgede geçen "rout" kelimesinin "hezimet" anlamına geldiğini bildiğinizden şüphem yok aslında.
gördüğünüz üzre lozan tam bir hezimettir(!).
ama bizim için değil, ingilizler için ve ingiliz muhipleri için...
her neyse...
sevgili arkadaşlar, sizlere lozan'ın hezimet olduğu masalını anlatan şerefsizler işte bu ingilizlerin adamıdır.
mi6 tarafından yetiştirilmiş ve fonlanmış türk düşmanlarıdır.
(bkz: kadir mısıroğlu şeyh nazım kıbrısi mi6 bağlantısı/#40606714)
lozan'da bir hezimet yaşandığını iddia edenler, lozan'da musul'a, kerkük'e sahip olup o coğrafyaları lozan'da verdiğimizi zannederler.
imza edilişinin bugün 95. yıldönümü olan türkiye'nin tapu senedi.
lozan'ı küçük görenler, lozan'ı hezimet olarak addedenlere sorulacak tek bir soru var.
lozan öncesi elimizde olup da, lozan antlaşması ile kaybettiğimiz nedir?
1. harita, sevr antlaşmasına göre türkiye.
2. harita lozan'a göre türkiye.
evet, bu haritalara bakınca anlıyoruz ki lozan, sevr'i kabul edenler için, ingiliz muhipleri için, kürt tealiciler için, teali islamcılar için bir hezimettir...
not: "lozan'da gizli maddeler varmış, şöyleymiş, böyleymiş" diyenler için, lozan antlaşması'nın orijinal metnini pdf halinde şuraya bırakıyorum. https://yadi.sk/i/stOnNdGrk5ZT2
"Ispanya cebelitarık'tan 9 milyar dolar kazanıyor"
Işte böyle.
Halbuki açıp baksa it, cebelitarık'ın britanya toprağı olduğunu, ispanya ile alakası olmadığını görecek.
Ama bunu en kolay görebileceği mecra olan vikipediye giriş engelli.
Keza panama kanal bölgesi, panama devletinin değil, abd'nin kontrolünde.
Mısır'daki süveyş kanalı da kim tarafından yapıldıysa hala onların kontrolünde.
Beyin bedava, ama gerizekalılık daha ucuz.
Bunları bir araya toplayıp sevr şartları altında 2 sene yaşatacaksın ki cumhuriyetin ve lozan'ın kıymetini anlasınlar.
ingiltere'nin sert tutumunu gören ismet paşa 'biz buraya mondros'tan değil mudanya'dan geldik. yenilen değil yenen devletiz. çok kanlar döktük çok kanımız aktı gerekirse daha çok kan döker daha çok kan akıtırız. bağımsız ve eşit bir devlet olarak yaşamak istiyoruz'
