ikisinin de yeri ayrıdır. biri çocukluğumdur ki kolumun birinde ölüm yadigarları dövmesi var, diğeri de gençliğimdir ki diğer kolumda narsil dövmesi var. güzel başlıkmış bak hiç görmemiştim. bu arada tarzları nedeniyle kesinlikle bu versus yapılamaz. evet.
ikisi de tipik ingiliz zırvasıdır. Bunlara varana kadar neler var neler. Herifin oğulları kıçından element uyduruyor, millet de bunlara ayılıp bayılıyor. Gerçekten şaşıyorum. ikisi de değildir. Fostur fostur ipe diz. Bu nedir be!
valla ben ikisini de çok seviyorum
elfler, hobitler, orklar filan derken ayrı bir evren, ayrı bir dil, ayrı bir dünya. gerçekten deha bir yaratıcılığın ürünü.
ama harry potter de çok yaratıcı bir evren. çok anlamlı mesajlar var keza seri boyunca.
ikisi de çok özel kitaplar ve filmler nazarımda.
benim iki çocuğum olsaydı ben gerçekten evlat ayrımı yapmayan, ikisine de çok sevgi ve saygı gösteren bir anne olurdum.
ikisi de benim bebeklerim;)
güzelliği dillere destan bir model ile kız arkadaşınızın yan yana konup "sence hangisi güzel?" diye sorulması gibi bir şey bana göre bu başlık.
kız arkadaşınızı tanımayan ve haliyle tamamen objektif bakan birisi %99 ihtimalle modelin daha güzel olduğunu söyleyecektir ki bu da * tartışılmaz bir şekilde karşılaştırmanın galibini belirlemiş olur.
yine de bu gerçek sizi kız arkadaşınızı son derece güzel bulmanızdan alıkoymaz. o sizin için özeldir, biriciktir.
içinizde bir yerlerde mukayeseye konu olan modelin kız arkadaşınızdan daha güzel olduğunu bilen bir ses var mıdır? vardır. peki bu umrunuzda mıdır? değildir.
dahası, çok abartılı bir durum söz konusu değilse, kız arkadaşınız da kendisine sorulsa "tabii ki o daha güzel" diyecektir bu kıyasa.
tıpkı bu başlıktaki vs, jk rowling'e hangi serinin daha güçlü, daha kaliteli, daha derin veya daha etkileyici olduğu şeklinde sorulsa cevabının lord of the rings olacağı gibi.
adam kitap bile değil, bir destan yazmış resmen. tabii ki lord of the rings daha iyi bir eser. ancak bu neden bir insanın harry potter'ı, lotr'dan daha fazla sevmesine engel olsun ki?
özet : benim için cevabı her zaman** harry potter olan karşılaştırmadır. onun yerini hiçbir kurgu tutamadı bugüne kadar, bugünden sonra da tutar mı şüpheliyim.
Lord of the rings varken kolay kolay hiçkimsenin harry potter ı tercih edeceğini düşünmek istemiyorum... lord of the rings daha mitolojik geliyor insana diğeri ise eh işte ama karşılaştırma yapılmasaydı harry potter hayranıyım demekten çekinmezdim .
Bu filmlerin çıkış dönemini ele alarak cevap vermeliyiz. Bu filmler çıktığında çocukmuyduk yoksa yetişkinmiydik? Benim gibi o dönemde çocuk olanlar harry potter diyeceklerdir bilakis o dönem yetişkin olanlar lotr diyeceklerdir. istisnalar olabilir.
lotr'a hakaret niteliğinde bir versus. tolkien mezarında backflip yapıyor şu an. Harry potter dediğiniz dandik seri insana hiçbir şey katmaz. Kitapları okuyup filmleri izlediğinizde sizi etkileyen ve akılda kalıcı bir şeyiniz yoktur. Harry potter'da genel olay örgüsünü düşününüz. O olay örgüsündeki nesneleri, mekanları ve kişileri lotr'dakiler ile değiştirdiğiniz zaman, arada hiçbir fark kalmamaktadır. Harry potter'da iyi sayılabilir. Ancak 9-15 yaş arasına hitap ettiği de unutulmamalıdır.
Öte yandan lotr'un apayrı bir dünyası, ırkları ve birsürü de dili vardır. evet bildiğiniz dil. Lisan. tolkien komple yeni ve bağımsız birkaç dil oluşturmuştur. Bugün dünyada konuşulan herhangi bir dilin tarihçesine baktığınız zaman bile ne zorluklarla oluştuğunu fark edebilmek mümkünken, tolkien'in apayrı diller oluşturduğunu düşününce, bu versus insana oldukça komik gelmektedir. Dünya üzerinde tolkien ve eserleri ile kıyaslanabilecek biri yaşamamıştır.
Sürükleyicilik açısından Harry Potter Kalite Açısından Lord Of The Rings,
Harry Potter daha iyi , Lord Of The Rings daha büyük bir filmdir.
Ama illa bir seçim yapmak zorunda kalırsamm ...
ağır bir edebiyat farkı var. Tolkien sonuçta bir profesördü. akademik bilgisini kitaplarına yansıtmayı çok iyi başarmış bilgili bir yazar.
rowling de bir öğretmen. ama yaş ve yaşanmışlıklar kitaplarının Tolkien'inkilere göre daha sade kalmasına yol açmış bana kalırsa. yalnız; Harry Potter serisinin çocuk kitapları kategorisinde olduğunu unutmamak lazım.
iki seride de bambaşka dünyalar yaratılmış. ikisinde de inanılmaz emek ve zaman gerektiren unsurlar mevcut.
kategori farkı var diyerek karşılaştırmaya bir galip yazmak istemiyorum bu yüzden ikisini karşı karşıya getirmeden ayrı ayrı sevip okuyabilir/izleyebiliriz.
tolkien'in ruhuna ve eserlerine hakaret olan karşılaştırma.
harry potter denilen saçmalık tamamen beyazperde sayesinde popülarite kazanmıştır ve kitapları pek de yapıt özelliği taşımaz.
lotr kitapları ise beyazperde olmaksızın birer başyapıttır. yeni bir dünya yeni bir dil yaratmaktır. zeka ürünüdür.
harry potter daki olay örgüsündeki kişilerin ve nesnelerin adını lotr'dakiler ile değiştirdiğinizde hiçbir fark olmadığını ve hp'nin lotr çakması olmaya çalıştığını görebilirsiniz.
her zaman çoğunluğun aksine tavır almışımdır. goethe'nin dediği gibi ''hiçbir şey çoğunluktan daha mide bulandırıcı değildir'' çünkü. yüzüklerin efendisi serisini zevkle izledim şu an televizyona çıksa yine izlerim. büyülü, gizemli bir şey var o filmde. gel gör ki harry potter dendiğinde akan sular durur benim için. play station'da oyunu vardı hem zordu hem çok keyifliydi. mahzen gibi bir yerin derinliklerine inip dev yılanla kapıştığımız o sahne hala hafızamdadır. ikisi de özgün ve harikulade hayal dünyaları, kendi içerisinde kuralları olan. dediğim gibi ben çoğunluğun aksine fikir yürütüp harry potter diyorum. bence sizler de bu kadar basit olmayın.
lord of the rings sadece britanyaya ait unsurlar toplanarak kurgusallaştırılmış bir romandır... harry potter bütün dünyadaki fantastik varlıklardan ve öykülerden alıntılar yapılarak karıştırılmış bir çorbadır ama güzeldir tabi ki...
not: lord of the ringsteki bir çok ırk başka milletlerden esinlenmiş olabilir... örneğin orclar moğollara benzetilmiştir vs... ama romanın ana unsurları britanya halk inançlarından esinlenilmiştir...
