Alevilik mezhep mi, din mi, bir kültür mü yoksa bu kişiler bir toplum olarak mı ders kitaplarına girecek. Bu durumdan aleviler nekadar yararlanabilecekler ki. sadece bir ego tatmininin ötesine gitmeyecek yapılanmalar sadece bu ülke insanlarını en küçük sınıf modellerine bölerek uygun koşullarda ayrışması için düğmeye basacağı yapılanmalardır.
din dersinin müfredatta olması kadar saçma bir olaydır, devletin dinin yoktur o yüzden din dersininde müfredatta yeri olamaz. alevilik ise bir din değildir tarikattır. o zaman nakşibendilik de girsin müfredata..?
bir de şu şii ayrımını yapamayan ve cem ayinine çalgı çengi diyen dalyaraklara 2 çift lafım var. çalgılı çengili dediğiniz bir ayindir, islam ve şamanizmin birbirine geçmesi ile ortaya çkan bir ayin. ve alevilik ve şiilik tamamen ayrı yollardır ortak noktaların olması yolun aynı yönde olmasını gerektirmez. ayrıca aleviler gerçek türktür, o övündüğün yeniçerileride hacı bektaş yetiştirmiştir yani dolayısıyla siktir olup gitmesi gereken varsa alevileri bu ülkeden yollamaya çalışan yavşaklardır.
alevilikte bir inançtır çok geç olsada bunu anladılar veya anlamış gibi yapıyolar. Ama aleviler için bu yeterli değil. Onların ibadethanesi cemevleri ve devlet bunları ibadethane olarak saymıyor. Her yerde camiiler için para toplanıyor niye cemevlerine devlet destek sağlamıyor?
oruç tutan namaz kılan zekat veren aleviler ortada dolaşmadığı için ortada dolaşanlara göre hüküm verdiğimiz konudur.
biz herhangi bir dine karşı değilizdir. herkes istediği gibi inanma hakkına sahiptir.
ama bizzat konuştuğum, aleviliği anlatmasını istediğim alevilerin anlattığı bilgilere dayanarak burada hüküm belirtiyoruz. bir insan inanmayabilir, başka bir dine inanabilir bunda sonuna kadar özgürdür. ama inandığı şeyin islamın bir mezhebi olduğunu ve kutsal kitabının kur'an olduğunu söyleyip de bir yandan da kur'an la alakasız bir din yaşıyorsa buna itiraz ederiz.
islam bellidir, kur'andadır. allah ın göndermediği bir din islam olamaz. allah ın emretmediği şeyler de islamın bir parçası olamaz. bizim itirazımız da bunadır. yoksa "senin dinin sana, benim dinim bana"..
eğitim müfredatında yapılmış en büyük yanlışlardan birisidir.
semavi dinler bellidir ve bunların anlatılmasında bir sakınca yoktur. ancak gidip de dünyadaki her insanın uydurduğunu koymaya kalkarsanız o kitap dolar.
özetle din dersinde sadece dinler anlatılmalıdır, eğer öyle değilse ben de arkadaşlarla bir oluşum kurup meb e başvuru yapacağım.
ulan din dersleri komple kalksın, din eğitimi ailede birey yetişkin özelliklerini kazanınca da kendi kendine olur derken bi de alevilik çıktı diye tepemi attıran hadise.
bu söylemem alevilere asla karşı olduğumdan değil okulda din değil bilim olur inancımdandır.
çok normal olmasına karşın bir takım insanların kafalarının almadığı alamadığı durum. birileri hala alevilerin tümünü oruç tutmayan, namaz kılmayan insanlar sanıyorlar. bunlar ordan burdan duyulmuş saçmalıklardan başka birşey değildir. bu saçmalıklara inananlardan hangisi bir aleviyle din hayatını konuşacak kadar yakınlaştı orası bilinmez. evet biliyorum ki bazı dinsiz insanlar alevi oldugunu iddia ederek ortalıkta dolanıyorlar.ama onların alevi olduğu felan yok. alevilik zaten karalanmış bir mezhep olduğu için; ben dinsizim, oruç tutmuyorum,zekat vermiyorum diyeceklerine aleviyim diyorlar. şimdi bu insanlardan alevi olur mu. hayır olmaz. tabi alevilik nasıl bu hale geldi o da bilinmez.
türk ve sünni olan türkiye cumhuriyeti devletinin hükümetinin son icriatlarındandır. ama okullardaki din derslerini toptan kaldırıp o işi ailelere bırakmalı, belki 5. sınıfta kısa bir dinler bilgisi verilmeli, diğer inanışları öğrenip saygı duyabilmeleri için.
aleviler için sevindirici durum. islam dersi olmadığı gibi sunnilik dersi de değil. tüm inanç ve görüşlere aynı değer verilmesi gerekir. ama bu zorunlu din dersinin kaldırılmasının gerçeğini değiştirmez.
din' in inciğinin cıncığıyla öğrencilerin kafasını karıştırmak isteyen zihniyetlerin herhalde son kozu bir ailenin mezhebi ne ise çocuklarıda o mezhebi destekler bunun başka bir yolu yok. amaç ne oda belli değil.
hristiyanlık, yahudilik, budizm vs. nasıl ki din kitaplarında yer alıyorsa aleviliğin de yer almasında bir sakınca yoktur.
ama aleviliği islamiyetin bir mezhebi olarak anlatmak ve kur'an-ı kerim in, alevilerin de kutsal kitabı olduğunu söylemek kesinlikle kabul edilemez. ramazanda oruç tutmayan bir dinin mensupları, nasıl kur'an ı kutsal kitabımız olarak kabul ediyoruz diyebilir?
(bakara suresi 185. ayet)
"ramazan ayı, insanlara yol gösterici, doğrunun ve doğruyu eğriden ayırmanın açık delilleri olarak kur'an'ın indirildiği aydır. öyle ise sizden ramazan ayını idrak edenler onda oruç tutsun. kim o anda hasta veya yolcu olursa (tutamadığı günler sayısınca) başka günlerde kaza etsin. allah sizin için kolaylık ister, zorluk istemez. bütün bunlar, sayıyı tamamlamanız ve size doğru yolu göstermesine karşılık, allah'ı tazim etmeniz, şükretmeniz içindir."
okullardaki din dersine karşı olmakla beraber aleviliğe sünnilikle aynı derecede önem verilmesinden yanayım. liselerde okutulmasına ne kadar katılmasam da insanların bu mezhebi öğrenip önyargılarından arınması ve biraz aydınlanması gerek.