kişilerde ve toplumda büyük kızgınlığa sebep olan tecavüz, hırsızlık gibi eylemler bu katogoriye sokulabilir. linci meşrulaştırabilecek eylemlerin bir kademe altındadırlar.
edit: türkiye'nin bir hukuk devleti olması gerekir, hatırlatmak isterim.
hukuk sisteminin olusturdugu guvensizlik, zira eger insanlar linc girişimini devletin sagyalacagı adalete guvenmedigi takdirde kendince adaleti saglamak için gerceklestirir, ama unutulmamalıdır ki tukiye bir hukuk devletidir ve 3-5 hatta daha fazla insanı öldürmekle bir çözüm elde edilemeyecektir, önemli olan hukuk sistemini duzeltmektir
adalete olan zerre-i miskal kadar güven duygusunu yitirmiş insanların * adaleti insanlığa yakışmayacak şekilde yerine getirmesine yol açan eylemlerdir,toplum içindeki bölünme,korku ve nefreti körükleyebilecek insanları birbirine düşman kılabilecek ve gün gelipte bu şiddet eylemlerinin kendi başlarına gelebileceğinden haberdar olmayan insanların yaptığı eylemler silsilesine sebep olan eylemler..
linç girişiminin meşrulaşması diye bir olgunun varlığına bile inanmak mümkün değil,o ne öyle ağızlarından salya akarak insanları linç etmek o kadar kolay mı? o zaman mahkemelere ne gerek var linç et gitsin....
"insanların hiçbiri karşısındakini üzmek için birine tecavüz etmez, üstünden gelemediği içgüdülerine yenik düştüğü için bunu yapar.
Hiçbir pkk lı aslında doğru olan barış, ama sırf pislik olsun, terör estireyim diye de terörist eylemler yapmaz, ona öğretilen doğru odur. Kendine göre doğru birşey yapıyordur.
Bir seri katil de pislik olsun, geride kalan aileler üzülsün diye yapmıyordur, ruhen bozukluğu vardır. Hastadır."
peki olaya bide beş yaşında bi kıza sahip olduğunuzu ve ona tecavüz edilip öldürüldüğünü farzederek bakın... (allah korusun)
bunu yapana ne yapmak isterdiniz?
kardeşim sen içgüdülerine hakim olamamamışsın,boşver falan mı derdiniz?
yoksa o herifi bi güzel gebertmek mi isterdiniz?
şunu ayıralım ama, birey olarak ya da anne baba olarak hareket etmek başka,toplu olarak başka.Adı üstünde linçin meşrulaştırılmasından bahsediyoruz,ota boka linç olur mu?
idam cezası ile linç etmeyi karıştırmamak lazımdır hiç bir şartta insanlar işledikleri suçlardan dolayı öldürülemezler. öbür boyu hapse mahkum edersin zaten cezasını çeker. hele ki bu cezayı halkın eline bırakmak insanlık dışıdır. eğer türkiye cumhuriyeti bir hukuk devletiyse bu söylemler devlete güvensizliktir. yok değil isek arabistandaki gibi recm cezasını uygulayalım, hırsızlık yapanın elini keselim, ama o zaman şeriat devletinden ne farkımız kalır.
Ortada gözü çıkarırcasına işlenmiş bir suç ve suçlu varken çevredekilerin ceza vermesine neden olabilecek hadisedir. Kapkaç, sarkıntılık, tecavüz, olarak örneklenebilir. Ancak yurdum insanı olmadık durumlardan kendine pay çıkarabilmek gibi bir zihniyete sahiptir. Gözün üzerinde kaş bahane edilebilir
neden sürekli "ya senin başına böyle bi olay gelseydi" diye kötü telkinler yapıldığını anlamadığım başlıktır.olmayan birşeyi olmuş gibi göstererek sinir krizi geçirmek kadar saçma bişey olabilir mi?onu da geçtim diyelim ki geldi başımıza böyle birşey,neden bütün mahalleyi ayağa kaldırıp "işte bana kötü şeyler yapan herif bu!!" gibi bir olaya girelim ki?böyle bir durumda ya adaletin işini yapmasını bekleriz ya da kendi işimizi kendimiz hallederiz.tabi eğer yaşama amacımız bu durumun sona ermesi olmuşsa artık.o kadar alışmısız ki sinirli olmaya,durduk yere sinirlenip olay çıkarmaya...
