kemalistlerin çatışma çıkardığını, ortalığı karıştırdığını iddia etmiş. Komik, son çatışma ve ortalık karışmasında kurtuluş savaşı kazanmıştılar halbuki. içimizdeki irlandalı kendisi.
Reel politikayı bilmekte, inkar ettiği reel ayetleri bilmemektedir.
3/28
4/144
4/89
5/51
5/57
--spoiler--
We further hope and pray that the brave young men and women return home with the lowest possible casualties, and the suffering in Iraq ends as soon as possible.
--spoiler--
Şu iki üç resim bile kimlere dualar edildiğini gösteriyor zaten. Allah dost olma diyorsa ol-ma-ya-cak-sın! Olurum diyorsan da ben dindarım diye ortalarda dolaşmayacaksın.
Allah'a reel politika sökmez. Varsa gerçek iman. Yoksa buyrun kahverengi cücemize.
birkaç resimle fetva verenlerin derhal bu ülkeyi terk etmeleri gerekir, zira bazı askerlerin yaptığından konu açacaksak jitem'in (jandarma istihbarat teşkilatı) doğuda "pkk kürtlere de zarar veriyor" provokasyonunun yapılması amaçlı öldürdüğü masum kürt ailelerden ve sonradan belgelerle ortaya çıkan bu mezarlardan kemiklerden bahsedebiliriz.
peygamber efendimizin yahudilerle işbirliği yaptığını ve bunu kendi toplumunun çıkarı ve islam için yaptığından da bahsedebiliriz. ben körü körüne savunmuyorum hiçbir şeyi, amerika ile diplomatik ilişki kurarak suçlarına ortak olmazsınız, karşılıklı çıkar sağlarsınız, bunu kullanırsınız, söz hakkınız olur, etki alanınız olur. beğenmiyorsanız kuzey kore'ye gidebilirsiniz.
Ben ayeti inkar ediyorum. Hz. Peygambere de çamur atıyorum diyemeyip demagoji yapan yazarımsı. Zira işbirliği denilen şey yahudilerin de bizzat ikamet ettiği medine'nin savunması için yapılmış bir siyasi antlaşmadır, ki Resulullah bu anlaşmaya hiç bir şekilde güvenmemiş, sonucunda da beklediği olmuştur zaten. Ayrıca bu anlaşma bir bop eşbaşkanlığı değildir, abd askerine dua etmek değildir. Hz. peygamber'e işbirliği yaptı diye iftira atılan anlaşma sonucunda yahudiler yine yahudiliklerini göstermişler, sonuçta da benu kurayza'nın "müslümanlara karşı savaşan" (abd de ırakta hep hristiyanlara karşı savaştı galiba) erkekleri "idam" edilmiş, benu kaynuka kabilesi de medineden sürülmüştür. Sapla samanı karıştırmak bu olsa gerek. insanın yüzü kızarır Hz. Peygamber yahudilerin işbirlikçisiydi derken. Papa bile diyemedi bunu.
sapla samanı ayıramayan ve günümüz olaylarını iyi tahlil edemeyen heyecanlı beyin fakirleriyle anlaşamaz pek.
--spoiler--
kısa ve öz açıklayayım da sonra beyin fakirlerini istediği kadar saçmalasın. saçmalamak serbest.
uluslararası ilişkiler ulusal ve bölgesel çıkarlar adına kurulur diğer ülkelerle, yani ülkelerin kendilerine etki ve faaliyet alanı açmaları adına bir nevi. yani senin kim ile ilişki kurduğun değil, ne için ilişki kurduğun önemlidir. amellerde niyet önemlidir yani hafız. "bölgesel çıkarlar" kavramına sukuneti ve diktatörlerinden arınıp refahı bulmuş ortodoğu hedefi de dahil. beni ırak'ta ne olduğu kuracağım ilişki açısından ilgilendirmez, ortodoğu'da olacaklar önemlidir ve amerika da şimdiye kadar bir tane bile sivil öldürmedi, vizyonu da belli ve buna ulaşıp ortodoğu'da çin'e karşı hakim olmak istiyor siyasi-ekonomik olarak. bunu izlemek yerine, müdahil olup olumsuzlukları minimuma indirmek en hayırlısıdır. diğer seçenek de çin'in tarafına geçip onun ortadoğu egemenliğine destek vermektir, anladın mı hafız? yok yani kabuğuna çekilirsen kurur gidersin, dünya ile ilişki içinde olmalısın hayatta kalmak için. hadi çok heyecanlanmayın uykunuz kaçar sabah sabah.
--spoiler--
edit: bu entryde yazan "amerika şimdiye kadar hiç sivil öldürmedi" cümlesi arap baharı devrimleri sürecinden bahseder.
(#19508584) Yanlış bilgiler üzerinden çıkarımlarda bulunan yazar.
Ne demiş?
"halbuki bu azerbaycan ile meksika arasındaki enerji koridoru ile alakalıdır yani azerbaycan'ın meksika'ya satacağı petrollerle alakalıdır. "
yanlış biliyor ama. Bugün Meksika dünyanın altıncı (OECD ülkeleri dahil 9.) en büyük petrol üreticisi; Batı yarıkürenin ABD'den sonra gelen ikinci büyük üreticisi. Her şeyden önce Meksika, en büyük petrol ihracatçıları arasında geliyor; gelirlerinin %10'u petrol ihracından geliyor. Petrol ihracatında dokuzuncu sırada. Böyle bir ülke kalksın da üretimde ilk ona dahi giremeyen, petrolleri çoktan ABD ve Rusya tarafından paylaşılmış bir ülkeye çıkar olsun diye niye yalaklansın? Meksika yalaklanacak olsa, 2017-2020 arasında dünyanın en büyük üreticisi olması ve pazara hükmetmesi beklenen, kapı komşusu, nerdeyse uydusu olduğu ABD'ye yalaklanır. Aklın hayalin alıyor mu burdan oraya iki varil için koca bir koridor açılmasını? Azerbeycan'ın eti ne budu ne? Meksika'nın eti ne budu ne?
Meksika ile Azerbeycan arasındaki ilişkiler Aliyev zamanından beri gelen karşılıklı sempati durumunun sonucu; Aliyev'in heykeli falan dikilmişti şu bu. Bu kadar basit.
kısa ve öz açıklayayım da sonra beyin fakirlerini istediği kadar saçmalasın. saçmalamak serbest.
uluslararası ilişkiler ulusal ve bölgesel çıkarlar adına kurulur diğer ülkelerle, yani ülkelerin kendilerine etki ve faaliyet alanı açmaları adına bir nevi. yani senin kim ile ilişki kurduğun değil, ne için ilişki kurduğun önemlidir. amellerde niyet önemlidir yani hafız. "bölgesel çıkarlar" kavramına sukuneti ve diktatörlerinden arınıp refahı bulmuş ortodoğu hedefi de dahil. beni ırak'ta ne olduğu kuracağım ilişki açısından ilgilendirmez, ortodoğu'da olacaklar önemlidir ve amerika da şimdiye kadar bir tane bile sivil öldürmedi, vizyonu da belli ve buna ulaşıp ortodoğu'da çin'e karşı hakim olmak istiyor siyasi-ekonomik olarak. bunu izlemek yerine, müdahil olup olumsuzlukları minimuma indirmek en hayırlısıdır. diğer seçenek de çin'in tarafına geçip onun ortadoğu egemenliğine destek vermektir, anladın mı hafız? yok yani kabuğuna çekilirsen kurur gidersin, dünya ile ilişki içinde olmalısın hayatta kalmak için. hadi çok heyecanlanmayın uykunuz kaçar sabah sabah.
edit: bu entryde yazan "amerika şimdiye kadar bir sivil bile öldürmedi" cümlesi arap baharı devrimleri sürecinden bahseder.
meksika ile azerbaycan arasındaki enerji anlaşmaları çok fazladır. en son geçtiğimiz mart'ta azerbaycan'ın meksika körfezinde petrol çıkarması ile ilgili bir anlaşma yapmışlardı. yani meksika'nın azerbaycan'a olan jestlerini türk dostluğu olarak değil, politik çıkarların sonucu olarak görür. bu bir başarıdır ama türklükle uzaktan yakından alakası yoktur. ben türküm, türk olmaktan gurur duyarım ama sizin gibilerin saçma yorumları bizi rezil ettikçe sizi rahatsız etmeye devam edeceğim. beni izlemeye devam edin, hadi bakim.
Bi tarafından hayali anlaşmalar uydurup dünya ekonomisine yön veren yazar. Ahahah ulan sabah sabah ne güldüm.
Kendi Karadeniz'deki petrollerini çıkarmaktan aciz, teknoloji fakiri, karadeniz'in karşı kıyısına zor geçen Azerbeycan, kalkıp gidecek Meksika körfezinde petrol çıkaracak, hem de elli yıldır orda çatım çatım petrol çıkaran Meksika ve ABD varken. ABD de arka bahçesinde böyle top koşturulmasına izin verecek, yetmez kendi çöplüğünü bırakıp buralara gelecek.
SOCAR'ın (bizim TPAŞ'ın Azerbeycan karşılığı) azıcık parası olsa ABD'yi defedecek başından sen neler diyosun? Yav yarıldım resmen.
Atmasyonlarınla rahatsız ettiğin doğru; seni izliyoruz ama komedi dükkanını izlerken nasıl gülüyorsak öyle gülmek için.
azerbaycan'ın ismini yazmayı bilmeyenler kendisine azerbaycan'ın devlet petrol şirketi olan socar'ın yaptığı-yapmadığı anlaşmaları öğretmeye kalkar. socar azerbaycan'dan çıkan petroller sebebiyle etkili ve büyük bir firmadır, geçtiğimiz martta meksika ile meksika körfezinde petrol çıkarma ile ilgili anlaşma yapmıştır.
Hala kaynak olarak bi tarafını gösteren yazar. Kanıt, link haber bekliyoruz senden, Yoksa laflarını yutmanı.
Ama sen alışıksın bir tarafından sallayıp sonra da hiç bir şey olmamış gibi sözlükte gezinmeye. Bana özelden talimat vereceğine google'da bul diye, atmasyonu yapan biri olarak sen kanıt göster bakalım.
Edit: Socar'ı da benden öğrendi bu yazar ahah, şimdi kullanıyor cümlelerinde. Yaw ne adamsın limpid, iki lafının arkasında bile duramıyorsun, hayatın hile, alavere dalavere, goygoyculuk. Hani yattığımı sanıp da bir son hamle yapayım dediysen yemedim, hala bekliyorum senin ünlü anlaşmalarını.*
söylediklerine bir kısım kanıtlar üstteki linkler.
hayali olarak konuşmayı çok seven kişilerin hayal dünyasında bana türlü sıfatlar yüklemesi hakkaten acınacak bir durum.
telefondan giriyorum diye üşenmiştim link bakmaya, buyrun.
tiksindim artık sizin pis iftiralarınızdan. ne socar'ı ne de başka bir şeyi sizin gibilerden öğrenmedim, egomu incittiniz diye değil, iftiralarınızla tiksindirdiniz diye yazıyorum, ben state oil company of azerbaijan binasını bizzat karşımda görmüş bir kişiyim. bu kişilerin iftira atarken ne kadar rahat davrandığını bilin diye yazdım. bir de bana özelden nasıl müslümansın diye yazıyorlar, siz nasıl insansınız hayalinizde senaryo yazıyorsunuz altta kalmamak için. hadi naş.
Hayatımda gördüğüm, affedersiniz ama en garip yazar. Verdiği CNNTurk linkindeki haber:
"Meksika Körfezi'nde yaşanan petrol sızıntısı sonrası büyük zarara uğrayan ve yaralarını sarmaya çalışan ingiliz petrol şirketi BP, Hazar Denizi'nde yeni bir petrol sahasının geliştirilmesi konusunda Azerbaycan devlet petrol şirketi SOCAR ile anlaşma imzaladı."
"en son geçtiğimiz mart'ta azerbaycan'ın meksika körfezinde petrol çıkarması ile ilgili bir anlaşma yapmışlardı. "
Sen kendinde misin? Sen Meksika Körfezi için anlaşma yaptılar diyorsun, senin verdiği linkte Meksika'da zarara uğrayan BP, Hazar Denizi için anlaşma yaptı diyor. Zaten bunu söylüyoruz biz. Bir gariplik var burda. Hazar Denizi nerede? Meksika körfezinde mi? Hani Meksika Körfezindeki petrol çıkarma anlaşması. Buna kanıt lazım yazar arkadaş.
BP, ingiliz şirketi ayrıca adı üstünde British Petroleum. Meksika'yla ilgisi bile yok. Diyelim yeri körfezi şaşırdın. BP'yle Meksika'nın ilgisi ne?
BP ile Socar sözleşme imzalayınca Azerbeycan ile Meksika mı anlaşma imzalamış oluyor? Sen nasıl bir modelsin? Sana "yalan söylüyorsun bayağı bayağı, yalan söyleyebilen biri nasıl müslümanım diyebilir" diye soruyorum, başka taraflara çekme. Sen kendin Atatürk'e sabah akşam iftira atarken, cevabını veremediğin soruları mı iftira kabul ediyorsun?
ikinci linkin de açılmıyor bile.
La havle...
Edit: Ay hepsini editleyemeyeceğim, sonuçta limpid'le ortak noktada buluştuk; bu entryleri tartışmanın ateşiyle girmiştim, dil bir sivri olabilir, kusura bakmayın artık.
azerbaycan meksika ile enerji alanında işbirliğini genişletiyor. bu görüşmelerden sonra söz konusu dostluk parkı açılmış ve aliyev'in heykeli dikilmiş. mesele bu, çıkarlar söz konusu. eğer ben yanlış hatırlıyorsam ve geçtğimiz ay imzalanan bir anlaşma yoksa bu bir yalan değil yanlışlıktır.
velhasıl, meksika türk dostluğundan değil çıkarları nedeniyle belli şeyler yapıyor. bunun neresini inkar ediyorsunuz, beyniniz felç mi oldu? uluslararası arena'da tüm politik hamlelerin özü budur zaten.
olay nereye geldi, adamlar gerçeğe inanmamak için can çekişecek neredeyse.
tüm politikalar ulusal çıkarlar için işte. işler böyle yürür uluslararası ilişkilerde. inşallah dünyadaki olayları ve ilişkileri gerçek şekilde okumaya başlarsınız bir gün.
edit2: önceki entrylerimde uykusuzluktan doğan yanlışlıkları kabul ediyorum. şimdi yatıyorum, istediğiniz kadar asıl vurgulamak istediklerini çarpıtabilirsiniz.
Olabilir. Her ülke birbiriyle dostluk anlaşmaları, işbirliği anlaşmaları bilmemneler imzalayabilir. Bu dış politikanın gereğidir. Çıkarlar, doğrudur, her şeyden önce gelir. Uluslararası ilişkilerde bu "default" bir şeydir. Bu anlaşmaların çoğu da lafta kalır ama. Ne Azerbeycan ne Meksika bunları ileri götürebilecek kapasite ve kaynağa sahip değil; birbirlerine iki üç muz veya portakal daha fazla satarlar, o kadar. Birbirlerinden çıkarları bizim Kongo Cumhuriyetiyle ilişkilerimizin getireceği çıkarlarla aynıdır, sıfıra yakın. Bu durum, geri kalmış iki ülkenin birbiriyle dayanışması, dostluğu ve her iki ülke adına da mutluluk verici; evet aynı zamanda da gurur verici, dünyanın bir ucundaki, ayrı bloktaki bir ülke, diğer ucundaki ayrı bloktaki bir ülkeye ortak bir payda olmaksızın bir zeytin dalı uzatıyor.
Bizim çıkış noktamız ayrıca bu değil ama. Senin ilgili entryinde, atmasyonlara dayanarak çok bilmiş ukala bir tavırla, insanlara "cahil" demen çıkış noktamız. Genelde tarzın bu şekilde. Sanma ki ben bir tek entry'ine takılıp kaldım; hayır efendim genelde entrylerinde hep yanış bilgiler paylaşıyor veya onlar üzerinden gidiyorsun. ama sabah akşam peşinden koşamayacağıma, ayrıca seninle de didik didik kavga edemeyeceğime göre, çoğunu es geçiyorum. O entryinde bi de kalkıp insanlara ders vermeye kalkınca yeter ama ayıp dedim. Yoksa kişisel bir husumet yok ortada.
Bundan sonra bir iddiada bulunmadan önce iyi araştırırsın artık. insanlara durup dururken cahil demeden önce de iki kere düşünürsün belki.
bazı başlıklarda politik-ekonomik yorumlar yapmak yerine olayları yanlış okuyan ve olayları türklüğe bağlayan kişilere cahil demeye devam edecektir. "martta anlaşma imzaladı" derken hakkaten acele bir yanlış okumanın esiri olmuştur. ama üstteki link azerbaycan ve meksika ile yapılan ve enerji işbirliğini de kapsayan bir anlaşmanın azerbaycan'ın meksika'daki elçiliğinde yayınlanan haberidir.
çok bilmiş ukala değilim ama meksika ile azerbaycan'ın ilişkilerinin gerçeğini göremeyip saçma sapan yorumlar yapanlara karşı ukalayım evet. adamlar türklüğe bağlıyor olayı. dostumuz o yüzden yaptılar, diyor, dünyada olaylar böyle yürümüyor ki. az kafanızı kaldırın. neden dikiyor senin diktatör aliyev'inin heykelini meksika? haydar aliyev denilen kişi oğluna bıraktı cumhurbaşkanlığını, oğlu da seçimleri durdurdu ülkede süresiz olarak. bu adamlar dahi desen değil, onca petrolle-doğalgazla, madenle halkına refah getirdi desen yok, berlusconi'den 500 milyon dolara villa satın alan da ilham aliyev. az hayal dünyasından sıyrılın da vatana millete faydanız olsun.
Nurcu veya akpli olmadığını söyler. Umarım öyledir.
Atatürk'e hakaret etmediğini eleştirdiğini söylüyor. Ama bir yapıcı bir de yıkıcı eleştiri vardır. Eleştirilerinin tamamı yıkıcı, nefret ve kinle yazılmış. Böyle yazarsa tabi ki tepki çeker. Atatürk'ün putlaştırılmasına ben de karşıyım. Ama bu her fırsatta atatürk'ü kötülemem gerektiği anlamına gelmez. Türk halkına önderlik ederek türkiye cumhuriyetini kuran bir adama tc'de yaşayan bir insan olarak saygı duymalısın bence.
Ayrıca bir şeyin putlaştırılmasına karşı çıkan bir insan neden rte'yi putlaştırır, cemaati körü körüne savunur anlamış değilim. O kadar bilinçliysen akp'nin yanlışlarının da farkında ol. Ayrıca ben malesef cemaati müslümanlıkla eşleştiremiyorum. Bence cemaat dini çarpıtarak siyasi bir topluluğu destekleyen bir oluşum.
Kısaca objektif ol kardeşim. Objektif ol ki yazdıkların dikkate alınsın. Objektif ol ki inandırıcı olasın.
Not: konuyla alakasız olacak ama nicki bana limp bizkit'i cagrıstıran yazar. Eğer oyleyse guzel muzıkler dınleyen bir yazar.
amerika gibi bir pislik ile dünyanın en büyük toplu tecavüzlerini, katliamlarını, yağmalarını yapan cani ülke ile can ciğer olmamızı islama uyarlamaya çalışan gereksiz yazardır.
atatürk'ün icraatlerinin sonuçlarıyla ilgili eleştirilere değinen yazar, son derece objektif. halifeliğin kaldırılmasının ortodoğu'nun kana bulanmasına büyük katkı sağladığını, bu olayın batıya bulunmaz bir nimet olduğunu, yaptığı ve baskıya dönüşen toplum bünyesine ters taklitçi devrimlerle ülkemizde içinden çıkamayacağı ayrışmalara, çatışmalara ve sosyal travmalara sebep olduğunu ve atatürk'ün ileri görüşsüz hamlelerle türkiye'de sahte ve taklitçi bir medeniyete sebep olduğuna, kemalizmin dogmatik ve gelişmeye kapalı bir yapıya sahip olduğuna değinmiştir. tarihte kendisi gibi olmayı başaramayan hiçbir medeniyet kalıcı olmamıştır. biz modernleşeceksek bu doğal süreç içinde olacağı kadar olacaktı ve zaten osmanlı'da da 1800'lerde başlamıştı bu süreç. atatürk deha olsaydı gelecekte ülkemizde oluşacak kutuplaşmaları, çatışmaları, sefaleti görür ve 1000 sene müslümanca yaşayan insanlara batı taklitçiliğini sert bir şekilde dikte ettirmezdi. ermeninin, yahudinin, hıristiyanın yüzyıllar boyu huzurla yaşadığı bir ülkede müslümanlar çatışmaya itildi. ülkemiz, islam'ı yok edip, bir okulun salonuna piyano koyarak gelişeceğimizi zanneden insanlarla dolu şu an. piyano'da sorun yok ama piyanoyu ve operayı göstermelik koyarak gelişeceğimizi zannedenlerde sorun var. buna da kemalizm neden oldu malesef. başörtülü bi insan görünce tiksinirler, bu saçmalıktır. piyanoyu da koy, başörtülü öğrenciye piyano öğret dersen, saçmalamış olursun bu ülkede. atatürk malesef bize kendimiz olarak gelişmeyi değil, taklit ederek gelişmeyi öğretmiştir. ve resmi olarak da tek bir adamın fikirlerine esir olan bir ülke burası, asıl sorun burada, her dediği hala en doğru, kemalizm dogması budur. bunda atatürk'ün de suçu var onun takipçilerinin ördüğü ideolojiyle onu tanrılaştıranların da. halbuki sonuçlar ortada zaten, biraz objektif olabilirseniz görürsünüz. ülke kurulsun diye emek verdiyse allah razı olsun ne diyelim, ama malesef ülkenin içine etti sonrasında yaptıklarıyla. bu size ağır gelebilir ama bu bariz bir sonuç.. bu meseleleri tartışıyoruz şu anda, bu da en somut kanıtı ve türkiye geçmişinin özeti. tamamen reformize etmek istediyse de başarısız oldu, istemediyse de katı devrimleriyle çok kötü sonuçlara sebep oldu her halükarda. ben kendisinden çok ayağı çıplak şekilde ölen ve bu ülkenin gerçek kurucusu olan yüzbinlerce mehmetçiğe saygı duyuyorum. siz bütün bir okul hayatınızda atatürk'ün ne kadar mükemmel olduğuna inandırıldınız ve maddi ve manevi kahramanınız olduğuna inandınız. beni anlamanız çok zor ama üzgünüm, atatürk başarısız bir lider. benim kahramanım bu ülke için aç karnına ölen mehmetçiktir.
bu yazar atatürk'e hiçbir şekilde hakaret etmemiştir, kin ile yazmamıştır. atatürk'e mason demiştir, bu belki size haksız gelebilir ancak türkiye'ye ve ortadoğu'ya böyle ustaca ve sessizce zararı ancak bir mason verirdi diye düşünüyorum, üzgünüm. bu benim fikrim. zaten mason selamı filan da var kendisinin.
bu yazarın ak parti'yi ve cemaati savunmasının nedeni, bir nebze müslümanları temsil eden bu oluşumların acımasızca yerden yere vurulmasından ve yaptıklarını işlerin çok büyük oranda çarpıtılmasından dolayıdır. ak parti'nin olumsuzluklarını görüyorum ancak yazılan onca yalan yanlış şeylerin tahminen yüzde 20 kadarı zaten o olumsuzlukları kapsadığı için ve onlar da tekrar tekrar yazıldığı için yazma gereği duymuyorum, bazılarının sayesinde ak parti ve cemaati şerefsiz zannediyorlar ben daha ne yazayım. yaptığı bir hata olabilir ama bir hasta kıza para verdiği için şerefsizin önde gideni ilan edilir oldu bu insanlar. benim amacım bu haksızlığa karşı olmak. ayrıca ak parti'yi iç ve dış politikada başarılı buluyorum, onu da inkar edemem.
amerika ile dost olunmasını islam'a uyarlamamıştır. uluslarararası politikada bir ülke başka bir ülke ile politik ilişkiye giriyorsa bu o ülkenin ulusal ve bölgesel çıkarları adınadır. çıkar olan yerde dostluk olmaz. türkiye amerika'nın gücünü bölgede olumlu yönde kullanarak hayırlı bir iş yapar, amerika da bunun karşılığında türkiye'nin bölgedeki etkinliğini kullanarak çin'e karşı ortadoğu'da bir üstünlük kurar. türkiye ya amerika veya çin'in yanında olacaktır. her iki ihtimalde de olaylara müdahil olarak niyetini ve amacını iyi yönde kullanırsa hiçbir vicdani sıkıntı çekilmez. malesef biz bu dünyada yaşıyoruz ve ortadoğu'nun en stratejik bölgelerinden birine sahibiz. türkiye müslüman bir ülke olarak bu etkinliği yakalarsa, kabuğuna çekilip -ki kabuğuna çekilemez- etkisiz olmaktan daha hayırlı bir iş yapar. daha açık nasıl yazarım bilmem.
Amerika şimdiye kadar bir tane bile sivil öldürmedi diyebilecek kadar las vegaslıdır. Ben bunu yobaz falan zannediyordum. Çok özürdiliyorum kendisinden. Bildiğin amerikalıymış. Siktirsin gitsin amerikasına başkalarına yol göstereceğine. Sonuçta tanrıları hep orada yaşıyor. Amerikayla müttefik ol ırakı, libyayı, afganistanı işgal ettir, israili koru ve kolla sonra gel burada müslüman edebiyatı yap.
