(#19234730) Türk isminin yanına çerkes, boşnak vs. yazılacak demiş. merak ediyorum acaba kendisi bir çerkes, boşnak, çeçen, abhaz, gürcü, arnavut meclisine girmiş mi?
eğer girmiş olsaydı yukarıda saydığım ne mutlu türküm diyene düsturunu sonuna kadar benimsemiş toplulukların bu duruma en çok karşı çıkacak kişilerden olduklarını bilmesi gerekirdi.
bu ülkede kürtlerin çoğu bile istemiyor böyle bir durumu (bölücü şerefsizler hariç) ama senin bu partizanlığın belli ki seni kör etmiş.
ayrıca müslümanım diye dolanma ortalıkta. senin gibi din cahili kişiler islamiyete zarar veriyor. git öğren ondan sonra gel koçum.
doğduğundan beri bursa'da ikamet etmesi sebebiyle gürcü, arap, kürt, zaza, boşnak, arnavut, çeçenler ile bol bol konuşmuşluğu vardır. kimse kendisini kandırmasın, kemalist fantezilerle kendini yaşlandırmasın. düşünmeyi bilemeyen ve ilkokuldan emekliliğine kadar kemalist sistemin masallarının döngüsünde büyümüş ve bunu duygusallaştırıp bu ülkeyi tek başına atatürk'ün kurtardığı yalanına gerçekten inanmış; anadolu insanını mal, beceriksiz ve atatürk olmasaydı istanbul'da karısını-annesini ingilizlerin kucağına atacak zanneden akıl fakirleri "ne mutlu türküm diyene" sözünü bir deha ışıltısı zanneder, duvarlarda yazan o söze bakar bakar ağlar bazen.
gerçeğe dönün ya da dönmeyin, umrumda değilsiniz, ülkenin çoğunluğu da sizi umursamıyor. ve zaten türkler bu ülkede zazalar, boşnaklar, arnavutlar, çerkesler, kürtler, araplar, gürcüler ile birlikteler ve bu ülkeyi de hep birlikte kurdular. anayasaya yazılmasa bile psikolojik, sosyolojik ve ruhsal olarak birlikteler. anayasaya da bu yazılacak inşallah. bu ülkeyi kurtaran o güzel insanların etnik kimliği es geçilmeyecek, geçilmesini istemiyorlar. bakmayın siz apartman kukularına. adam boşnaksa bile dediğim gibi bir yalanla hayat boyu ruhunu inşa eder, sıyrılmayı da beceremez o haletten; boşnak olan birgül ayman güler gibi saçmalar durur, o kendisine türküm desin. türk olmadığının farkında olan yüzbinlerce insan var bu ülkede ve bu ülkenin sahipliğinde payları var. bunu hissetmek istiyorlar, görmek istiyorlar. ben de görmek istiyorum. siz ırkçı egolarınızla ya da içi boş kemalist duygusallığınızla buna engel olamazsınız. kürtleri isyana teşvik ettiniz, müslümanı ermeniyi düşman ettiniz. bu ülkenin içine ettiniz. ama artık bitti sizin beyinsizlikleriniz. güle güle.
edit: bu ülke de bölünmez bu arada. siz batı medeniyetinin bakış açısıyla büyüdünüz ama bu ülkede birleştirici unsur yüzyıllar boyunca bir ırk olmadı. birleştirici unsur islam'dır. eyalet sisteminden bile korkan acizler, bu korkuyu kendi ideolojilerinizin çürüklüğüne borçlusunuz.
bir türkiyelilik zırvasıdır tutturmuş giden samanlıktır.
Şimdi bu Türkiyeli, Türkiye lafını bir tercüme edin, italyancaya, Fransızcaya, Arapçaya ve ingilizceye çevirin. Yani biri size 'milliyetiniz nedir, sen nerelisin, kimsin?' diyor çevirin bakalım 'I am from Turkey' mi diyeceksin?
kendisine hakaret edenlere ve "türkiyeli" fikrine düşman olanlara birkaç cümle: medeniyetler başka dillerin semantiğine göre yeşerseydi-gelişseydi zaten onun adı medeniyet (civilization) olmazdı, belki yozlaşma (debasement) olurdu.
yani farklı dillerin literatürleri bizim medeniyetimizin gelişimi açısından referans alınmaz, hatta zerre ilgilendirmez. anladıın?
kafası kumda yaşayan deveden en ufak farkı olmayan yazar. dünyada Türkiyeli olmayıp da Türk olan var ama onun bilmemesi gayet normaldir. tarih bilmeyen, kültür bilmeyen, cahil adamlar nedense hep böyle boş konuşuyorlar. gidip ilber hocayı bir dinlede kafan, beynin biraz açılsın.
--spoiler--
- Türkiye Cumhuriyeti Devleti, binlerce yıllık kadim Türk devlet geleneğinin mirasını devralmıştır...
- 66 yaşında bir tarihçi olarak, bu memleketin Türk ismini ve kimliğini taşımasını istemeye ve bununla onur duymaya hakkım vardır.
- Birilerinin hayran olduğu Fransada aydınlar Fransız vatandaşlığıyla iftihar ederler. Gururluyum, memnunum ve mutluyum derler.
- Sevin ya da sevmeyin başka kültürlere saygılı olmak zorundasınız ve bu saygıyı Türkler de bekliyor. Tüm mesele bu.
- Türk olmayan ben Türk değilim diyebilir, kendi kimliğini rahatlıkla söyleyebilir ama birisi Kürtüm diyecek diye ben Türklükten çıkmam.
- Herkes kendi kimliğine sahip olabilir ama öbürünün kimliğini kaldırmasını isteyemezsiniz. Fransada, Rusyada bunu derseniz gülerler adama.
bazıları "türkiyeliyim" demenin ve anayasaya türkiyeli yazmanın türklükten çıkmak olduğunu anlıyor. bu kadar beyinsizliğe ancak ırkçılık sebep olabilirdi. millet kitap okurken bunlar ülkü ocaklarında kavga hikayesi mi dinledi, nedir. türkiye'li bir türk olacaksın. hukuksal olarak insanları türkiye'li olarak tanımlayıp aynı metinde etnik kimlikler mi sıralanır yoksa başka bir yöntem mi ben onu bilmem, hukukçu değilim.
Anayasa'nın 66. maddesine göre, "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür." tanımı yapılmıştır. bu kendisine batmaktadır. türklük kendisine battığı yerden çıkmaz inşallah.
türklük kan meselesi değildir. türklük ırk ile tespit edilmez. türklük şuur işidir. şuuru olmayanlar anlayamaz.
(bkz: ne mutlu türküm diyene)
dur ben ekleyeyim sizin zaman kaybı gördüğünüz eklemeleri. "türklük" aslında anayasada bir ırk olarak değil, birleştirici bir unsur olarak var. değil mi? gerçeğe dönün gerçeğe mavi hapı mı alıyorsunuz ne yapıyorsanız. milyonlarca insan kimliğini görmek istiyor ya da en azından türküm demeye zorlanmak istemiyor. bu yüzden paha biçilemez şeyler kaybetti bu ülke. başlarım sizin ırkçı egolarınıza.
fena yazmıyor takibindeyiz yazarı. aa pkklı ise züker atarız haberi olsun. ama ben öyle bir girdisini göremedim. onun haricinde keyifle okurum yazdıklarını.
edit: (bkz: #19280850) bunu yazmış ya. iş bu entryi giren parmaklarım kırılsın. silmem yazdım bir hata yaptım yanıldım.
ezikler ispatlamayın kendinizi bu kadar len * . uykumu böldüm ben de siz bir fikir beyan edeceksiniz diye, anlamadığınız cümlelerimle dalga geçmek çok rezilce. neyse devam edin, asıl hata bende. *
dikkat ettiniz mi altta da kalmıyor bu ırkçı egoları patlama yapmış kahvehane kaçıkları. *
cumhuriyet ve türk kimliği ile sorunu yoktur. yalnız türk kimliğinin yanında diğer kimliklerin olmasını da savunur ama atarlı ırkçılar bunu doğru algılayamaz. cumhuriyet ise canımızdır, yüzbinlerce mehmetçiğin bize emanetidir. atatürk meselesini zaten onlarca kez açıkladım daha önce. mason olduğu iddiası benim inandığım bir şeydir. zira ne yapmışsa ülke istikbalinde dış güçlere yaramış, halifeliğin kalkmasıyla ortadoğu'da islam birliği sağlanamamış, ortadoğu petrolüyle ve zenginliği ile rezil olmuş. ülke yaşanan radikal değişikliklerle travmaya ve dini çatışmalara girmiş, belini doğrultamamış. türklük tanımı ile kürtlerin isyanı ateşlenmiş ve pkk doğmuş vs vs. bir de mason selamı var tabi rahmetlinin. neyse sevmem atatürk'ü. ama allah rahmet eylesin yapacak da pek bir şey yok, manevi diktatörlüğüne karşı olmaktan başka.
--spoiler--
türklük tanımı ile kürtlerin isyanı ateşlenmiş ve pkk doğmuş vs vs. bir de mason selamı var tabi rahmetlinin. neyse sevmem atatürk'ü.
--spoiler--
yüce allah beyin dağıtırken şemsiye tutanlardandır.
