bana gerizekalı dediği için kendisinden utanması gereken yazarcık. hiç gocunmam bile.
not: yazdığımı anlayabilecek kapasiten olmadığı gibi marka kültürün de yok. hani olsaydı ordan yırtardın aa biliyor da ondan konusuyor derdım. ' sosyete markası' tabirin senin fakir halini ne kadar içselleştirdiğini gösterdi elbette. markayı bu kadar ötekileştirdiğine göre.
senin marka kültürün vakko dan ibaret olduğu için hangi markaların eşarp sattığını da yazıp bozuntuya gelmeni istemem.
bu fakir halimle sizi ne kadar enterese eder bilmem ama "gerizekalı" kelimesini bir gerçeği belirtmek için söyledim. hakaret, gerçekte sahip olunmayan bir sıfatı bir özneye yakıştırmaktır ve benim hiç hoşuma gitmez böyle bir şey. eğer bir insan gerizekalı değilse ve ona gerizekalı deniyorsa bu büyük "hak"sızlıktır, hakarettir.
ben subjenin sahip olduğu gerçek vasıfları dile getirme taraftarıyım. hakaret etmem, yalnızca gerçekten gerizekalı ise bunu söylerim. insanlar bilsin isterim. sahip olunmayan bir sıfatı haksızca dile getirmem.
edit: vazgeçtim. yetecek kadar çay da varmış. biraz sonra gerçek ile aranızdaki kalın çizgiyi inceltmek için buradayım (:
edit 2: kendisinden nefret etmiyorum, iftiraya gerek yok ama banu avar ile ilgili gerçek ve banu avar'ın kininin sebep olduğu gerçeklik için bu yazımı okumanız yeterli olacaktır;
(bkz: fetullah gülen bakir mi sorunsalı) sorunsalı ibaresi koyunca formata aykırı olmaması şu sözlükten öğrendiğim yegane bilgilerden birisidir. neyse başlığın sahibi bu yazar değil, zaten konu da bu değil.
bu da bu yazarın bu başlığa girdiği entry;
(bkz: #16643552) belli ki sayfadan birisiyle kapışıyor, ayar veriyor-laf yetiştiriyor bana ne amk! ne dersen de. ama girdiği entry silinmesin diye yaptığı tanım... ne diyeceğimi gerçekten bilemedim.
--spoiler--
tanım: cahillerin baş belası bir alime atilan iftira.
--spoiler--
zaten ortada bir soru var, yani hocaefendin bakir mi değil mi? yani bakir ya da değil diye ortaya atılmış bir hüküm yok! onun için hocaefendin bakir olması mı iftira, olmaması mı?
aptalın tekidir zaten, buyrun devam edin. formatla ilgili eleştirilerinizi saygıyla karşılamaya karar verdim (gerçi başlık hakkaten iftira içeriyordu ama olsun) ama yazdığım entrylerin içeriğini kullanarak saldırmaya çalışanları itin götüne sokmaya devam edeceğim. teşekkürler. *
atatürk düşmanı olan cumhuriyet düşmani olmaz bebeğim. senin beynin felce uğramış, saltanat meraklisi miyim ben? demek istiyorum. bu arada atatürk düşmanı değilim, gerçeğe müptelayım o kadar.. pek düşmanım yoktur benim.
atatürk çanakkale'deki mehmetçiklerin değerlerine ve uğruna savaştığı kutsallarına ihanet etti. bu kadar basit.
atatürk'ü sevmek zorunda olmayan yazar. lakin şehitlere ihanet etti diyerek karşı durduğu mustafa kemal'e ihanet etmemesini tavsiye ederim. madem cumhuriyet düşmanı değil, cumhuriyetin kuruluşunda atatürk'ün hiç payı yoktur gibi abuk bir kafası da yoksa biraz daha saygılı olması naçizane önerimdir.
önüne gelene pkklı damgası yapıştırmaktan kendini alamayanlar tarafından mahkemeye verilecekmiş. bebeğim sen önce git de Türk Ceza Kanunu'nun 216. maddesini öğren gel.
(bkz: ne oluyo lan) fake hesap öyle mi, ilginç. moderasyon bildiğim kadarıyla aynı ip adresinden fake hesapla yazmak, kendi yazılarını beğenmek yasaktı. moderasyon bir zahmet ipleri kontrol et öyle bir durum varsa sil hesabımı. hatta aynı şehirden iki farklı hesapla yazılmışsa bile başlığım altında bugün, silin hesabımı. hadi göreve. aklında fake hesap açma planları olan eziklerin saçmalıklarıyla uğraşamam.
buz gibi gerçeklik içeren entrylerindeki fikirlere muhalefet edecek kabiliyeti kendinde bulamayan zır cahiller gelip saçma sapan iftira atıp gidiyorlar.
fake hesap yaratıcısı yazarları pek umursamıyorum, hadi naş..
