`Doğaya yenik düşen ilk insanların tanrılara, şeytanlara, mucizelere ve benzeri şeylere inanmasına yol açışı gibi, sömürülen sınıfların sömürenlere karşı mücadeledeki yetersizliği de kaçınılmaz olarak ölümden sonra daha iyi bir yaşamın varlığına inanmalarına yol açar.
Din, bütün yaşamı boyunca çalışan ve yokluk çekenlere, bu dünyada azla yetinmeyi, kısmete boyun eğmeyi, sabırlı olmayı ve öteki dünyada bir cennet umudunu sürdürmeyi öğretir.
Oysa yine din, başkalarının emeğinin sırtından geçinenlere bu dünyada hayırseverlik yapmayı öğreterek, sömürücü varlıklarının ceremesini pek ucuza ödemek kolaylığını gösterir ve cenette de rahat yaşamaları için ehven fiyatlı bilet satmaya bakar.
Böylelikle din, halkı uyutmak için afyon niteliğindedir.
Din, sermaye kölelerinin insancıl düşlerini, insana daha yaraşan bir yaşam isteklerini içinde boğdukları bir çeşit ruhsal içkidir. `
diyerek her daim geçerli olacak bir öğreti sunmuştur kendileri.
lenin'in hristiyanlık için söylediği sözleri çarpıtıp islamiyete söylenmiş gibi uydurma kelimelerle süsleyen ve insanları komunizmden uzaklaştırmak için batılılarca yapılan propagandaya alet olanların uydurduğu görüş. lenin din faşizmi yaparak kendini diğer insanlardan üstün gören hristiyanlık ve yahudilik gibi dinlere karşı çıkmıştır. bu dinlerde oluşturulan ruhban kısım hiç bir emek harcamadan oturduğu yerden emekçinin malında ve yönetiminde hak iddia eder vergiler koyar. dini kurumsal hale getirip insanlara cennet vaad ederek vergi toplayan, günahlarını bağışlayacağım diye haksız kazanç sağlayan, dini yayacağım diye katliamlar yapan, sevmediklerini dinsiz diye kesen bir dine karşı olan lenin'in sözlerinin içine uyduruk eklemeler yapıp şahsi görüşlerini lenin'e aitmiş gibi yazmak ne derece ahlakidir? islamiyetin bireysel inanç sistemi; laikliğe ve sosyalizme en uygun din olduğunun göstergesidir. hatta sosyalizm müslümanlık içinden doğup gelişmiştir. yüzyıllar önce daha sosyalizm diye bir olgu yokken var eden şeyh bedrettin'i neden hatırlamazsınız?
ayrıca bu iddialarda bulunan insanlar nedense lenin'in türkiye cumhuriyeti, atatürk ve türk devrimi hakkındaki sözlerini neden hiç yazmadığı insanların iki yüzlülüğüne güzel bir örnektir.
atatürk'ün yaptığı devrimlere burjuva devrimi diyen ve bir halk devrimi ile burjuva devriminin yıkılıp gerçek sosyalizme gidileceğini söyleyen lenin'den neden haberiniz yok?
solcu geçinip halk devrimine karşı çıkan, derin devlet yapılandırmaları kuran bir devlette nasıl bir halk devrimi yapılabilir ki? muro'nun dediği gibi "herkes derin devlet iken nasıl devrim yapılacak?" s*kini sallasan derin devlete değiyor.
lenin'i islam dinine düşman göster ki kimse sosyalist olmasın.
edit: islamiyet hayırseverliği tavsiye etmez, emreder. varlıklı her insan her yıl malının en az kırkta birini vermek zorundadır. halifeleri tüm kazançlarını, mal varlığının kırkta kırkını veren islamiyeti unutup, insanları uyutmak için azıcık ucundan hayırseverlik ile cennet vaad ettiğini kim neye dayanıp iddia ediyor?
