Tarafsızlığın adı ne zamandan beridir karikatüristlikle veya benzeri işlerle berababer anılır olmuştur. Herhangibir sanatçı tarafsız olmak mı zorundadır? Neden oy kullanıyo bu adamlar o zaman.. Aksine bu adamların işi bu ki, işi bu olan adamların bırakın da bir siyasi görüşü olsun. Hakemlerin, hakem olmadan önce hiç futbol izlememiş, ya da bir takıma sempati taşıyamacağını düşünmemiz gibi. Eğer dediğimiz gibi olsaydı, adam emin ol hakem olmazdı.
Yalnız belli bir çizgiden, iktidara göre kendini savuran adamın ne siyasi görüşü vardır, ne yaptığı işe saygısı, ne de adamlığı. Orası ayrı..
madem ki memecan'ın yaptığı yanlışsa, leman neden aynı kompozisyonu, aynı objeyi aynı ana fikri kullanıyor? yapılan sanki leman'a mı yapıldı ya da leman kılıçdaroğlu'nun avukatı mı ki, hiçbir yaratıcılık oymayan aynı dansöz figürüyle cevap veriyor. valla burda kapak olcak bir şey ben göremiyorum. zeka bu değildir. zeka, yanlış yapanı yaptığın orijinal bir şeyle rezil etmektir. belki de memecan, genelde chp'lilerin fütursuzca yaptığı bir şeyi yaparak onların elindeki silahı alıverdi ve chp sempatizanları bir anda silahsız kalıverdi. chp, günün birinde aynı tarz karikatürlerin kendisi hakkında yapılabileceğini hesap edememişse bu da garip bir mantıktır. memecan, süper bir karikatüristtir. leman dergisinin, sözüm ona, memecan'a çakma gayretiyle aynı karikatürü yayınlaması da bunun ispatıdır. verecek cevabın olmadığını gösterir. karikatüristsen ve aynıyla cevap veriyorsan şüphe ederim senin karikatüristliğinden. zaten, bi yerlerden sipariş gibi geldiği de belli yani. oysa memecan'ın, karikatür hoşgörü dünyasında, kemal kılıçdaroğlu'nu dansöz olarak göstermekte akp yandaşı olduğu anlamı da çıkmaz açıkçası. çünkü kılıçdaroğlu, bunu haklı gösterecek çok fazla görüntü verdi ortama. sabah başka bir şey dedi, akşam tam tersi bir şey. yani, bunu gören bir karikatüristin bu yönüyle hoşgörüsüne sığınarak böyle bir karikatür hazırlaması doğaldır. doğrudur demiyorum, doğaldır diyorum. ama leman'ın kapak karikatürü kesinlikle sipariş. bu çok açık. ve cevap niteliği de taşımıyor. hatta memecan'ı daha da yüceltiyor.
bir kere tarihlerinde bir kere chp yi eleştirmemiş insanların,
kılıçdaroğlunu hicveden salih memecan a yaptıkları ayak oyunudur.
sen önce ideolojik olma ondan sonra ideolojik olanları eleştir.
nederler bilirsiniz: dineme küfreden müslüman olsa.
ilginç olan nokta bu karikatüre (lemanın değil)kemal kılıçdaroğlu'ndan başka herkesin sert tepki vermesidir ,ben öyle bir liderin çok önem arz etmeyen karikatüre takılacağını zannetmiyorum ama kılıçdaroğlunun avukatlığını yapanlar başta yılmaz özdil olmak üzere sanki kendilerini çizmişler gibi (ne kadar demokrat olduklarını gördük)feryat etmeleri komiktir, leman dergisi neyin hesabını sormaktadır ,kılıçdaroğlunun demokrat kişiliğine zarar veren hareketler bunlar! alışsınlar her liderin başına gelir böyle şeyler.
salih memecan ak parti yanlısı,leman ise chp yanlısı daha doğrusu ak parti karşıtıdır.siyasete bu tarz şeylerin sokulması doğru değildir.salih memecan da,leman da yanlış davranmışlardır.
--spoiler--
"dansöz öyle oynatılmaz böyle oynatılır"
--spoiler--
diyerek kendilerinin bir başka figür ortaya koyamadıklarını, muarızlarının kullandığı figüre muhtaç olduklarını itiraf etmişlerdir. salih memecan bunların hepsine bedeldir, candır. ben eminim istese itin götüne sokar hepsini ancak isteyeceğinden kuşkuluyum. atalarımız güzel bir söz söylemişler (bkz: köpekle un çuvalına girilmez).
embesil bünyelerin anlamadığı olay şu dur: kılıçdaroğlu'nu çizersin, onu da eleştirirsin. ama birader, allah için, iktidarı asla kat'a eleştirmeyen, tersine, her karikatüründe yalım yalım yalayan bir dilin, sürekli muhalefete muhalefet etmesine ne denir? el cevap: leman'ın bu haftaki kapağındadır.
deniz baykalın istifasını gerektiren o malum olayda bile başbakanı konu alan sözde muhalefet karikatür dergilerinden birisi olan lemanın mastürbasyonu.
yandaş olarak afişe ettikleri adamı karikatürize ederek hangi tarafta olduklarını belirtmiş kapaktır. ne farkın kaldı yegen senin? hani tarafsız karikatür. o yapınca "vay şerefsiz" sen yapınca "özgür düşünce". vay anasını sayın seyirciler.
chp ye yalakalığın getirilerini gözden geçirmemize neden olan kapaktır.
-bol bol para.
-acayip para...(nasıl bölünerek çoğalıyor bu dergiler?)
-solculuğu chp li olmak sanan kesimin körlemesine bu dergileri almasıyla elde edilen satış rakamları.
-leman ın yaptığı chp ye yalakalık değildir üstelik . chp nin elemanıdır sonuçta. patrona çalışmak yalakalık olmaz. patron(kk) bir keresinde doğrudan dergileri bile işaret etmiştir. "sizi mizah dergilerine havale ediyorum" gibisinden.
akp ye yalakalık olarak sunulan salih memecan ise yıllardır aynı gazetede aynı köşeyi çizmektedir. oda birkaç kare. kaldı ki sayısal düşümünü yapsak tayyip i de çizdiği bolca görülmüştür.
kendisinin ne sarayları , ne hanları vardır.
ayrıca entersan bir durumdur.
Davut ve Goliath hikayesini akla getirir.
davut burada salih memecan oluyor elbette , goliath ın ise kim olduğunu biliyoruz.
davut toplasan 5-10 tane basit kare ile taş atıyor ve goliath ın yani neredeyse 1000lere ulaşan kapakları , içerikleri olan devin ölmesine neden oluyor.
-ooolum bak görüyon mu leman salih memecan a dansöz demiş.
+ne olacak oluuuuuuum , o da dundee kemal e dansöz demişti.
-ama onlar da tayyip i kediye köpeğe benzettilerdi.
-dinsiz gerici ibne!
+gomünüst kro piç.
leman ın da kimin götünü yaladığı anlaşılmış oldu böylece.
salih memecan a iktidar yalakası diyenler leman için metiyeler düzüp bu göt yalamaya çanak tutmuşlar.
bunuda gördük. teşekkürler!
söz şimdi merkezde..
patronlarını korumaya girişmişlerdir. kk ya edilen laf kendilerine edilmiştir çünkü...
leman ı , pengueni, falan ı filanı kalkar 100 lerce tayyipli kapak yapar. kiminde hayvanlara benzetir , kiminde küfür ettirir , kiminde başka türlü hakaret eder.
o zaman sorun yok.
amaaaa kemal kılıçdaroğlu na dansöz kıyafeti giydirilince kıyamet kopar.
eee nede olsa bu leman ın penguen in falan sahibi kemal kılıçdaroğlu değil mi? hemen patronlarını korumaya çalışmışlar. hoş ben penguen den bekliyordum bunu yapmalarını ama leman da olur.
nereye varıyoruz? 3-5 naylon mizahçı şunu diyor; "kk ile ilgili bu şekilde karikatür çizerseniz karşınızda bizi bulursunuz! onla ilgili böyle birşey çizemezsiniz! kk kutsaldır! kahramandır! robin hood dur! "
bunlara inanan kaldımı?
dünyanın hangi ülkesinde bir muhalefet partisinin kontrolüne girmiş bu kadar çok çizer cik?
işte bu yüzdende chp hiçbir zaman iktidara gelemeyecektir. bir sonraki seçim yenilgilerindede chp için ağıt yakan kapaklar göreceğiz bu kağıt israflarından.
adalet denen şeyin a sı nı bilmediğinin kanıtlarından sadece bir tanesidir bu olay.
kk ya böyle birşey çizmezler. cesaret edemezler , kapı dışarı atılmak var işin ucunda.