çizen kişi aklına playboy tavşanını getirmediyse bence medyaya yapılmış bir eleştiridir bizatihi abdullah güle de. ama gerçekten direkt onu kastediyorsa gerçekten ayıp.
bu sahte atatürkçüler değil midir hayrünnisa gül'ü başımıza firstleydi yapan ve eşini atatürk'ün köşküne çıkaran zaten dediğim olaydır. yıllardır türbanı yasaklamaya çalışıp cahil milletin tepkisini yeterince aldınız ve bu zihniyeti en nihayetinde memleketin en üst mertebelerine taşıdınız daha yetmedi mi. neden yarayı kaşıyorsunuz daha. neden...
abdullah gül' ün cumhurbaşkanı olması itibariyle ya da canı istemesi sebebiyle bu '' kapak '' leman dergisine kapak olabilir. yani leman' ın yaptığı kapak kendisine kapak olabilir.
abdullah gul' u desteklemiyor olabilirsiniz, gündemi yoğun olarak işgal eden türban konusuna hicvetmek isteyebilirsiniz, ancak hem türbanı playboy' a benzetmek, hem de bir kaç güne kadar istemeyenler olsa da cumhurbaşkanı eşi olacak kişiye bu yakıştırmayı yapmak ayıp kaçmıştır. kısacası şaka, kaka olmuştur. *
muhalif olmak insanların inançlarına saldırıdır, prensibini benimseyen leman dergisine tebriklerimi borç bilirim.. yarın bunlar kendi aile efradının sado-mazo karikatürünü çizer en ufak aile içi problemlerde ondan korkarım..
Akp'yi hiç sevmesem de Atatürk düşmanı olduklarını ve özleri ile sözlerinin bir olmadığını kesinlikle düşünsem de bu belden aşağı olmuş sanki biraz. Çocuğun gözünden babaya yaptığı işten dolayı söz söyleyebilirsin, istediğini çiz fakat hem dolaylı olarak tanıdığın hem de herşeyden önce anne olan bir insana bu tür benzetmelerin yapılmasını doğru bulmuyorum. Her ne kadar karikatür olsa da..
saygısızlık abidesi bir davranıştır.o nun kurşun geçirmez bir ahlakı war. yediremeseniz de o senin cumhurbaşkanın olacak.bbu yaptığın karikatürde sana kapak olacak.
bir kere hayrunisa'nın kolları arkadan bağlanmı$ gibi duruyor, playboy da bu tip sado-mazo fantezilere yer yoktur. teknik eksiklikler giderilerek daha güzel bir malzeme çıkartılabilir ortaya.
ayıptır. bir gün gelir de devran döner de, vatandaşın biri çıkar da bu karikatüristi hibino olarak resmederse yahut bu karikatüristin eşini hayat gadını olarak çizerse, acaba kendisi ne hisseder? Komiklik yapmak başka, milletin iffetine iftira atmak daha başka...
zannetmiyorum ki leman bu karikatürü türban/başörtüsünün oluşturduğu suni gündeme atıfta bulunmak, eleştirel bir amaçta durmak için yapmış olsun, diyelim ki böyle bir amaç güdüldü amma ve fekat bu nasıl bir densizliktir ki playboy'la özdeşleştirilmiş olsun? bu mantıkla bir kısım medya anıtkabir'i put olarak resmetse ve oraya gidenleri de cahiliye bedevisi olarak "puta tapar" olarak resmetse doğru olur mu? Bu eleştiri olur mu? Öncelikle binlerce okuyucusu olan, muhalif kültür ikonu leman'ın tüm türkiye'ye vereceği mesajı çala kalem yapması mantık ve fonksiyonel bir takım insani duygulardan yoksun olmuştur, o hafta için yani...
aynı karikatür, başka bir konuyla ilgili ahmet necdet sezerin eşi semra sezer için çizilseydi neler olurdu acaba. "demokrasi abi ehiehi, mizah bu yaww, altı üstü bir karikatür ne olmuş, tavşancık falan puahahahah... " tarzı yorum yapan insancıklar acaba o zaman ne yorumlar yaparlardı. bu kadar nefret, bu kadar kin, bu kadar husumet olamaz, olmamalı. abdullah gül de, recep tayyip erdoğanda ,akp de umrumda değil. ulan ordaki bir anne be bir anne. senin her akşam viskini yudumlarken kucağına oturtup orasını burasını mıncıkladığın kaşarlardan biri değil. bir anne. çocuklarını büyütmeye çalışan bir anne. ulan senin hayatın boyunca tatmadığın ve tadamıyacağın saflığın ve sevginin sembolü bir anne. söylenecek çok şey var aslında ama sonuçta karşıdakinin anlamaya niyeti yok. o yüzden bu karikatürü çizenlerin annelerinin ellerinden öpüyorum. ama bilsinler ki evlatları insanlıktan bir zerre nasip almamış.
