lat ve uzza nın nasıl tanrılaştırıldığını anlayabiliriz bu yolla,
türbelere karşı olup da anıtkabiri tapınak gibi kullanan ulusalcı yobazlara bakın anlarsınız, demek 3000 yıl önce yaşasaydı mustafa kemal adonisli heykelleri olan bir tanrıya dönüşmüştü,
al-ilah konusunu ilk defa kendisi düşünmüş gibi pür neşe halinde, zeitgeist izleyip hayatın sırrını çözdüğünü zanneden ve zerre düşünmeyen kitleye açıklamak gerekir ki,
allah özel isimdir değişmez, yani şöyle açıklayayım, 124 bin peygamber geliyor hepsi aynı kaynaktan geliyor, her peygamber de allah diyor yaratıcısına, dinin sahibi tek ve kaynak da tek olduğu için,
mesela ne desin allahına, ateistlerin hatırı için başka bir şey mi desin beklersiniz? elbette beklemezsiniz,
bir ülkeye gelmiş din zamanla devşirilmiş ve getiren peygamber de o kişilerce tanrılaştırılmış olabilir, buda ve isa örneğinde olduğu gibi yada yunan mitolojisinde 100 lerce örneği görüleceği gibi, allah ismini 1000 yıl içerisinde lehçe farkıyla al-ilah diyor diye ve allahın dinini devşirmişler diye neden müslümanlara bu emsal gösteriliyor anlayamıyorum,
dinsizlerdeki, dinsizliği tebliğ etme ve bunu zeitgeist izleyerek oradan aldığı kalıplarla düşünmeden yapmaları çok garip, adamlar o saçmalığı zaten sizin gibileri dinsiz yapmak için hazırlıyorlar,
şöyle noktalayayım; hristiyanlar allahın dinini değiştirdi ve eski romadan kalma bir çok bidat monte ettiler dinlerine, şimdi bu adamlar dini devşirdi diye bu dinden örnek gösterilip "bak şunlarda bunları şöyle şöyle yapıyor" denilebilir mi? böyle bir örnek verilebilir mi?
vefatlarından sonra heykelleri dikilmesi, salih kimselerde olsa (allah bilir) daha sonra cahil halk tarafından putlaştırılmaları, halkın heykelleri önünde sanki onlar ordaymışcasına saygı göstermeleri.
insanların atatürk'e saygı duymasını, kabrini ziyaret etmesini ona tapınmak olarak görüp insanları yaftalayanlar burada bize din bilimci kesilip akıl veriyor. her yapılanı dine, inanca bağlayıp yeterince rant elde etmediniz mi? atatürk' ü kimsenin tanrılaştırdığı, peygamberleştirdiği yok. anıtkabire gitmenin ibadet, atatürk'ün mübarek olduğunu kimsenin söylediği yok. siz o çarpık aklınızla her şeyi dine bağlıyorsunuz. çünkü hayata dair başka hiç bir fikriniz yok. atatürk insandı, doğru yaptığı çok şey vardı ama yanlışları da vardı. biz bunun farkındayız da siz acaba siz bizim bunun farkında olduğumuzun farkında mısınız? savunduğunuz insanları peygamberleştiren, onlara dokunmanın ibadet olduğunu düşünenler siz değil misiniz? neresinden bakarsan ikiyüzlülük ama boşuna dememiş adam "türkiye'nin resmi dini ikiyüzlülüktür" diye...
